Numbers Are Clear: The Economy Is Soaring and Trump Could Win

Published in Il Giornale
(Italy) on 27 April 2019
by Francesco Boezi (link to originallink to original)
Translated from by Marie Winnick. Edited by Nkem Okafor.
“Drain the swamp.” Donald Trump promised during his entire presidential campaign. The swamp to be drained wasn’t just the political-financial swamp of the Democratic elites, but above all, the river in which many American citizens had ended up due to the economic crisis.

Just read the statistics: the promises have been kept. In the West, it is clear enough to everyone that the United States and its primacy are back. The theorists of multilateralism - according to whom world geopolitics would have witnessed a hierarchical leveling between six to seven emerging commercial powers from the Great Recession of 2010 onward - cannot fail to notice how the game today is mostly between the United States and the People's Republic of China.

In November 2020 we will know if American citizens share the same perception. Let's start with employment data. The last complete figure refers to 2018: The increase in registered jobs is equal to more than 2.64 on a percentage basis. However, it is a number that must be interpreted in light of a general trend, which merely confirms what in literature is called "economic growth.” Within this article you can learn the details of the entire cross section. Then there are the Wall Street records, which have never before boasted such performances as they have under this presidency.

In short, discussions are useful as long as the numbers allow, then it becomes a matter of proving a concept. Trump has adopted Reagan or Keynesian policies, but they are nominalist details. The common thread, as highlighted in another article in Il Giorno written by Cesare De Carlo, is that economic fundamentals suggest that Trump can be reelected in spite of those who considered his election an unexpected historical event. Let’s understand that the Democrats are doing the best they can.

The primaries, which will begin in January 2020 with the Iowa caucuses, will allow voters to choose for real. This time there is no designated winner. There is no Hillary Clinton before whom everyone is forced to bow. Joe Biden is the candidate of the establishment. He has the advantage, though people may overestimate him because of his political history. It is paradoxical, but the tycoon could have more difficulty facing either Bernie Sanders or Pete Buttigieg.

Barack Obama’s former vice president is too tied into the Democratic apparatus that American citizens rejected almost four years ago. Biden, who is aware of this, has asked history’s first African American president not to support him too openly. Biden has declared that he must win on his own merits, but the truth is something else: He wants to avoid being compared to those who, after all, have already been defeated by the populist magnate.


“Drain the swamp”: Donald Trump lo ha promesso per l’intera durata della scorsa campagna per le presidenziali. La palude da drenare non era solo quella politico – finanziaria delle élite democratiche, ma soprattutto il guado in cui molti cittadini americani erano finiti a causa delle conseguenze della crisi economica.

Basta leggere le statistiche: le promesse sono state mantenute. In Occidente è abbastanza chiaro a tutti: gli Stati Uniti e il loro primato sono tornati. I teorici del multilateralismo, quelli secondo cui la geopolitica mondiale avrebbe assistito, dalla grande recessione del 2010 in poi, a un’equiparazione gerarchica tra sei – sette potenze commerciali emergenti, non possono non notare come la partita, oggi, sia per lo più tra States e Repubblica popolare cinese.

A novembre del 2020 sapremo se anche i cittadini americani hanno la stessa percezione. Partiamo dai dati sull’occupazione. L’ultimo tra quelli completi è riferito al 2018: l’incremento dei posti di lavoro registrato è pari al più 2,64 su base percentuale. Ma è un numero che va interpretato alla luce di una tendenza generale, che non fa che certificare quella che in letteratura si chiama “crescita economica”. All’interno di questo articolo si possono apprendere i dettagli dello spaccato completo. Poi ci sono i record di Wall Street, che mai come sotto questa presidenza ha potuto vantare certe performance.

Insomma, discutere è utile fino a che i numeri lo consentono. Poi diventa un esercizio di stile. Trump ha adottato politiche reaganiane o keynesiane, ma sono dettagli nominalistici. Il tratto comune, come evidenziato su Il Giorno in un altro articolo, a firma di Cesare De Carlo, è che i fondamentali economici suggeriscono come The Donald possa essere rieletto in barba a chi lo considerava un imprevisto della storia. I democratici – capiamoci – stanno facendo il meglio possibile.

Le primarie, che inizieranno a gennaio del 2020 con i caucus in Iowa, consentiranno agli elettori di scegliere per davvero. Questa volta non c’è un vincitore designato. Non c’è una Hillary Clinton davanti alla quale sono tutti costretti a inchinarsi. Joe Biden è il candidato dell’establishment, viene dato in vantaggio, ma c’è la percezione che possa essere sovrastimato per via della sua storia politica. È paradossale, ma il tycoon potrebbe avere qualche difficoltà in più affrontando uno tra Bernie Sanders e Pete Buttigieg.

L’ex vicepresidente di Barack Obama è troppo legato all’apparato democratico che i cittadini americani hanno già ricusato ormai quasi quattro anni fa. Biden, che ne è consapevole, ha chiesto al primo presidente afro-americano della storia di non sostenerlo in maniera troppo manifesta. Ha dichiarato che deve vincere per meriti propri, ma la verità è un’altra: vuole evitare di essere accostato a chi, in fin dei conti, è già stato sconfitto dal magnate populista.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Mexico: The Trump Problem

Topics

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Related Articles

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*