The Age of ‘New McCarthyism’

Published in Hankyoreh
(South Korea) on 23 March 2023
by Lee Bonyoung (link to originallink to original)
Translated from by Jihyun Eom. Edited by Michelle Bisson.
“It is my will to … fight for communism throughout my life.” As Xi Jinping, president of China and general secretary of the Chinese Communist Party, recites with raised arms, CCP leaders in the back row repeat after him. In a subsequent video clip, Xi praises Karl Marx as the "greatest thinker in human history."

These scenes were played during prime time at the first hearing of the U.S. House Select Committee on Strategic Competition between the United States and the Chinese Communist Party on Feb. 28. Former Deputy National Security Advisor Matthew Pottinger presented the video and stressed that the CCP is a "real" communist party. Another video showed by the committee depicted Mao Zedong and China's human rights violations in a panoramic manner. The accompanying narration stated "[e]ach of these stains in human history were perpetrated by the same paranoid, thuggish, and genocidal organization: the Chinese Communist Party.” The hearing demonstrated that the U.S.-China conflict is “developing” into a fight between liberalism and communism.

As the new Cold War approaches, concepts and terms from the old Cold War era are returning. The CCP is increasingly being mentioned in American criticisms of China even more than China’s formal name, the People’s Republic of China. Until now, the U.S. has described its conflict with China as "democracy versus authoritarianism" or "liberalism versus totalitarianism." But neither authoritarianism nor totalitarianism can elicit the immediate and intense animosity provoked by communism. Only communism can revive Cold War hysteria.

Coincidentally, Xi recently met with Russian President Vladimir Putin, who was branded a war criminal, and strengthened anti-American solidarity. At this point, it almost feels like we have traveled 60 to 70 years back in time.

Our sense of déjà vu does not end here. There are the names of Sen. Joseph McCarthy, principal advocate of McCarthyism during the early Cold War, and current Speaker of the House Kevin McCarthy. Some people accused Kevin McCarthy of frequently changing his stance to please former President Donald Trump and labeled his actions "New McCarthyism." Speaker McCarthy has stated that his foremost goal as House speaker was establishing the Select Committee on the CCP. It resembles how Joe McCarthy emerged as a central figure by attacking the administration amid the “loss of China”— the CCP’s takeover of mainland China.

But is Xi a “real communist?" He is evaluated to be more ideologically oriented than other leaders since the Chinese economic reform. But if we look at his policies and actions, not at a procedural communist oath, he looks more like a nationalist. Nikita Khrushchev, former first secretary of the Soviet Communist Party and proclaimed communism enthusiast, cynically admitted that communism was only a means to justify the party’s actions after pulling down the czar. Ideologies are often different externally than on the inside. It is common for ideologists to be different from what they seem.

In a recent Washington Post column, international political expert Fareed Zakaria pointed out that the U.S. is creating enemies and solidifying ties among its enemies by putting morality at the forefront and being inflexible. He also asserted that the long-standing flaws of the diplomatic elite — their simple “black-and-white,” “friends-or-enemies” view of the world — have become worse.

Conflict reaches its worst point when the opponent is seen as an evil that must be eliminated. If the U.S. alleges that China's leadership are actual communists who dream of conquering the world, China will say that Americans are imperialists. While it is said that communism is a delusion, it is also hard not to call crying out against communism delusional when there is none in essence.


“평생 공산주의를 위해 싸우겠다!”
시진핑 국가주석 겸 중국공산당 총서기가 팔을 들고 선창하자 뒷줄의 공산당 지도부가 따라 외친다. 이어진 영상에서 그는 “마르크스는 역사상 가장 위대한 사상가”라고 강연한다.
미국 하원의 ‘미국과 중국공산당의 전략적 경쟁에 관한 특별위원회’(중국특위)가 지난달 28일에 연 첫 청문회에서 상영된 장면들이다. 영상은 황금시간대에 전파를 탔다. 백악관 국가안보부보좌관 출신인 매슈 포틴저는 영상을 보여주며 중국공산당은 ‘진짜 공산당’이라고 강조했다. 중국특위가 상영한 다른 영상은 마오쩌둥의 모습과 중국의 인권 침해 상황을 파노라마식으로 보여줬다. “인류사의 이런 얼룩들은 중국공산당이라는 망상적이고, 폭력배 같으며, 학살을 일삼는 조직이 만든 것”이라는 내레이션이 흘러나왔다. 미-중 갈등이 급기야 ‘자유진영 대 공산진영’의 투쟁으로 ‘발전’하고 있음을 보여준 청문회였다.
신냉전의 문이 열리자 이처럼 냉전시대 용어와 관념도 쓰임새를 되찾는다. 미국에서는 중국 쪽을 비난할 때 중화인민공화국의 영문 이니셜 PRC가 아니라 중국공산당을 뜻하는 CCP가 갈수록 자주 언급된다. 그동안 미국은 중국과 ‘민주주의 대 권위주의’ 또는 ‘자유주의 대 전체주의’의 대결을 벌인다고 해왔다. 하지만 권위주의나 전체주의는 공산주의만큼 즉각적이고 강렬한 반감을 자극하지 못한다. 공산주의만이 냉전 히스테리를 부활시킬 수 있다.
시 주석은 이런 시기에 전범으로 낙인찍힌 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 만나 반미 연대를 강화했다. 이쯤 되면 60~70년 전으로 돌아간 듯한 분위기다.
묘한 반복은 또 있다. 냉전 초기 매카시즘 광풍의 주인공인 조지프 매카시 상원의원과 케빈 매카시 현 하원의장의 이름 말이다. 비겁하게 상황에 따라 말을 바꿔가며 트럼프 전 대통령 비위를 맞춘다며 ‘뉴 매카시즘’이라는 딱지를 붙인 이도 있다. 그런 매카시 의장이 하원의장이 된다면 우선 할 일로 꼽은 게 중국특위 설치였다. 선배 매카시도 중국공산당이 대륙을 차지했다는 뜻인 ‘중국 상실’의 충격 속에 행정부를 공격하며 스타 정치인으로 떠오르지 않았던가.
그런데 시 주석은 ‘진짜 공산주의자’일까? 개혁·개방 이래 다른 지도자들보다 이념지향적이라는 평가가 있다. 하지만 요식적 공산당 선서 모습이 아니라 정책과 행동을 보면 민족주의자에 가까워 보인다. 골수 공산주의자라는 니키타 흐루쇼프 전 소련공산당 제1서기는 차르를 처단했으니 뭐라도 있어야 해서 내민 게 공산주의라고 냉소적으로 말한 바 있다. 이념은 원래 겉 다르고 속 다른 경우가 많다.
국제정치 전문가 퍼리드 저카리아는 최근 <워싱턴 포스트> 칼럼에서 미국이 도덕론을 앞세우고 유연하지 못해 많은 적을 만들고, 그들끼리 가까워지도록 한다고 지적했다. 또 세계를 흑과 백, 친구와 적으로 단순하게 양분하는 외교 엘리트들의 고질적 결함이 심해졌다고 비판했다.
갈등은 상대를 공존이 어려운 악으로 규정할 때 최악으로 치닫는다. 미국이 중국 지도부는 세계 정복을 꿈꾸는 진짜 공산주의자들이라고 몰아붙인다면 중국은 미국인들은 제국주의자들이라고 욕을 퍼부을 것이다. 공산주의가 망상이라지만, 상대의 본질이 그게 아닌데 공산주의에 맞서자고 외치는 것도 망상의 소산이다.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Topics

Mexico: EU: Concern for the Press

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Related Articles

Hong Kong: China, Japan, South Korea Pave Way for Summit Talks; Liu Teng-Chung: Responding to Trump

Saudi Arabia: America’s New McCarthyism

Germany: Harris Is Driving the Russians to Despair

South Korea: Where Is the War in Ukraine Heading?

Malaysia: A New Cold War in a Changing World