In the home stretch before the U.S. election, Kamala Harris wants to motivate Black men in particular to vote for her. She should do that by igniting enthusiasm, not fear.
Less than two weeks remain before voters decide who will move into the White House. Donald Trump’s rhetoric is escalating once more in the final stretch of the campaign. He has already described his opponent Kamala Harris as “retarded,” and now he is upping the ante. He says that she has a “low IQ” and may have alcohol or drug problems. In Florida, Trump even leveled the racially suggestive charge that the Democratic candidate is “lazy as hell, and she’s got that reputation.”
It comes as no surprise to anyone who has followed the Republican candidate’s political career that the former president is shifty and racist. The fact that an increasing number of former Trump allies have spoken out against him is unlikely to deter anyone from voting for him, either. This time, it was John Kelly, Trump’s White House chief of staff, who warned us about Trump and his dictatorial tendencies.
However, the American press is surprised that Harris is losing among a voting bloc that has always been a sure bet for Democrats: Black voters. A New York Times poll that reported only 78% of Black voters would vote for Harris created quite a stir — 87% of Black voters went for Joe Biden four years ago. Harris, who could make history as the first Black female U.S. president, is performing badly among Black men in particular. Her approval rating in that group is just 70%.
Economic Issues
But will the remaining 30% automatically turn to Trump? The man who describes people who are not white as having “bad genes” and did not want to rent to them as a real estate mogul?
Somewhat. In fact, 20% could imagine voting for Trump. But the reason is not that he is a man and Harris is a woman — at least, that is not the only reason. More importantly, almost half of the Black men in the U.S. think Trump has good sense with respect to the economy, an issue that gave the former president an advantage over Harris from the beginning. So, when Barack Obama goes to a campaign event and charges that Black men are sexist because they don’t want to vote for Harris, he misses the mark.
The Democratic candidate would do well to present ideas to voters that could win them over. Harris is trying to do that at the last minute with her “Opportunity Agenda for Black Men,” in which she is proposing forgivable loans for Black business owners, better jobs for people with less education, and research on diseases that disproportionately affect Black men, like sickle cell anemia. In interviews, she still prefers to incite fear about Trump.
We need a positive vision for the future that elicits enthusiasm among voters and brings all voting blocs — especially in the swing states — to the polls, instead of a bad conscience and dire images of the future that leave people without hope and which encourages them to stay home.
Das Spiel mit der Angst beherrscht nicht nur Trump
Im Endspurt des US-Wahlkampfs will Kamala Harris vor allem schwarze Männer motivieren, für sie zu stimmen. Dabei sollte sie Enthusiasmus entzünden und keine Angst schüren
Es sind keine zwei Wochen mehr, bis sich entscheidet, wer ins Weiße Haus einziehen wird. Donald Trumps Rhetorik eskaliert im Endspurt des US-Wahlkampfs noch einmal. Hat er seine Gegnerin Kamala Harris bisher bereits als "geistig behindert" bezeichnet, legt er nun nach. Sie habe einen "geringen IQ" und könnte ein Alkohol- oder Drogenproblem haben. In Florida packte Trump sogar den rassistisch konnotierten Vorwurf aus, dass die Demokratin "höllisch faul" sei und "sie diesen Ruf hat".
Dass der ehemalige Präsident untergriffig und rassistisch ist, überrascht niemanden, der die politische Karriere des Republikaners verfolgt hat. Auch dass sich einmal mehr ein Wegbegleiter Trumps mit Vorwürfen gegen ihn zu Wort gemeldet hat, dürfte keine Wählerin und keinen Wähler davon abschrecken, ihm die Stimme zu geben. Diesmal war es John Kelly, Trumps eigener Stabschef im Weißen Haus, der vor Trump und seinen diktatorischen Gelüsten warnte.
Die US-Medien überrascht jedoch, dass Harris in einer Wählergruppe verliert, die für die Demokraten sonst immer als sichere Bank gegolten hat: der schwarzen Bevölkerung. Die Aufregung war groß, als eine Umfrage der New York Times nahelegte, dass nur 78 Prozent aller schwarzen Wählerinnen und Wähler für Harris stimmen würden – für Joe Biden waren es vor vier Jahren noch 87 Prozent. Dabei performt die Demokratin, die als erste schwarze US-Präsidentin in die Geschichte eingehen könnte, vor allem unter schwarzen Männern schlecht. Dort liegt ihre Zustimmung überhaupt nur bei 70 Prozent.
In Sachen Wirtschaft
Doch wandern die restlichen 30 Prozent nun automatisch an Trump? Ausgerechnet jenen Mann, der nichtweiße Menschen als Menschen mit "schlechten Genen" bezeichnet und als Unternehmer nicht an sie vermieten wollte? Zum Teil. Tatsächlich können sich 20 Prozent vorstellen, für Trump zu stimmen. Dabei geht es aber nicht darum, dass er ein Mann und Harris eine Frau ist – zumindest nicht nur. Vielmehr traut fast die Hälfte aller schwarzen Männer in den USA Trump ein gutes Gespür in Sachen Wirtschaft zu – bei dem einen Thema, bei dem der Ex-Präsident von Beginn an die Nase vor Harris hatte. Wenn also Barack Obama den schwarzen Männern bei einer Wahlkampfveranstaltung pauschal Sexismus vorwirft, weil sie nicht Harris wählen wollen, dann greift das zu kurz.
Die Demokratin wäre nun gut darin beraten, der Wählergruppe Konzepte vorzulegen, um sie für sich zu gewinnen. Kurz vor Schluss versucht Harris das mit ihrer "Agenda der Chancen für schwarze Männer". Darin fordert sie erlassbare Kredite für schwarze Unternehmer, bessere Arbeitsplätze für Menschen mit geringer Bildung oder die Erforschung von Krankheiten, von denen vor allem schwarze Männer betroffen sind, wie der Sichelzellenkrankheit. Doch schafft sie es nicht, die Menschen dafür zu begeistern. In Interviews greift sie noch immer lieber zur Angstmache in Bezug auf Donald Trump.
Dabei bräuchte es nun eine positive Zukunftsvision, die noch einmal für Enthusiasmus unter Wählern sorgt und alle Wahlgruppen – vor allem in den Swing-States – an die Urnen bringt, statt schlechtes Gewissen und düstere Zukunftsszenarien, die den Leuten die Hoffnung nehmen und sie zu Hause bleiben lassen. (Bianca Blei, 23.10.2024)
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.