Abortion: A Moral and Political Struggle

Published in El Heraldo de Mexico
(Mexico) on 9 May 2022
by José Carreño Figueras (link to originallink to original)
Translated from by Hannah Bowditch. Edited by Gillian Palmer.
We need to find a middle ground, especially in education. A woman’s human rights are not a path to promiscuity, nor is limiting them a form of morality.

The recent leak of the imminent and likely reversal of legal precedent that, since 1973, has protected the freedom to have an abortion in the United States has changed the political scene in the United States, and its reverberations have been felt around the world.

The expected decision by the U.S. Supreme Court would overturn Roe v. Wade, which effectively opened the door to abortion and became a banner and a symbol of opposing views about the societal conflict that, like it or not, still sets the pace for modern culture.

The United States is a country where moral and behavioral dilemmas are subject to judicial decisions; where there is a constant struggle to bend institutions to one side or the other of the debate. In this sense, the Supreme Court is dominated by conservative views, thanks to years of political pressure that have translated into six right-wing and three liberal justices.

And it's against this backdrop that conservatives feel strong enough to defy the backlash and overturn such a significant precedent.

In some ways, people saw abortion rights as a symbol of female liberation and legal equality, but also emblematic of sexual debauchery and literally of murder.

The debate over the past 50 years has stretched to all sorts of extremes and diverse groups of all political stripes. In the United States, the discussion is as much about a woman’s right to make decisions about her own body, with its implications with respect to rape and femicide, as it is over the definition of what constitutes a human being and at what point a fetus is considered a person.

Regardless of one’s position, it’s not a debate that appears to have a middle ground, in the U.S. or around the world.

The reality is that we need to find the proverbial middle ground, especially in education. Women's rights are not an unstoppable road to promiscuity, nor is the limitation or prohibition of abortion a recipe for moralizing society.

In the current matter, the news about the alleged draft opinion has stirred up groups that usually mobilize once every four years during the presidential elections. This time, however, the impending decision could affect turnout and in turn the November midterm elections. Or at least this what the Democrats hope, as they appear headed for a defeat of historic proportions.

In fact, President Joe Biden himself called for voters to turn out so they can help insure that the Democrats win a majority in Congress and legislate women's rights, perhaps once and for all.

But it's not a fight that will end with the court's decision or a new law.


Aborto: Lucha moral y política

Se deben hallar los puntos medios, sobre todo en educación. Ni los DDHH de la mujer son un camino a la promiscuidad ni la limitación una forma de moral

La reciente filtración sobre la inminente y probable revocación del precedente legal que desde 1973 garantizó la libertad de aborto en Estados Unidos cambió el panorama político en ese país y tuvo reverberaciones en el mundo.

La decisión que se espera emita la Suprema Corte de Justicia estadounidense revocaría el fallo conocido como Roe contra Wade, que de hecho abrió la puerta a la práctica del aborto y pronto se convirtió en bandera y símbolo de las opiniones opuestas de las dos partes en un conflicto a lo largo y ancho de una sociedad que, a gustar o no, todavía marca el paso de la cultura moderna.

Estados Unidos es un país donde los dilemas morales y de comportamiento son sujeto de decisiones judiciales y donde hay una constante pugna por inclinar las instituciones hacia un lado u otro del debate. En ese sentido, la Suprema Corte de Justicia está dominada por criterios conservadores gracias a años de presiones políticas que se han traducido en seis jueces derechistas y tres progresistas.

Y es en ese marco que los conservadores se sienten lo suficientemente fuertes como para revocar un antecedente de tanto significado y desafiar las reacciones.

El derecho al aborto fue identificado, en alguna medida, como símbolo de la liberación de la mujer, de la igualdad jurídica, pero también del libertinaje sexual y como un literal asesinato de seres humanos.

El debate de los últimos 50 años ha ido a toda clase de excesos y opuesto a grupos con los más diversos tintes políticos. En Estados Unidos, la discusión se aborda lo mismo a partir del derecho de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo, con sus consecuentes implicaciones sobre violaciones y feminicidios, que a la definición de ser humano y en qué momento un feto puede ser considerado como tal.

Más allá de la posición de cada uno, no es un debate que parezca admitir puntos medios, ni en EU ni en el mundo.

La realidad es que deben encontrarse los proverbiales puntos medios, sobre todo en educación. Ni los derechos de la mujer son un camino imparable a la promiscuidad ni su limitación o la prohibición del aborto una receta para moralizar la sociedad.

En el caso actual de Estados Unidos, el reporte sobre el presunto fallo judicial provocó la agitación de sectores que normalmente sólo se movilizan cada cuatro años, en ocasión de las elecciones presidenciales, pero esta vez podrían alterar la participación y por tanto los resultados en los comicios legislativos de noviembre próximo. O al menos, esa es la esperanza de los demócratas, que hoy parecen encaminados a una derrota de tamaño histórico.

De hecho, el propio presidente Joe Biden convocó a la participación de votantes para asegurar mayorías legislativas demócratas y la posibilidad de consagrar legislativamente y quizá de una vez por todas los derechos de la mujer.

Pero no es una pugna que vaya a terminar con una resolución judicial o una nueva ley.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Topics

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Related Articles

Afghanistan: Defeat? Strategic Withdrawal? Maneuver?

Austria: Donald Trump’s Breakneck Test of US Democracy

Germany: Trump in the Right?

México: Is the ‘Honeymoon’ Over?

Malta: New Modelling Reveals Impact of Trump’s Tariffs – US Hit Hardest