Bernard Bernanke, chairman of the U.S. Federal Reserve, will give a speech at the summit meeting of reserve bankers; it will affect the entire global economy.
Once a year the little town of Jackson Hole, Wyoming, awakens from its slumber when reserve bankers from the world's major economies are invited to a summit to exchange thoughts on significant developments in the global economy.
That will happen again on Friday. Facing national debt crises, turbulent markets and threatening recession, financial markets nervously await Ben Bernanke's speech in hopes that he will once again fire up America's printing presses, offering U.S. securities for sale.
That will make the third time since the collapse of financial markets in September 2008 that the Fed has taken such action due to the still stuttering U.S. economy. Quantitative easing — loose fiscal policy — is the term used to describe this method of intervention. At a time when interest rates are low, the Fed buys huge quantities of U.S. government bonds, paying for them with newly printed money that then flows into the markets. The Fed bought bonds worth roughly $3 trillion during the first two rounds of quantitative easing, known as QE and QE2. QE3 will expand on that fiscal loosening.
But quantitative easing is controversial because its effectiveness is by no means a settled matter. After the first two rounds, critics complain that the U.S. economy grew hardly at all after a brief upward tick. The near 10 percent unemployment rate is at a 30-year high. However, economics Nobel laureate Joseph Stiglitz told the Financial Times that without the looser fiscal policy, the recession would have been far worse, and the unemployment rate would now be near 12.5 percent. Because of that, he feels a third round of QE is necessary.
The entire world will be impacted
The negative effects of such an expansion will mainly be felt by the rest of the world, but not as seriously by the eurozone nations because the European Central Bank is also currently buying up the investments of member nations, thereby keeping the euro's value relatively low.
It is mainly the developing nations that will bear the brunt of the dollar flood. The more dollars that flood the market, the less valuable the dollar becomes, as is already becoming apparent by the increased costs for raw materials that are paid for in dollars. Burgeoning economies like China and Brazil with an increased demand for those raw materials are already facing massive inflationary pressures.
Nonetheless, Bernanke has already taken a giant step toward loose monetary policy. His announcement that he intended to hold interest rates low for at least the next two years has already begun driving more investors to countries like Switzerland and Norway and particularly toward developing countries. They now groan under the enormous influx of speculative capital, and in the developing countries, speculative bubbles are again already apparent.
Bernankes Spiel mit der Welt
von FELIX LEE
26.08.2011
Bernard Bernanke, Chef der US-Notenbank Fed, wird auf dem Gipfeltreffen der Notenbanken eine Rede halten. Sie wird sich auf die gesamte Weltwirtschaft auswirken.
Einmal im Jahr erwacht das kleine Jackson Hole im US-Bundesstaat Wyoming zum Leben. Auf Einladung der US-Notenbank Fed treffen sich die Notenbankchefs der großen Volkswirtschaften, um sich über die wichtigsten Entwicklungen der Weltwirtschaft auszutauschen.
So auch am Freitag. Angesichts von Staatsschuldenkrisen, turbulenten Märkten und drohenden Rezessionen warten die Finanzmärkte vor allem nervös auf die Rede von Fed-Chef Bernard Bernanke. Sie hofften, dass er mit dem Kauf von US-Staatsanleihen erneut die Notenpresse anwirft.
Dabei würde es sich um das dritte Mal seit dem Zusammenbruch der Märkte im September 2008 handeln, dass die Fed sich angesichts anhaltend dümpelnder US-Wirtschaft zu einem solchen Schritt entschließen würde. Quantitative Easing - lockere Geldpolitik - heißt diese Art der Intervention. Bei zugleich niedrigem Zinssatz kauft die Zentralbank in großen Mengen Anleihenpapiere der US-Regierung auf und finanziert dies, indem sie Geld druckt. Dieses zusätzliche Geld fließt damit auf die Märkte. Bei den ersten zwei Runden (QE und QE2) kaufte die Fed bereits für rund drei Billionen Dollar US-Anleihen auf. Mit QE3 würde die lockere Geldpolitik noch mehr ausgeweitet werden.
Quantitative Easing ist jedoch umstritten. Denn es ist keineswegs ausgemacht, wie groß der Nutzen tatsächlich ist. Kritiker monieren, dass die US-Wirtschaft nach einem kleinen Zwischenhoch insgesamt nur kaum gewachsen ist. Die Arbeitslosigkeit ist mit fast zehn Prozent so hoch wie seit 30 Jahren nicht. Der Wirtschaftsnobelpreisträger Joseph Stiglitz weist jedoch daraufhin, dass die Rezession ohne der expansiven Geldpolitik noch viel schlimmer ausgefallen wäre. "Die Arbeitslosigkeit wäre dann auf 12,5 Prozent gestiegen", sagte er in der Financial Times Deutschland. Daher plädiere er für eine dritte Runde.
Der Rest der Welt würde getroffen
Die Negativfolgen einer Ausweitung dieser lockeren Geldpolitik würde vor allem den Rest der Welt treffen. Nicht so sehr die Euro-Länder. Denn die Europäische Zentralbank kauft derzeit ebenfalls eifrig Anleihen ihrer Mitgliedsstaaten und sorgt damit für einen niedrigen Euro.
Vor allem die Schwellenländer leiden unter einer Dollar-Schwemme. Denn je mehr Dollar auf den Markt geworfen werden, desto billiger wird er. Das macht sich an den steigenden Preisen vieler Rohstoffe bereits bemerkbar, die weitgehend in Dollar gehandelt werden. Brummende Volkswirtschaften wie China und Brasilien, die Rohstoffe besonders nachfragen, stehen massiv unter Inflationsdruck.
Den ganz großen Schritt der lockeren Geldpolitik hat Bernanke ohnehin bereits getan. Mit seiner Ankündigung, die Leitzinsen gleich die nächsten zwei Jahre niedrig zu halten, treibt er noch mehr Anleger sowohl in stabile Länder wie die Schweiz oder Norwegen, vor allem aber in Schwellenländer. Sie alle ächzen unter dem enormen Zufluss von spekulativem Kapital. In den Schwellenländern sind Spekulationsblasen längst schon wieder entstanden.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
Contrary to what the American president never tires of implying, however, it is not Ukraine and its NATO partners but Putin alone who bears responsibility for this horrific war.