Obama: Hopes, Aspirations and Realities

Published in Die Zeit
(Germany) on 28 July 2008
by Joschka Fischer (link to originallink to original)
Translated from by Ron Argentati. Edited by .
What is the source of Barack Obama’s appeal, an appeal that makes him seem more like a redeemer than a politician?

Well, he has spoken. And about 200,000 Berliners came to see and hear him. First, and above all, Obama personifies the opposite of George W. Bush and his Neocons. This fact alone elevates him to almost savior-like status in the eyes of many Europeans.

And so much for anti-Americanism! The last time so many people gathered in Berlin to support America was the day after the September 11th attacks in 2001.

The pro-American mass demonstrations last Thursday – and “pro-American” is the operative term for the crowd’s reception of Obama’s speech – showed that the last eight years haven’t been a rejection of America and its values, but a rejection of the policies and persona of George W. Bush.

Barack Obama has already changed how others see America. That evening in Berlin made clear that the yearning for responsible world leadership, the belief in common sense and American values, and the knowledge that only the United States can take this leadership role, are still intact.

Second, Barack Obama personifies a new generation. As much as Hillary Clinton and George W. Bush differ so starkly from one another, they both belong to the generation of the 1960s, a generation that had its day and did what it did.

Third, and above all, Barack Obama is a politician with a great deal of charisma whose message of a better and more just world sounds credible, and is therefore appealing. Small steps aren’t enough to inspire citizens to democracy.

But there’s also the other Obama, the realistic power-politician. The bottom line is, he wants to be the 44th President of the United States. Everyone who listened closely to his Berlin speech also clearly heard him say that neither America nor Europe alone will be able to solve the world’s serious problems; United we stand, divided we fall; America will listen and seek agreements; we’ll decide together and act together; the days of American arrogance and force are over and done with, and when the military situation gets critical, the days of European freeloading are over and done with as well. That was Obama’s Berlin message. And it will have consequences that Europeans may not always like.

The war on terror is by no means over. The war in Iraq was wrong, but the war against al-Qaeda and the Taliban is unavoidable. Europe runs the same risks in Afghanistan as the United States. We would love to hear Angela Merkel say that.

All this means that under a President Obama, the current division of labor, with the US fighting and the Europeans rebuilding, will no longer be acceptable. The pressure on Europe and Germany to become engaged with more strength and more risk will increase greatly. He also sees Europe sharing greater responsibilities in the Near- and Middle East.

Africa will receive greater attention under a President Obama, and that’s also good news. He mentioned the tragedy in Darfur several times during his speech. Here, too, Europeans can find new common ground and with a stronger willingness to share the burden and risks involved.

Barack Obama wants to get serious about renewed nuclear disarmament, and Europeans are rightly enthusiastic about that. Simultaneously, that means he will take energetic steps to ensure against the spread of nuclear technology and weapons.

Barack Obama promises to go forward and negotiate cooperatively. If these attempts fail, however, he will expect his alliance partners to do their duty when it comes to alternative action. Iran could serve as the first example of that.

As to climate protection, there will be no new surprises. Obama will only be President if he succeeds in gaining industrial and labor union support in critical states like Ohio and Pennsylvania. In addition, he’ll need a majority in Congress in order to ratify a post-Kyoto agreement.

The same goes for the question of worldwide free trade. A President Obama will, in view of the great economic difficulties in the USA, first have to support policies that address the hardships and worries of American citizens. These questions will be decisive in the coming election.

A President Obama will restore the moral foundations of the United States. That certainly means the unconditional rule of law. Torture and Guantanamo as policy and practice will become a part of America’s past.

This break with the Bush era is of paramount significance, internationally as well, because it will restore American credibility and its leadership role in the arena of human rights.

At the same time, a President Obama will not be able to avoid the realpolitik necessities in the war on terrorism. There, he will have to adhere to a hard-line stance because of domestic politics as well. The same goes for capital punishment, as well as the rights of gun ownership and abortion.

In all the enthusiasm, it should be remembered that Barack Obama is a candidate for the presidency of the United States, and not for the non-existent presidency of Europe. It’s by the majority of Americans on November 4th that he will have to be elected.



Obama: Hoffnungen, Sehnsüchte und Realitäten
Von Joschka Fischer | © ZEIT ONLINE 28.7.2008 - 10:03 Uhr

Woher rührt Barack Obamas Attraktivität, die ihn fast mehr als einen Erlöser denn als einen Politiker erscheinen lässt?


Joschka Fischer über Barack Obama: Er verkörpert eine neue Generation

Nun hat er also gesprochen. Und etwa 200.000 Menschen haben Barack Obama in Berlin sehen und hören wollen. Zuerst und vor allem verkörpert Obama das Gegenbild zu George W. Bush und seinen Neocons, und allein diese Tatsache macht ihn für sehr viele Europäer zum Erlöser.

Und von wegen Antiamerikanismus! Das letzte Mal, dass sich in Berlin so viele Menschen für Amerika versammelt hatten, war am Tag nach dem 11. September 2001 gewesen.

Die proamerikanische Massendemonstration vom letzten Donnerstag – denn genau darum hatte es sich bei der Rede Barack Obamas gehandelt – hat gezeigt, dass es in den vergangenen acht Jahren eben nicht um die Ablehnung Amerikas und seiner Werte gegangen ist, sondern um ein Nein zur Politik und Person von George W. Bush.

Barack Obama hat bereits heute den Blick auf Amerika verändert. Der Abend von Berlin hat erstens klargemacht, dass die Sehnsucht nach einer verantwortlichen Führung der Welt, der Glaube an die Vernunft und die Werte der Weltmacht USA und das Wissen darum, dass nur die USA diese globale Führungsrolle ausüben können, ungebrochen sind.

Zweitens verkörpert Barack Obama eine neue Generation. Sowohl Hillary Clinton als auch George W. Bush, so gewaltig ihre Unterschiede in Person und Sache auch tatsächlich sind, gehören beide der 68er-Generation an, und diese Generation hat ihre Zeit gehabt und hinter sich gebracht.

Und drittens und vor allem ist Barack Obama ein Politiker, der über sehr viel Charisma verfügt und dessen Botschaft einer besseren und gerechteren Welt glaubwürdig klingt und deshalb ansprechend ist. Kleine Schritte sind eben nicht genug, um die Bürger für die Demokratie zu begeistern.

Aber es gibt auch den anderen Barack Obama, den Realisten und Machtpolitiker. Schließlich will er ja der 44. Präsident der Vereinigten Staaten werden. Jeder, der bei seiner Berliner Rede genau hingehört hat, konnte diesen anderen Barack Obama deutlich vernehmen:

Keine der drängenden Weltfragen können Amerika oder Europa allein lösen. United we stand, divided we fall! Amerika wird deshalb wieder zuhören und auf Gemeinsamkeit setzen.

Wir entscheiden gemeinsam und handeln dann auch gemeinsam. Schluss mit der amerikanischen Arroganz der Macht! Und Schluss mit der Trittbrettfahrerei der Europäer, wenn es militärisch ernst wird! Das war Barack Obamas Berliner Botschaft. Und diese wird Konsequenzen haben, die den Europäern nicht immer gefallen werden.

Der Kampf gegen den Terrorismus ist mitnichten beendet. Der Krieg im Irak war falsch, der Krieg gegen al-Qaida und die Taliban in Afghanistan aber unausweichlich. Europa geht in Afghanistan dasselbe Risiko ein wie die USA! Das wünscht man sich mal von Angela Merkel zu hören.

Und das heißt, unter einem Präsidenten Obama wird die Arbeitsteilung, dass die USA kämpfen und die Europäer aufbauen, nicht mehr akzeptiert werden. Der Druck auf Europa und Deutschland, sich stärker und mit mehr Risiko zu engagieren, wird ganz erheblich zunehmen. Ebenso sieht er Europa im Nahen und Mittleren Osten mehr in der gemeinsamen Verantwortung.

Afrika wird unter einem Präsidenten Obama eine größere Bedeutung bekommen, und das ist ebenfalls eine gute Botschaft. Die Tragödie in Darfur wurde in seiner Berliner Rede mehrmals erwähnt. Und auch hier können sich die Europäer auf eine neue Gemeinsamkeit und damit auch stärkere Lastenteilung bei den Risiken einstellen.

Barack Obama möchte ernst machen mit einer neuen nuklearen Abrüstungsinitiative, und die Europäer sind zu Recht begeistert. Gleichzeitig heißt dies aber auch, dass er allen Versuchen, Nukleartechnologie oder gar Atomwaffen weiter zu verbreiten, energisch Einhalt gebieten wird.

Barack Obama verspricht, gemeinsam vorzugehen und zu verhandeln. Wenn diese Versuche aber scheitern, wird er seine Bündnispartner auch bei den harten Alternativen in die Pflicht nehmen. Iran könnte dafür das erste Beispiel werden.

Auch im Klimaschutz sind keine Wunder zu erwarten. Denn einen Präsidenten Obama wird es nur geben, wenn er die Industrie-Arbeiterschaft in wahlentscheidenden Bundesstaaten wie Ohio und Pennsylvania für sich gewinnt. Zudem braucht auch ein Präsident Obama eine Mehrheit des Kongresses, um ein Post-Kyoto-Abkommen ratifiziert zu bekommen.

Dasselbe gilt für die Fragen des freien Welthandels. Ein Präsident Obama wird angesichts der großen ökonomischen Schwierigkeiten der USA zuallererst für eine Politik eintreten, welche die Nöte und Sorgen der amerikanischen Bürger aufgreift. Diese Fragen werden die kommenden Wahlen entscheiden.

Ein Präsident Obama wird die moralischen Grundlagen Amerikas wiederherstellen, und dazu gehört ganz entscheidend die uneingeschränkte Herrschaft des Rechts. Folter und Guantánamo werden dann als Politik und Praxis der USA der Vergangenheit angehören.

Dieser Bruch mit der Ära Bush ist von überragender Bedeutung, auch international, weil er die amerikanische Glaubwürdigkeit und Führungsrolle in Menschenrechtsfragen wiederherstellen wird.

Gleichwohl wird ein Präsident Obama den Zwängen der Realpolitik auch im Kampf gegen den Terrorismus nicht entkommen. Er wird, auch aus innenpolitischen Gründen, weiter eine harte Linie verfolgen müssen. Dasselbe gilt auch für Themen wie Todesstrafe, Waffenbesitz oder beispielsweise die Abtreibung.

Bei aller Begeisterung sei also nicht vergessen: Barack Obama kandidiert für das Amt des Präsidenten der USA und nicht für das nicht vorhandene Amt eines Präsidenten Europas. Es ist die Mehrheit der Amerikaner, von der er am 4. November gewählt werden muss.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Mexico: The Trump Problem

Topics

Mexico: EU: Concern for the Press

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Related Articles

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Germany: Absolute Arbitrariness

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Germany: Trump’s False Impatience

Germany: Trump’s Campaign against Academics