The Feats of Barack “Houdini” Obama

Published in Der Standard
(Austria) on 22 December 2010
by Frank Herrman (link to originallink to original)
Translated from by Elissa Yonkers. Edited by Amy Wong.
The crippled U.S. president moves with quick strides towards the middle and, with great interest, studies how his predecessor Bill Clinton rose from a similar popularity level in 1994.

They were in the best of spirits, the two men in pinstripes. Greg Brown and David Cote, the chief executive officers of Motorola and Honeywell, respectively, their faces beaming, as they discussed their conversation in the Oval Office. Fun with Barack Obama? Ah well, that’s what the newspapers should have reported. We know how much to appreciate, how bluntly one can talk to this president, they explained.

It was not so long ago that Obama spoke angrily of “fat cats”. Staccato. Before Christmas he met with 20 CEOs in four-hour rounds. It’s about harmonious group building, the optimistic evidence of a turnaround. For months, law professors suggested that he doesn’t understand business, that he was the economic enemy landlord who resided at 1600 Pennsylvania Avenue. Now he pulls the rudder with grand gestures — a president who strides rapidly to the middle.

It borders almost on self-denial, how Obama urges the Democrats in Congress to quickly put together a new tax package. For a long time he was against it, the continuation of the low rates of the George W. Bush era. He wanted to cash checks from the richest Americans in January, so that the record deficits don’t grow and grow. For obvious reasons, he bent to the increasingly strong conservatives in the new congressional balance, far faster than those on his left would have liked. They were one of the first who supported him in the primaries against Hillary Clinton. Today, they feel let down by the man they supported.

Obama takes the scolding into account; in his quiet time he probably celebrates the rebellion in his own ranks. Barack “Houdini,” as he is referred to, in reference to the escape artist and magician Harry Houdini (1874–1926), has thrown all political ideology overboard. He gives the pragmatists power, they who disintegrate politics, so much that only pieces of his reform agenda is left over. He doesn’t come from “religious purists”, who would rather feel good than help the people, he says.

He allows the Republicans their sacred cow, especially low taxes. They return the favor with a yes-vote allowing openly gay soldiers in the military. Quid pro quo, a plus point for the party with the elephant mascot, one for the one with the donkey: So has Obama existed since before December.

It could be his leitmotif, noted the historian Robert Dallek. An experiment with unknown outcomes. “Perhaps he wins his authority back, his believability as a politician, hits the nail on the head,” commented the professor from Boston. “Perhaps he shoots himself in the foot, loses his power and makes the impression that he allows himself to be walked over by the conservatives.”*

The possibility of changing the direction is zero point nothing, as the Democrats in power have already demonstrated. It was Bill Clinton who moved his party in the 1994 election beating. After that he was dubbed the “Comeback Kid,” merging the concepts of both sides into new formulas. His “triangulation” would become a model for Tony Blair’s New Labour Party and three different European Social Democrat parties. So Obama’s attempts to come out of the shadow of the Clintons leads him to copy them 100 percent today.

His plan for 2011 sounds different, at least when measured against American pomposity. He wants to simplify tax laws, to modernize infrastructure and eliminate debt. The inspiring rhetoric of departure, the slogans from environmental protection propaganda, the promise to soon close Guantanamo — everything is forgotten. The difficult health care reform is propped up, and it is only about jobs, jobs, jobs.

For Obama, it means using every free minute to read up on how Clinton came from behind, to climb out of the popularity hole. Fresh in the press bunker of the White House, he leaves behind the gray podium of his predecessor’s predecessor, bound with the witty remark that gets his temper up, when he and First Lady Michelle Obama wait even longer to leave. “If we had five percent growth, then we could have had us a Texas showdown,”* remarked the former president. In a fragile economy, painful deals are always better than deadly standstills. It sounds like marching orders for the next two years.

*Editor's Note: These quotations, though accurately translated, could not be verified.


Kunststücke von Barack "Houdini" Obama

22. Dezember 2010, 19:50

Obama muss es billiger geben. Während er das Terrain pragmatisch nach Kompromissen sondiert, fühlen sich Parteilinke verraten.
US-Präsident studiert, wie sein Vorvorgänger Bill Clinton aus einem Popularitätstief emporstieg

Der angeschlagene US-Präsident rückt mit schnellen Schritten in die Mitte und studiert mit großem Interesse, wie sein Vorvorgänger Bill Clinton 1994 aus einem ähnlichen Popularitätstief emporgestiegen ist.

Hinterher waren sie bester Laune, die beiden Herren in Nadelstreifen. Greg Brown und David Cote, der eine Chef von Motorola, der andere von Honeywell, strahlten übers ganze Gesicht, als sie von ihrem Gespräch im Oval Office erzählten. Spannungen mit Barack Obama? Ach was, das hätten die Zeitungen aufgebauscht. Man wisse vielmehr zu schätzen, wie sachlich man reden könne mit diesem Präsidenten, erklärten sie.



Es ist noch nicht lange her, da sprach Obama verärgert von "fat cats" . Abgehakt. Vor Weihnachten traf er 20 Konzernlenker zu einer vierstündigen Runde. Es ging um harmonische Gruppenbilder, den optischen Beweis einer Wende. Denn seit Monaten musste sich der frühere Jusprofessor nachsagen lassen, er verstehe das Business nicht, er sei der wirtschaftsfeindlichste Hausherr, der je an der Pennsylvania Avenue 1600 residierte. Jetzt reißt er das Ruder durch auffällige Gesten herum - ein Präsident, der mit Riesenschritten in die Mitte marschiert.

Fast grenzte es an Selbstverleugnung, wie Obama die Demokraten im Kongress drängte, nur bitte rasch ein neues Steuerpaket zu schnüren. Lange hatte er sich selbst dagegengestemmt, die Niedrigsätze der Ära George W. Bushs zu übernehmen. Zumindest die reichsten Amerikaner wollte er ab Jänner stärker zur Kasse bitten, damit die Rekorddefizite nicht wachsen und wachsen. Aus Einsicht in die neue parlamentarische Kräftebalance beugte er sich schließlich den erstarkten Konservativen, weitaus schneller, als es linken Parteifreunden lieb war. Die waren einst die Ersten gewesen, die ihn im Kandidatenduell mit Hillary Clinton unterstützten. Heute fühlen sie sich im Stich gelassen von einem Mann, den sie nicht kämpfen sehen.

Obama nimmt die Schelte in Kauf, im Stillen freut er sich wahrscheinlich über die Rebellion in den eigenen Reihen. Barack "Houdini" , wie ihn manche wegen seines Entfesselungsakts in Anlehnung an den Entfesselungs- und Zauberkünstler Harry Houdini (1874-1926) nennen, hat alle Ideologie über Bord geworfen. Er gibt den pragmatischen Macher, der den Politikstau auflösen will, selbst wenn von seiner Reformagenda nur Teile übrigbleiben. Er halte nichts von "frommen Puristen" , die sich lieber gut fühlen als den Leuten durch Lösungen helfen, sagt er.

Den Republikanern lässt er ihre heiligen Kühe, allen voran Niedrigsteuern. Die revanchieren sich mit einem Ja zu einer Novelle, nach der schwule Soldaten nicht mehr aus der Armee fliegen, wenn sie sich offen zur Homosexualität bekennen. Quid pro quo, ein Pluspunkt für die Partei mit dem Elefantenwappen, einer für die mit dem Esel: So hat es Obama im Dezember vorexerziert.



Es könnte sein Leitmotiv werden, ahnt der Historiker Robert Dallek. Ein Experiment mit ungewissem Ausgang. "Vielleicht gewinnt er seine Autorität zurück, seine Glaubwürdigkeit als ein Politiker, der Nägel mit Köpfen macht" , meint der Professor aus Boston. "Vielleicht schießt er sich auch selbst in den Fuß, verliert seine Hausmacht und erweckt den Eindruck, dass er sich von Konservativen herumschubsen lässt."

Die Fähigkeit, in null Komma nichts die Richtung zu ändern, hat schon einmal ein Demokrat in der Machtzentrale bewiesen. Es war Bill Clinton, dessen Partei 1994 von den Wählern Prügel bezog. Danach verlegte sich Comeback-Kid darauf, Konzepte beider Lager zu neuen Formeln zu verschmelzen. Seine "Triangulation" wurde zum Modell für Tony Blairs New Labour und dritte Wege europäischer Sozialdemokraten. So konsequent Obama anfangs aus dem Schatten Clintons heraustreten wollte, so hundertprozentig kopiert er ihn heute.

Seine Pläne für 2011 klingen bescheiden, zumindest gemessen an amerikanischer Großspurigkeit. Er will Steuerparagrafen vereinfachen, die marode Infrastruktur modernisieren und den Schuldenberg abtragen. Die beflügelnde Rhetorik des Aufbruchs, die Slogans vom Klimaschutzweltmeister, das Versprechen, Guantánamo bald zu schließen - alles vergessen. Die schwierige Gesundheitsreform ist gestemmt, es geht nur noch um Jobs, Jobs, Jobs.

Obama, heißt es, nutze jede freie Minute, um nachzulesen, wie Clinton es hinbekam, aus dem Popularitätstal zu klettern. Neulich, im Pressebunker des Weißen Hauses, überließ er dem ergrauten Vorvorgänger sogar das Podium, verbunden mit der launigen Bemerkung, dass er Ärger bekomme, wenn er First Lady Michelle nach Feierabend noch länger warten lasse. "Hätten wir fünf Prozent Wachstum, könnten wir uns einen texanischen Showdown eventuell leisten" , dozierte der Altpräsident. Bei einer fragilen Konjunktur seien schmerzhafte Deals allemal besser als lähmender Stillstand. Es klang wie ein Marschbefehl für die nächsten zwei Jahre. (Frank Herrmann aus Washington/DER STANDARD, Printausgabe, 23.12.2009)
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Mexico: Migration: A Political Crisis?

Austria: Trump Is Playing with Fire. Does He Want the Whole House To Go up in Flames?

Taiwan: Taiwan Issue Will Be Harder To Bypass during Future US-China Negotiations

Germany: Donald Trump’s Military Intervention in LA Is a Planned Escalation

Spain: Trump-Musk: Affair, Breakup and Reconciliation?

Topics

Spain: Trump-Musk: Affair, Breakup and Reconciliation?

Switzerland: Trump’s Military Contingent in Los Angeles Is Disproportionate and Dangerous

   

Germany: If You’re Not for Him, You Should Be Afraid*

Austria: Trump Is Playing with Fire. Does He Want the Whole House To Go up in Flames?

Taiwan: Taiwan Issue Will Be Harder To Bypass during Future US-China Negotiations

Venezuela: The Devil in Los Angeles

Germany: Donald Trump’s Military Intervention in LA Is a Planned Escalation

Mexico: Migration: A Political Crisis?

Related Articles

Austria: Trump’s Solo Dream Is Over

Austria: The Harvard President’s Voluntary Pay Cut Is a Strong Signal

Austria: Maybe Trump’s Tariff Bludgeon Was Good for Something after All

Austria: Trump’s Film Tariffs Hurt Hollywood

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada