Elizabeth Warren, the Woman Awakening the American Left

Published in Rue89
(France) on 13 August 2011
by Léon-Paul Schwab (link to originallink to original)
Translated from by Cynthia Perez. Edited by Rica Asuncion-Reed.
Has the American left found a new muse in Elizabeth Warren? A "Tupperware party' video of her has been circulating the blogosphere. In the video, which seems to have been filmed with a cellphone, Elizabeth Warren responds to Republican attacks against a bill aiming to raise taxes on all income exceeding $1 million a year.

What did she say?

"I hear all this, you know, ‘Well this is class warfare, this is whatever. …No. There is nobody in this country who got rich on his own. Nobody. You built a factory out there — good for you! But I want to be clear. You moved your goods to market on the roads the rest of us paid for. You hired workers the rest of us paid to educate. You were safe in your factory because of police forces and fire forces that the rest of us paid for. …Now look, you built a factory and it turned into something terrific, or a great idea — God bless. Keep a big hunk of it. But part of the underlying social contract is you take a hunk of that and pay forward for the next kid who comes along."

The argument is quite simple. So why is it such a success? It is without a doubt that Warren's few words were enough to reinvigorate some common sense in the American political debate. Let's not forget about last June when Democrats gave into Republican blackmail; the Republicans threatened to cause a debt default if tax cuts for the rich weren't maintained.

Warren, Sworn Enemy of the Financial Sector

A petition has even been circulating on the Web simply to say "thank you" to Warren for defending progressive values.

It must be said that "Liz" Warren has not just come out of nowhere. A professor of contract law at Harvard, coming from a very modest family, she has become the number one target of the financial sector.

In the wake of the subprime mortgage crisis, she led the congressional committee responsible for overseeing the proper use of public money in the bank bailout program. She then became known for her heated exchanges with Tim Geithner, Secretary of the Treasury under the Obama administration. At a committee hearing, she asked simply, “AIG has received about $70 billion in TARP money, about $100 billion in loans from the Fed. Do you know where the money went?”

Since 2007, Warren has warned against dangerous financial products, the source of the crisis: "It is impossible to buy a toaster that has a one-in-five chance of bursting into flames and burning down your house. But it is possible to refinance an existing home with a mortgage that has the same one-in-five chance of putting the family out on the street — and the mortgage won’t even carry a disclosure of that fact to the homeowner."

The Senate, Pigeonholed?

Since then, she has led a fierce battle to establish a protection agency for borrowers, the Consumer Financial Protection Bureau — a project that Republicans and financial lobbies have tirelessly tried to torpedo. The Obama administration, seeking a compromise with Republicans, chose not to nominate her as head of the agency.

The agency, which finally opened its doors in July 2011, still has no manager, with Republicans refusing to endorse anyone until the agency drastically reduces its prerogatives. In lieu of taking a position, Democratic Party heavyweights have suggested that Elizabeth Warren mount a bid for the Senate seat in Massachusetts in November 2012. This is a proposal that some commentators see as a way to make this woman exit quietly — the same woman who said in an interview at the time of the confrontation with Republicans over the creation of this agency: “My first choice is a strong consumer agency, my second choice is no agency at all and plenty of blood and teeth left on the floor.”

She embarked on this campaign and seems to be doing well, but many are disappointed to see the poster child of the fight against Wall Street "resigning" to a Senate seat, when a presidential campaign would have given her ideas much more visibility. But maybe she's thinking of her next move: the United States 2016 presidential election.


La gauche américaine s'est-elle trouvée une nouvelle égérie en la personne d'Elizabeth Warren ? Une vidéo d'une « réunion Tupperware » de cette candidate au Sénat a fait le tour de la blogosphère. Dans cette vidéo – tournée semble-t-il avec un téléphone portable –, Elizabeth Warren répond aux attaques des républicains contre un projet de loi de l'administration visant à augmenter les impôts pour les revenus supérieurs à un million de dollars par an.

Que dit-elle ?

« J'entends ici et là : “C'est une guerre des classes.” Non ! Personne dans ce pays n'a fait fortune seul. Personne ! Vous avez construit une usine ? Tant mieux pour vous. Mais soyons clairs : les routes sur lesquelles vous transportez vos marchandises, nous les avons tous payées. Nous avons tous payé pour l'éducation de vos employés. Votre usine est en sécurité grâce à une police que nous avons tous payée. […]

Alors voilà, vous avez construit une usine et ça a très bien marché, parfait. Gardez une grosse part de vos gains. Mais une partie du contrat social veut qu'une autre part aille aux prochaines générations. »

L'argument est somme toute assez simple, alors pourquoi un tel succès ? C'est sans doute que ces quelques mots de Warren suffisent à réinsuffler du bon sens dans le débat politique américain. Rappelons qu'en juin dernier, les élus démocrates ont spectaculairement cédé au chantage des républicains qui menaçaient de provoquer un défaut de paiement de la dette si les baisses d'impôts aux plus riches n'étaient pas maintenues.
Warren, ennemie jurée du milieu financier

Une pétition a même circulé sur la Toile pour simplement dire « Merci » à Warren de défendre les valeurs progressistes.

Il faut dire que « Liz » Warren ne sort pas de nulle part. Cette professeure de droit des contrats à Harvard, issue d'une famille très modeste, est devenue la cible numéro un du milieu financier.

Au moment de l'éclatement de la crise des subprimes, elle a dirigé la commission parlementaire chargée de surveiller la bonne utilisation des deniers publics dans le programme de sauvetage des banques. Elle s'est alors fait connaître pour ses échanges musclés avec Tim Geithner, Secrétaire au Trésor de l'administration Obama. Lors d'une session de la commission, elle lui demande simplement :

« Le groupe d'assurance AIG a reçu environ 70 milliards de dollars du gouvernement […]. Savez-vous où est passé l'argent ? »

Dès 2007, Warren mettait en garde contre les produits financiers dangereux, à la source de la crise :

« Il est impossible d'acheter un grille-pain qui a une chance sur cinq d'exploser et de mettre le feu à votre maison. En revanche, il est possible de reprendre un emprunt hypothécaire qui a une chance sur cinq de mettre toute une famille à la rue, et ce contrat ne signalera même pas ce fait à l'emprunteur. »

Le Sénat, une mise au placard ?

Depuis, elle mène une bataille acharnée pour la mise en place d'une agence de protection des emprunteurs – projet que les républicains et les lobbies financiers ont inlassablement tenté de torpiller. L'administration Obama, à la recherche d'un compromis avec les républicains, a préféré ne pas la choisir à la tête de l'agence.

Notons au passage que le bureau, qui a fini par ouvrir ses portes en juillet 2011, n'a toujours pas de directeur aujourd'hui, les élus républicains refusant d'approuver quiconque tant que l'agence n'aura pas réduit drastiquement ses prérogatives.

A défaut, les ténors du parti démocrate ont proposé à Elizabeth Warren l'investiture pour un siège au Sénat dans l'Etat du Massachusetts en novembre 2012.

Une proposition que certains commentateurs voient comme une manière de faire partir sans bruit celle qui avait déclaré dans une interview, au moment de l'affrontement avec les républicains sur la création de l'agence :

« Mon premier choix est la création d'une agence forte, mon deuxième choix est pas d'agence du tout, mais beaucoup de sang et de dents sur le plancher. »

Elle s'est lancée dans cette campagne et semble bien s'en sortir. Mais nombreux sont déçus de voir ce symbole de la lutte contre Wall Street se « résigner » à un siège de sénateur, alors qu'une campagne pour la présidence aurait donné beaucoup plus de visibilité à ses idées. Mais peut-être pense-t-elle au prochain coup : la présidentielle de 2016 aux Etats-Unis.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Mexico: EU: Concern for the Press

Topics

Mexico: EU: Concern for the Press

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Related Articles

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

France: Tariffs: The Risk of Uncontrollable Escalation

France: Donald Trump’s Laborious Diplomatic Debut

France: Trump’s Greenland Obsession