George Orwell's novel warned of the excesses we are now seeing from Trump
In his celebrated novel "1984," instead of alluding to a dark utopia in a remote future, George Orwell wrote of his own world, honing in on the terrible paths trodden by the totalitarian Nazi and communist regimes. The book did, however, contain one aspect that, instead of referring to the present, jumped forward to a future society in which we had already begun to live in the year that gave rise to the title of the book. This aspect is summed up on a poster in the Ministry of Truth, where the protagonist, Winston, worked. "War is peace. Freedom is slavery. Ignorance is strength." Such were the slogans of The Party, and it is this deliberately misleading and overbearing misrepresentation — one that presents lies as truths and aims to deliberately confuse — that has brought this Orwell novel back into the spotlight at a time when Trump, Brexit and numerous populist styles of nationalism have all seen success. Such is its current popularity that it has become the No. 1 seller on Amazon.
It is clear these slogans could have come straight out of the Nazi propaganda playbook or formed part of the brainwashing strategy used so well by the communist leaders of the time. However, what Orwell showed in "1984" is that this very same formula could also be used in other supposedly more open systems of governance, thanks to the new language brought to us by social media. A language that allows us to invent facts, such as the "alternative facts" talked about by Trump's advisor Kellyanne Conway, facts that have nothing to do with reality but which are accepted as true by a large proportion of the population.
This is the point at which we currently find ourselves, and we must urgently come out fighting. It is vital that we forcefully criticize any and all types of manipulation, no matter how modern they may seem.
No es ‘1984’ pero se parece
La novela de George Orwell ya anunciaba los excesos de Trump
Más que una utopía negativa que se refiriera a un futuro remoto, lo que hizo George Orwell en su célebre novela 1984 fue sobre todo hablar de su propio mundo, sacándole punta a los terribles derroteros a los que lo habían empujado los regímenes totalitarios, el nazi-fascista y el comunista. Pero sí hubo un aspecto en el que, más que tratar de su presente, se adelantaba ya a una sociedad del porvenir que seguramente habíamos empezado a habitar ya cuando se cumplió la fecha que dio título a su novela. Y es esa atmósfera enrarecida que queda resumida en uno de los carteles que se leen en ese Ministerio de la Verdad donde trabajaba Winston, el protagonista.
“La guerra es la paz / la libertad es la esclavitud / la ignorancia es la fuerza”, decían allí los eslóganes del Partido, y es esa cínica y prepotente tergiversación de los conceptos, esa resuelta invitación a dar la mentira por verdad y a confundirlo deliberadamente todo, la que ha devuelto el libro de Orwell a la actualidad con el triunfo de Donald Trump, el Brexit y el avance de tantos populismos nacionalistas, hasta auparlo al número uno de ventas en Amazon.
Es cierto que aquellas consignas podían ajustarse como un guante a la propaganda nazi o al lavado de cerebros que tan bien supieron aplicar los mandatarios comunistas, pero lo que Orwell avanzaba en 1984 es que esas fórmulas podían también trasladarse a otros sistemas presuntamente más abiertos gracias a esa nueva lengua que imponen los medios de comunicación y que permite fabricar hechos —los “hechos alternativos” de los que habla Kellyanne Conway, asesora de Trump— que nada tienen que ver con la realidad, pero que gran parte de los ciudadanos terminan por dar por buenos.
En ese punto estamos, y por eso urge volver al Orwell más peleón, al que criticó radicalmente cualquier tipo de manipulación, por impecables que fueran sus apariencias de modernidad.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
Washington has demonstrated beyond any doubt that its rift with Europe is irreversible, by deliberately choosing to go to war against Iran without consulting its European allies.