The Russian Foreign Ministry announced yesterday that unilateral sanctions by the U.S. against two Iranian companies raises serious questions.
The Russian foreign minister announced that the sanction imposed against the Iranian national airline and the transportation company Tidewater brings the U.N. Security Council’s power into question, in addition to posing a threat to Russia’s trade relations with these companies. In his statement he said, “This situation is unacceptable to us and must be reconsidered.”*
In total, America’s latest action was a boycott of the Airline of the Islamic Republic of Iran (HOMA) and two other companies. An Iranian citizen was accused of violating international sanctions due to his cooperation with the Iranian army and assistance he provided to Lebanon’s Hezbollah.
In reaction to the Iran Air sanction, Mohammad Khazaei, Iranian representative to the U.N., wrote a letter to Secretary General Ban Ki-moon that was highly critical of the new American sanctions. In this letter he said that boycotts were based on “untrue and void allegations” and requested that his letter be published as a “document of the United Nations General Assembly.”
Yukiya Amano, president of the International Atomic Energy Agency, mentioned at a news conference in Vienna that he had received an invitation from Fereydoon Abbasi, president of the Atomic Energy Organization of Iran, to visit his country. However, Amano said he would wait for the details of such a visit to be transparent. He said that visiting Iran would be as a “good opportunity,” but that “a constructive, concrete result is needed.”
Western countries accuse Iran of seeking nuclear weapons. Even though Iran has been placed under four rounds of sanctions by the U.N., it has continued to say that it only seeks nuclear energy for peaceful purposes. Since the last sanction resolution adopted by the United Nations Security Council was imposed against Iran in May 2010, the United States, the European Union and many other countries have imposed sanctions unilaterally as well.
وزارت امور خارجه روسیه دیروز، سوم تیرماه اعلام کرد که تحریمهای یکجانبه آمریکا علیه دو شرکت ایرانی، پرسشهایی جدی مطرح کرده است.
وزارت امورخارجه روسیه در بیانیهای اعلام کرد که تحریمهای اعمال شده علیه خط هواپیمایی ایران ایر و شرکت حمل و نقل تایدواتر، از یک سو قدرت شورای امنیت سازمان ملل را زیر سوال میبرد و همچنین میتواند تهدیدی برای روابط تجاری روسیه با این شرکتها باشد.
در این بیانیه آمده است: این وضعیت برای ما غیرقابلقبول است. و نیازمند بازنگری کلی است.
آمریکا در تازهترین اقدامش شرکت هواپیمایی جمهوری اسلامی (هما)، دو شرکت دیگر و یک شهروند ایرانی را به اتهام نقض تحریمهای بینالمللی، همکاری با سپاه و کمک به حزبالله لبنان تحریم کرد.
در واکنش به تحریم ایرانایر، محمد خزاعی، نماینده ایران در سازمان ملل در نامهای به بان کی مون، دبیرکل سازمان ملل از تحریمهای جدید آمریکا علیه ایران به شدت انتقاد کرد.
در این نامه آمده است که تحریمها، براساس «ادعاهای واهی» اعمال شده و از دبیرکل سازمان ملل خواسته شده که این نامه بهعنوان «سند مجمع عمومی سازمان ملل» منتشر شود.
از سوی دیگر رئیس آژانس بینالمللی انرژی اتمی دیروز سوم تیرماه در حاشیه یک کنفرانس خبری در وین گفت که رئیس سازمان انرژی اتمی ایران او را به ایران دعوت کرده است.
یوکیا آمانو، رئیس آژانس بینالمللی انرژی اتمی دیروز اعلام کرد که از سوی فریدون عباسی دیوانی، رئیس سازمان انرژی اتمی ایران به ایران دعوت شده، با این حال او گفت منتظر شفاف شدن قضیه میماند.
او دیدار از ایران را «فرصتی مغتنم» شمرد اما لازمهاش را «توافقاتی سازنده» دانست.
کشورهای غربی ایران را متهم میکنند که به دنبال دستیابی به سلاح هستهای است، در حالی که ایران که تحت چهار دور تحریم از سوی سازمان ملل است، میگوید که تنها به دنبال اهداف صلحآمیز هستهای است.
از زمان تصویب آخرین قطعنامه تحریمی شورای امنیت سازمان ملل متحد که در خرداد ۲۰۱۰ علیه ایران اعمال شد، ایالات متحده آمریکا و اتحادیه اروپا و بسیاری از کشورها تحریمهای یکجانبه علیه ایران اعمال کردهاند.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.