Your Friends Are Listening In

February 13, 2014

Published in Frankfurter Allgemeine Zeitung
(Germany) on 5 February 2014
by Reinhard Müller (link to original link to original)

Translated from by Holly Bickerton. Edited by Bora Mici.

That the National Security Agency supposedly tapped Gerhard Schröder's phone does not come as a surprise. From an American perspective, if any allied head of government was to be mistrusted, it was him.

Is former Chancellor Schröder a victim of phone tapping too? That really would not be much of a surprise. If any German chancellor has annoyed the U.S. in recent times, then it was Schröder: not just because of his opposition to the Iraq War, but also because of the way he dealt with Germany's important NATO partner. From an American perspective, if any allied head of government was to be mistrusted, it was him.

There is not much use now in calling for another investigation of a scandal about whose scope Washington has already been sufficiently informed, and not without success. It is also not so important whether or not there is an antispying agreement. The important thing is how Germany protects its interests in this important, yet difficult, relationship.

If there is still any will — and need — to continue working together with Washington, then further concessions will have to be made. Independently of this, a separate digital agenda must be promoted. There is now something approaching a national consciousness for this.

Auch Schröder abgehört?
Freund hört mit
Dass die NSA auch Kanzler Gerhard Schröder abgehört haben soll, ist keine Überraschung: Wenn aus amerikanischer Sicht einem verbündeten Regierungschef misstraut werden musste, dann war er es.
Auch Kanzler Schröder unter den Abhör-Opfern? Das wäre nun wirklich keine Überraschung: Wenn ein deutscher Kanzler Amerika in jüngster Zeit verprellt hat, dann war es Gerhard Schröder. Und zwar nicht wegen seiner Ablehnung des Irak-Krieges, sondern wegen der Art und Weise, wie er mit dem wichtigsten Nato-Partner umgesprungen ist. Wenn also aus amerikanischer Sicht einem verbündeten Regierungschef misstraut werden musste, dann war es Schröder.
Es wird nicht viel bringen, jetzt abermals nach Aufklärung eines Skandals zu rufen, dessen Tragweite Washington schon hinlänglich und nicht ohne Erfolg beigebracht wurde. Es ist auch nicht so wichtig, ob es ein No-Spy-Abkommen gibt, sondern wie Deutschland in diesem wichtigen wie schwierigen Verhältnis seine Interessen wahrt.
Wenn man in der Sicherheitspolitik weiter mit Washington zusammenarbeiten will (und muss), dann wird man hier weiterhin Zugeständnisse machen müssen. Unabhängig davon gilt es, die eigene digitale Agenda konzentriert voranzutreiben. Dafür gibt es jetzt immerhin so etwas wie ein nationales Bewusstsein.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .