No One Believes Obama!

Published in Aleqt
(Saudi Arabia) on 17 June 2009
by Dr. Abdelaziz Eljar-Allah (link to originallink to original)
Translated from by Dawoud Al-Massri. Edited by Louis Standish.
Political analysts described U.S. President Barack Obama’s visit to the Middle East and his speech at Cairo University as historic, changing the opinion and the electoral mood in the region, especially as his visit coincided with the upcoming elections in Lebanon and Iran.

When resistance forces were defeated in Lebanon, political analysts attributed that to the impact of Obama’s speech, but kept silent when Ahmadinejad won in Iran. These political and strategic analysts are employing the typical practice of modifying their analysis at every moment. Indeed, the politicians wrote their strategies with a pencil that can write and erase whenever they want to modify the views. In the past, the plans and analyses were considered holy writ, untouchable and unchangeable for a long time – for more than 30 years.

Obama broke the outer appearance of many things, including the hard-line, marble strategy to become moldable like the clay, flexible and rubbery enough to adjust to global change. No one believes Obama when he reaches out to Islam and the Middle East; no one among the populations of the Gulf, the Mediterranean, Africa or the Arabian Sea. Only the politicians, journalists and mapmakers of Israel believe that he was serious in what he said about the two states. America will not be economically or politically stable or without wars and hatred until the issue of the Middle East is resolved on the principle of two states, Palestine and Israel. Obama learned that America's economy began to falter and fall apart because of the economic shock and the wars in Palestine, Iraq and Afghanistan and now Pakistan, Iran and North Korea may become additional hot fronts.

Israel now realizes the truth more than others, and there are atlases, maps and an amendment to the route of the separation wall. The two-state solution is seriously starting to take shape and become a U.S. interest now more than ever. The American economy will not recover in the shade of the destruction and open wounds in Palestine, Iraq, Afghanistan and Pakistan and that the Taliban will remain the Taliban in any part of the land that is not compatible with the U.S. Even countries or organizations in South America are classified as being with the Taliban regime.

As for Netanyahu’s speech on Sunday night concerning the Jewish state of Israel, the rejections of refugees and Jerusalem and Palestinian arms, this speech will be empty of its meaning if the Arabs can present a project that directly opposes it.



ذكر المحللون السياسيون أن الرئيس الأمريكي باراك أوباما عندما زار منطقة الشرق الأوسط وألقى كلمته في جامعة القاهرة كان يهدف من خلال تلك الكلمة التي وصفت بالتاريخية ــ يهدف ــ إلى تغيير الرأي والمزاج الانتخابي في الشرق الأوسط خصوصاً أن زيارته تزامنت مع قرب الانتخابات في لبنان وإيران. وعندما انهزمت قوى الممانعة في لبنان قال المحللون السياسيون إن هذا بتأثير خطاب (أوباما) في حين أن المحللين السياسيين والاستراتيجيين لزموا الصمت عندما فاز بالانتخابات الإيرانية أحمدي نجاد. إذن ما يحدث في الاستراتيجيات التي أصبحت في (جيب) المحلل السياسي والاستراتيجي يعدل بها في كل لحظة. بل إن السياسيين كتبوا الاستراتيجيات بقلم رصاص يكتب خطاً ويمحو آخر ومتى شاءوا عدلوا بالاستراتيجية.. كانت الخطط والاستراتيجيات فيما مضى (لها قدسية) لا تمس ولا تعدل ويطول أمدها لأكثر من (30) سنة .
أوباما كسر المظهر الخارجي لأشياء كثيرة منها الاستراتيجية الرخامية لتصبح استراتيجية مرنة من صلصال كالخزف والفخار والسيراميك طيعة ومطاطية وتتشكل وفقاً للمتغيرات الدولية، لا أحد يصدق أوباما وهو يمد يده للإسلام والشرق الأوسط، لا أحد من عرب الخليج أو عرب البحر المتوسط أو عرب إفريقيا أو عرب بحر العرب يصدق أوباما سوى السياسيين والوراقين وبلدانيين في إسرائيل أن أوباما جاد فيما يقوله بالدولتين وأن أمريكا لن تكون مستقرة اقتصادياً وسياسياً وبلا حروب وكراهية إلا إذا حلت قضية الشرق الأوسط على مبدأ الدولتين فلسطين وإسرائيل، أوباما تكشف له اقتصاد أمريكا الذي بدأ يتداعى وينهار بسبب الهزة الاقتصادية والحروب التي بدأت في فلسطين ثم العراق ثم أفغانستان والآن جبهة باكستان وقد تكون إيران وكوريا الشمالية جبهتين ساخنتين
إسرائيل الآن تعرف الحقيقة أكثر من غيرها وأكثر من أي وقت مضى وأن هناك أطالس وخرائط وتعديلا في مسار الجدار العازل وأن حل الدولتين الجاد بدأ يتشكل وأصبحت مصلحة أمريكية أكثر من أي وقت مضى، وأن اقتصاد أمريكا لن يتعافى في ظل العطب والجرح المفتوح في فلسطين والعراق وأفغانستان وباكستان، وأن طالبان ستبقى طالبان في أي جغرافيا من الأرض غير متوافقة مع أمريكا حتى أن بلدان أو تنظيمات في أمريكا الجنوبية تصنف بنظام طالبان. أما خطاب نتنياهو الذي ألقى مساء الأحد الماضي يهودية إسرائيل ولاءات اللاجئين والقدس والسلاح الفلسطيني هذا الخطاب، سيكون مفرغاً من مضمونه إذا تقدم العرب بمشروع معارض لخطاب نتنياهو.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Thailand: Could Ukraine Actually End Up Winning?

Singapore: US Visa Changes Could Spark a Global Talent Shift: Here’s Where Singapore Has an Edge

Turkey: Cost of Trumping in the 21st Century: Tested in Europe, Isolated on Gaza

Thailand: Southeast Asia Amid the US-China Rift

Austria: The Showdown in Washington Is about More Than the Budget

Topics

Germany: Trump’s Peace Plan: Too Good To Be True

Mexico: The Kirk Paradox

Turkey: Cost of Trumping in the 21st Century: Tested in Europe, Isolated on Gaza

Austria: The Showdown in Washington Is about More Than the Budget

Singapore: Trump’s Gaza Peace Plan – Some Cause for Optimism, but Will It Be Enough?

Singapore: US Visa Changes Could Spark a Global Talent Shift: Here’s Where Singapore Has an Edge

Thailand: Could Ukraine Actually End Up Winning?

Related Articles

Canada: Trump Prioritizes Commerce over Shared Values in Foreign Policy Gamble

Saudi Arabia: Can Europe Still Rely on Washington’s Friendship?

Saudi Arabia: Trump’s Middle East Policy Needs Regional Inputs

Saudi Arabia: America’s New McCarthyism

Saudi Arabia: Palestine Question a Key Test of US Foreign Policy

  1. Obama could care less about the Middle East. His goal for the middle east is to keep it at a slow burn, if possible, so he can focus on his domestic Socialist agenda of destroying American Capitalism. In the end, its unlikely he’ll accomplish either, though substantial damage is unavoidable.