After decades of being forgotten and scorned, a generation of female artists over 70 take over museums, expositions, shows and auctions.
Carmen Herrera is 102 years old. She sold her first painting at the age of 89. She’d always painted both for pleasure and as a personal necessity, expecting neither money nor fame, since neither propelled her creations. After years of having been stubbornly ignored by the guardians of the art canon, gallery owners and buyers suddenly have begun to take an interest in her geometric abstractions.
Herrera was born in Cuba in 1915, and has lived in the United States since the 50s, when she started selling her art. At that time, her most expensive works were sold for $40,000. Last autumn, her 1965 piece “Cerulean,” a blue composition created on a diamond-shaped canvas, was sold at a Phillips auction for a record amount of almost $1 million. The recognition of Herrera’s artwork has not just been monetary. From September 2016 to January 2017, the Whitney Museum of American Art displayed her work in a retrospective that situated her among the other great artists of American abstraction. Although she is over 100 years old, far from wanting to retire, Herrera will attend another retrospective exhibition in Dusseldorf this fall, and she will exhibit new works in her gallery in London.
Herrera’s comeback is just the tip of the iceberg. A whole generation of mature women, condemned for decades to the margins of art because of sexism, has been invading museums, expositions, and auctions for months. In the last Art Basel, celebrated in June, the Italian Carol Rama broke another record by selling one of her compositions for 700,000 euros (approximately $830,000). Like Herrera, Rama’s rise in the market was accompanied by institutional interest: the New Museum in New York has opened a retrospective of her work that is open until September. Unfortunately, recognition of her brilliance arrived late. Dirt poor, Rama died in 2015 at the age of 94. The same thing happened to Ruth Asawa, a Californian of Japanese origin, who died four years ago at the age of 87. Her hanging sculptures from the 60s, unknown for years, are now causing a sensation.
One of the celebrated figures in the Venice Biennial this year was Sheila Hicks, an 83-year-old American, most of whose career unfolded in Paris. Her grand-scale textiles, ignored for decades, have finally received their due. “She was undervalued because she came from the world of decorative arts. Now she is experiencing a moment of hyper-visibility thanks to the work of young curators who were trained not to restrict their views to rigid artistic categories,” says Christine Macel, the 2017 Biennial’s director and chief curator at the Centre Pompidou. “The end of modernity has pushed us to move away from non-negotiable dictates and free ourselves from prejudices of the past. So now we look at pieces that we wouldn’t have ever considered before.”
Macel has included other female veterans in her exhibition for this biennial. Anna Halprin, 97, was a pioneer in conceptual dance. Zilia Sánchez, 83, is a Cuban plastic artist known for the sensual minimalism of her abstract compositions. Additionally, Macel nominated Carolee Schneemann for the Golden Lion award for lifetime achievement, an honor that was conferred upon Schneemann, the mother of feminist performance. In October, Schneemann will celebrate her 78th birthday with the first retrospective exhibit of her career, at PS1 in New York.
Mature artists also made appearances in the National Pavilions of the Venice Biennial, in which each country sends an artist to represent its talents in an international competition. The British Pavilion of the Venice Biennial exhibited the work of Phyllida Barlow, a 73-year-old sculptor known for her monumental installations. Geta Bratescu, 91, represented Romania. Bratescu afterward participated in the documenta* in Kassel, Germany, the other central meeting place of European contemporary art. Also present at the documenta* were other enduring artists like Austrian Elisabeth Wild, 95, and Colombian Beatriz González, 79.
Both Barlow and Bratescu are represented by the gallery Hauser & Wirth, which specializes in older artists who have received recognition later in life. Since 1996, Hauser & Wirth has also promoted the work of the now-deceased Louise Bourgeois, who is the best example of this phenomenon. The first retrospective of her work (and the first retrospective dedicated to a woman) was exhibited at MOMA in 1982, when Bourgeois had already surpassed the age of 70.
“Working with brilliant women of a certain age who have been underrepresented has become a very conscious element of our identity. It’s almost a responsibility,” gallery owner Iwan Wirth explains in an email. He trusts that this is not just a passing fashion or a question of political correctness. “I hope that this is a turning point in art history. We are beginning to pay attention to artistic practices that have been historically underestimated. We are reevaluating the canon on a large scale, trying to raise up the women who deserve the same – or more – recognition than their male counterparts.”
In her recent book, “A Woman Looking at Men Looking at Women,” Siri Hustvedt speaks to this phenomenon, denouncing the fact that women only receive artistic recognition when they are no longer “desirable sexual object[s].” She cites examples like Joan Mitchell, Alice Neel, Lee Krasner, and Louise Bourgeois, writing, “The old wrinkled face is better suited to the artist who happens to be a woman. The old face does not carry the threat of erotic desire.”
Camille Morneau, the new director of La Monnaie, an art hotel in Paris, and president of the association AWARE, which lobbies for creating a fair role for women in art history, thinks Hustvedt’s point is “too pessimistic.” “Things change slowly, but they do change,” she says. “There is still a considerable lag in museums and universities, but evolution is occurring. Among other developments, women now fill many positions as directors of museums.” Morineau speaks about this evolution from experience. In 2009 she reorganized the Pompidou’s permanent collection to ensure more than half of the physical space there was dedicated to women. “I worked in an atmosphere of uncertainty and anxiety. This was practically considered to be a scandal. Now, eight years later, I can organize an exhibit focused partly on female artists without anyone raising a fuss. People have accepted that this is not just an important issue, but also an interesting one.”
*Editor’s note: documenta is an exhibition of contemporary art which takes place every five years in Kassel, Germany.
Carmen Herrera tiene 102 años, pero no logró vender su primer cuadro hasta que cumplió los 89. Seguía pintando por placer y por compulsión, pero no esperaba ni el dinero ni la fama, que le parecían cosas tirando a vulgares. Hasta que, de un día para otro, tras haber sido tozudamente ignorada por los guardianes del canon pictórico, galeristas y compradores empezaron a interesarse por su abstracción geométrica. La artista, que nació en Cuba en 1915 pero se instaló en Estados Unidos desde los cincuenta, empezó a ver llegar miles de dólares a su cuenta corriente.
Por aquel entonces, sus cuadros más caros se vendían por unos 40.000 dólares (33.000 euros). Un precio que se convirtió en risible el pasado otoño, cuando Cerulean, composición azul sobre un lienzo en forma de diamante que firmó en 1965, fue vendido por la casa de subastas Phillips por una cifra récord: casi un millón de dólares (850.000 euros). El reconocimiento no fue solo monetario. Casi al mismo tiempo, el Whitney Museum le dedicaba una retrospectiva que la situaba entre los grandes nombres de la abstracción estadounidense. Lejos de toda intención de jubilarse, este otoño Herrera protagonizará otra retrospectiva en Dusseldorf y presentará nuevas obras en su galería londinense.
La revancha de esta artista fue solo la punta del iceberg. Toda una generación de artistas maduras, condenadas durante décadas a los márgenes del arte por puro sexismo, lleva meses invadiendo museos, bienales y salas de subastas. En la pasada Art Basel, celebrada en junio, la italiana Carol Rama batió otro récord al vender una de sus obras por 700.000 euros. De nuevo, su auge en el mercado vino acompañado por el impulso de las instituciones del arte: el New Museum de Nueva York le dedica hasta septiembre una gran retrospectiva. Por desgracia, el reconocimiento llega tarde: Rama falleció en 2015 a los 94 años, dicen que en la miseria. Lo mismo le sucedió a Ruth Asawa, californiana de origen japonés, que murió hace cuatro años a los 87. Sus esculturas colgantes de los sesenta, desconocidas durante mucho tiempo, ahora causan sensación.
Por su parte, Sheila Hicks, estadounidense de 83 años que ha desarrollado la mayor parte de su carrera en París, fue uno de los nombres celebrados por la Bienal de Venecia de este año. Sus obras textiles de gran formato, ignoradas durante décadas, han terminado recibiendo una justa reevaluación. “Fue menospreciada por proceder de las artes decorativas, pero vive un momento de hipervisibilidad gracias al trabajo de conservadores jóvenes, que no fueron educados con la estrechez de miras que solían imponer las categorías artísticas”, explica la comisaria de la Bienal, Christine Macel, conservadora jefa del Centro Pompidou. “El final de la modernidad nos ha permitido alejarnos de los dictados innegociables y liberarnos de los prejuicios de otro tiempo. Eso nos ha permitido volver a evaluar obras que antes ni siquiera habríamos contemplado”.
Macel también incluyó a otras veteranas en su muestra para esta bienal. Por ejemplo, Anna Halprin, pionera de la danza conceptual que suma 97 años, o Zilia Sánchez, artista plástica cubana de 83, conocida por el sensual minimalismo de sus composiciones abstractas. Por si fuera poco, Macel concedió el León de Oro a Carolee Schneemann, precursora de la performance feminista, que este otoño celebrará sus 78 años con la primera retrospectiva de su carrera, que abrirá en octubre en el PS1 de Nueva York.
En los pabellones venecianos, donde cada país manda a un artista a defender sus colores en una competición internacional, tampoco faltaron las artistas maduras. Geta Bratescu, de 91 años, representó a Rumanía. Y luego formó parte de la Documenta de Kassel, la otra cita central del arte contemporáneo en Europa, junto con otras incombustibles como la austriaca Elisabeth Wild, de 95 años, o la colombiana Beatriz González, de 79. Por su parte, Phyllida Barlow, escultora de 73 años conocida por sus instalaciones monumentales, ocupó el pabellón británico. Tanto Gratescu como Barlow están representadas por la galería Hauser & Wirth, que se ha especializado en estas artistas maduras de reconocimiento tardío. Desde 1996, también defienden la obra de la difunta Louise Bourgeois, el mejor ejemplo de este fenómeno: logró su primera retrospectiva en el MoMA (la primera que el museo dedicaba a una mujer) en 1982, cuando ya superaba los 70 años.
“Trabajar con mujeres brillantes, infrarrepresentadas y de una cierta edad se ha convertido en un elemento muy consciente de nuestra identidad, y casi en una responsabilidad”, explica el galerista Iwan Wirth en un correo electrónico. Confía en que no sea solo una moda pasajera, como ha habido tantas en los últimos años, ni tampoco una cuestión de simple corrección política. “Espero que sea un giro en la historia del arte. Empezamos a prestar atención a prácticas históricamente subestimadas, reevaluando el canon a gran escala y esforzándonos por elevar el perfil de mujeres que merecen el mismo reconocimiento, si no más, que sus compañeros de sexo masculino”, sostiene Wirth.
En su reciente ensayo La mujer que mira a los hombres que miran a las mujeres (Seix Barral), Siri Hustvedt dedica unos párrafos a este fenómeno y denuncia que es cuando una mujer deja de contar con “una sexualidad deseable” cuando llega ese reconocimiento, citando a ejemplos como Joan Mitchell, Alice Neel, Lee Krasner o la misma Bourgeois. “La cara vieja y arrugada se ajusta mejor al artista que es mujer. Esa cara vieja no carga con la amenaza del deseo erótico”, escribe Hustvedt.
A Camille Morineau, nueva directora del centro de arte La Monnaie en París y presidenta de la asociación AWARE, que aboga por dar un lugar justo a las mujeres en la historia del arte, ese punto de vista le resulta “excesivamente pesimista”. “Las cosas cambian lentamente, pero cambian. Todavía hay un retraso considerable en los museos y en las universidades, pero se ha producido una evolución. Entre otras cosas, a causa de la llegada de mujeres a los cargos directivos de los museos”, asegura. Morineau habla con conocimiento de causa. En 2009 reorganizó la colección permanente del Pompidou para conceder más de la mitad de su espacio total a mujeres artistas. “Trabajé en un clima de inquietud y ansiedad. Se consideró prácticamente un escándalo. Ocho años más tarde, puedo presentar una programación parcialmente centrada en las mujeres artistas sin que salten las alarmas. Se ha aceptado que se trata de una cuestión no solo importante, sino también interesante”.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The Shield of the Americas could function ... as a kind of political franchise: a vehicle for exporting a brand of conservative politics to the South, with Washington’s blessing.
The Shield of the Americas could function ... as a kind of political franchise: a vehicle for exporting a brand of conservative politics to the South, with Washington’s blessing.
Washington has demonstrated beyond any doubt that its rift with Europe is irreversible, by deliberately choosing to go to war against Iran without consulting its European allies.