The U.S. Senate Decides the Reform

Published in Rossiiskaya Gazeta
(Russia) on 4 February 2011
by Sergey Merinov (link to originallink to original)
Translated from by Natalia Dresner. Edited by Jessica Boesl.
The U.S. Senate Rejected Repeal of Health Care Reform

The U.S. Senators, mainly Democrats, all voted by simple majority to keep the law, 51 to 47. Therefore, they have rejected the Republican initiative to have it repealed. All the Republicans present voted to repeal it. Democrats and an independent member of the Senate voted to leave the law, without amending it. Thus, the decision of the House of Representatives was blocked when Congressmen voted to reject the reform, 245 to 189. But even in case the Senate had also voted to reject it, President Barack Obama would have vetoed that decision.

The health care reform, enacted on March 23, 2010, is a very significant issue for Mr. Obama. It was one of the key elements of his pre-election campaign. The new law extends coverage to more than 30 million Americans. In addition to that, medical insurance will become more accessible for low-income citizens. But Republicans will stick to their battle against “Obamacare.” They strongly oppose the reform, saying it would increase government spending and, eventually, lead to job cuts. Democrats have their argument in favor of the reform: If the reform is chipped away, it would become costly for the budget and whittle down the tax exemptions for small businesses provided by the law. President Obama talks of his intention to cooperate both with Democrats and Republicans in order to “improve” the law, but repeal of the law is not an option.

Opponents of the reform are attacking it with legal appeals, insisting that the law is unconstitutional. The reform, in their view, violates the main American rights. According to the new rules, a U.S. citizen has to obtain medical insurance, which means they do not have a choice.


Сенат Конгресса США высказался против отмены закона о реформе здравоохранения.
Сенаторы, среди которых преобладают демократы, большинством голосов - 51 против 47 - отклонили инициированное республиканцами предложение. За отмену солидарно проголосовали все республиканцы. Демократы и один независимый член сената проголосовали за то, чтобы оставить закон без изменений. Таким образом было заблокировано решение палаты представителей, когда конгрессмены 245 голосами против 189 высказались за отмену реформы. Но даже в том случае, если бы сенат также проголосовал за отмену, президент Барак Обама все равно обещал наложить вето на подобное решение.
Реформа здравоохранения, принятая в марте прошлого года, очень важна для Обамы. Она была одним из главных элементов в его предвыборной кампании. В соответствии с новым законом, доступ к медицинскому обслуживанию должны получить более 30 миллионов американцев. Кроме того, малоимущим гражданам облегчат доступ к медицинской страховке.
Но республиканцы продолжат борьбу против "обамохранения". Они резко возражают против реформы, заявляя, что она станет разорительной для страны и приведет к сокращению рабочих мест. Демократы выставляют свои аргументы: отмена закона дорого обойдется бюджету и сведет на нет предусмотренные в нем налоговые льготы для малого бизнеса. Президент Обама заявляет о своем желании сотрудничать и с демократами, и с республиканцами, чтобы "усовершенствовать" закон - но об отмене его не может быть и речи.
Противники реформы покушаются на нее и с юридической стороны, оспаривая не больше не меньше как ее конституционность. Реформа, по их мнению, покушается на основные права американцев. По новым нормам житель США обязан приобрести медицинскую страховку, а значит, не имеет выбора.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Japan: Antagonism with South America: Ship Attacks Go Too Far

Spain: I, Trump

Austria: Trump Is Basically Governing Solo — for How Much Longer?

Ireland: Ireland Is Riding 2 Horses Galloping in Different Directions across the Atlantic

Topics

Egypt: American Mobilization in Israel

Austria: Trump Is Basically Governing Solo — for How Much Longer?

Germany: Harris Doesn’t Get It

Jordan: Why Did the US Vice President Cry?

South Africa: What South Africa’s Progressives Can Learn from Zohran Mamdani’s Victory in New York City

Bangladesh: Rare Earth Elements Are the New Drivers of Global Power

Nigeria: Electricity Will Decide the AI Race

Japan: Quad Solidarity: Do Not Backpedal on China Deterrence

Related Articles

South Africa: Trump’s ‘Self-Styled Pragmatism’ Closing the Door on Ukraine

Ireland: The Irish Times View on the Trump-Zelenskyy Meeting: 1 Step Backward

Hong Kong: The Logic of US Hegemony Is the Real ‘Paper Tiger’

Germany: Trump Turns the Tables