America’s New Aggressive Objectives in Colombia

Published in Argenpress
(Argentina) on 22 July 2009
by Apolinar Diaz-Callejas (link to originallink to original)
Translated from by Veronica Pascarel. Edited by Louis Standish.
Barack Obama’s administration is starting to stagger in front of the aggressive activity accomplished by right-wing politicians. In Russia, the new American president strongly stated his opposition to the coup d’état in Honduras carried out by the military forces against its legitimate government.

Barack Obama confirmed the existence of a new valid U.S. policy against far-right imperialist aggressions promoted by American groups in association with groups from new democracies in Latin America. These groups exist in Venezuela, Honduras and many more countries with the sole purpose of creating conditions for new coup d’états.

However, the news agency Reuters reports from Washington (“The Spectator,” July 21 2009), that “for the first time since taking office, Barack Obama is losing credibility with his electorate. This was revealed by a “Washington Post” poll which confirms that Obama has slipped 8 percent due to doubts about his banner project: the application of Social Security.”

Even I can state my evident confusion regarding the major strength exempted by the far-right imperialistic politicians in the new democratic government. These right-wing public officials still working today are a legacy from the George Bush era. It is important to mention Bush’s engagement in hostile politics against countries in the Middle East, Africa and Latin America. However, it is clear that subsequent to Obama’s announcements in Russia concerning the coup d’état in Honduras, North American foreign policy has changed profoundly. I even dare to make a horrid statement that would implicate a setback to the dozens of years and the durable efforts committed in order to respect international law and the laws of each independent country – Latin American and Caribbean- which have systematically cooperated with U.S. governments. An example could be the Colombia Plan, conducted by Democratic president Bill Clinton in alliance with the conservative Colombian president Andrés Pastrana. The Colombia Plan established a military and financial help mechanism intended to fight insurgent Colombian groups. These belligerent military groups have been operating for decades in Colombia, responsible for disturbing the peace and the installation of terror for about 60 years, causing over two million Colombian civilian deaths. The financial and military support during George Bush’s administration has aggravated the internal war, intensifying the political violence and desire for power.

This is where, under my own responsibility, I can declare my opinion concerning the new U.S. Secretary of State. Former President Bill Clinton’s wife is pressuring the current Obama administration to redeem its power and influence by getting involved in Colombia’s and Latin America’s internal matters.

Precisely in these moments, since the 16th of July, more talks have started to emerge regarding the increase of U.S. power in Colombia. “El Diario,” a formerly liberal newspaper and now property of right-wing Spanish news agency “El Tiempo de Bogota,” has reported that U.S. military personnel and aircrafts (prepared for war and maintaining the peace, of course) will be using three Colombian military bases. The Colombian bases are intended to be used for military and espionage purposes and to replace the loss of Manta, an American base in Ecuador. The U.S. will be using the Colombian military bases in Palanquero, a city close to Bogota, a part of the entire central Colombian security system and of Bogota, Malambo, which will have an influence in the Atlantic department on the Colombian coast in the Caribbean Sea, and the Apiay base in order to gain influence in Meta, the Colombian territory which borders Venezuela and Brazil. The newspaper “El Tiempo” reports that according to government sources from the Defense Ministry, the number of authorized personal will be 800 soldiers and 600 “civilian contractors” – which is how the two administrations have named the members of the paramilitary organizations that are currently employed as auxiliary war individuals by the U.S. and the other world powers. The issue is so questionable that Uribe Vélez’s own administration has stated that “They will employ specific measurements, respecting the immunity anticipated by such a treaty, due to the follow-up processes which entail room for violation of Colombian law.”

Uribe Velez’s administration and all its ally parties are hoping that this monstrosity will be passed without much debate in the Colombian Congress or will be treated as an extension to previous agreements.

The North American ambassador to Colombia, William Brownfield, has confirmed for in the July 18th edition of “El Tiempo” that “The other bases that will be used by the U.S. troops will be the one in Málaga Bay in the Pacific.” He also added “Access to this bay currently exists, and you can frequently see American ships.”

It could be stated that Colombia is hiding from its own citizens and the rest of Latin America the fact that it already has American military bases on the Colombian Coast in the Pacific.

I know the risks involved by condemning the anti-national conduct in Colombia, risks that are unknown to Colombian institutions under the control of North American military bases.

I have to repeat a phrase by the great Colombian poet Eduardo Carranza, a phrase used to explain to Pablo Neruda the real situation in our country. All he had to say way “Pablo, this is Colombia.”


El gobierno del presidente norteamericano Barack Obama comienza a tambalear ante la actividad agresiva de la derecha bipartidista de los Estados Unidos. Estando en Rusia el nuevo presidente norteamericano se pronunció duramente contra el Golpe militar y de Estado cometido por la ultraderecha y fuerzas militares de Honduras contra su gobierno legítimo.

El Presidente Barack Obama mostró que había una real nueva política en Estados Unidos contra las agresiones de ultraderecha imperialista de ese país, asociada a grupos de la misma naturaleza en los países de nueva democracia de América Latina que están actuando en Venezuela y otras naciones para propiciar nuevos golpes de Estado como el fracasado en Venezuela y sacar adelante el golpe militar de Honduras.

Sin embargo, la agencia Reuters de noticias informa desde Washington (El Espectador, julio 21. 09) que “por primera vez desde que se posesionara, Barack Obama está perdiendo credibilidad frente a sus electores. Así nos reveló una encuesta del Washington Post que asegura que ha descendido en un 8 % por las dudas que ha levantado su proyecto bandera: La aplicación de la Seguridad Social”.

Para mí mismo, hay actualmente un desconcierto manifiesto sobre el mayor vigor de la ultraderecha imperialista norteamericana en algunas medidas del nuevo gobierno demócrata. Los ejecutores gringos de esa políticas pertenecen a los funcionarios que trabajaron cumpliendo órdenes del presidente George Bush, que cayó en una política guerrerista y de agresiones contra otras naciones del Medio Oriente, África y América Latina. Lo cierto es que después de los anuncios en Rusia del presidente Obama contra el Golpe de Estado en Honduras, la política norteamericana ha cambiado profundamente. Me atrevo a expresar una hipótesis que sería tenebrosa e implicaría un retroceso de decenas de años y en los esfuerzos por practicar políticas respetuosas del Derecho Internacional y los derechos de los Estados y naciones libres, latinoamericanas y del Caribe, que han practicado sistemáticamente varios gobiernos norteamericanos. Hay que tener en cuenta que el llamado Plan Colombia organizado por el presidente demócrata Bill Clinton con el gobierno del presidente conservador colombiano Andrés Pastrana, estableció un mecanismo de ayuda económica militar y de guerra a los gobiernos colombianos para la lucha contra los grupos guerrilleros que operan en Colombia desde hace muchos años, acosada por bandas paramilitares de la ultraderecha nacional, responsables, también, de buena parte de los dos millones de colombianos muertos en esta violencia que ya lleva más de 60 años de estar encima de la vida y la paz de los colombianos. Con la llegada del apoyo militar y financiero del presidente norteamericano George Bush, se intensificó la guerra interna, más aún la violencia política y retardataria.

Aquí es donde yo pienso, bajo mi estricta responsabilidad personal, que la nueva Secretaria de Estado, la esposa del ex presidente Bill Clinton, presiona al interior del gobierno actual norteamericano de Obama, para rescatar la totalidad del poder y la influencia norteamericana en los problemas internos de Colombia y América Latina.

Precisamente en estos exactos momentos, desde el jueves 16 del presente mes de julio comenzaron a salir a grandes titulares sobre esta materia informaciones del aumento del poder de Estados Unidos en Colombia. El diario, antes liberal, y ahora propiedad de una empresa periodística de la ultraderecha española, El Tiempo de Bogotá, informó que personal militar y aeronaves (de guerra y de paz, obviamente) de Estados Unidos usarán para sus fines militares y de espionaje al menos tres bases militares colombianas, para suplir la pérdida gringa, de la base de Manta, en Ecuador. Estados Unidos utilizará las bases colombianas de Palanquero, cercana a Bogotá, parte de todo el sistema de defensa del centro de Colombia y de Bogotá, Malambo, estará en el departamento del Atlántico en la costa colombiana del mar Caribe, y la base de Apiay, se construirá y fortalecerá en el Departamento del Meta, en donde comienza el territorio colombiano limítrofe con Venezuela y Brasil en las extensiones de los llamados llanos Orientales. Informa el periódico El Tiempo que según las informaciones gubernamentales del Ministerio de Defensa, que la cantidad autorizada de personal, ya vigente, es de 800 militares y 600 “contratistas civiles” que es como llaman los dos gobiernos a los miembros de las organizaciones paramilitares del mundo que existen y funciona en Estados Unidos y otras grandes potencias, como personal auxiliar de guerra. Por eso todos son reservistas y se mantienen en entrenamientos militares. La cuestión es tan monstruosa que el propio gobierno de Uribe Vélez aclaró que habrá “medidas específicas para que, respetando la inmunidad prevista en este tipo de acuerdos, se haga seguimiento a los procesos eventuales a que haya lugar por violación de la ley colombiana”.

El gobierno de Uribe Vélez y los partidos y medios de comunicación, que le son adeptos, tratan de que esta monstruosidad sea aprobada sin mucho debate en el Congreso de Colombia, o como una simple prórroga de los convenios anteriores.

A su vez, en la edición del 18 de julio de El Tiempo, en la página 1-5 aparecen declaraciones del embajador norteamericano en Colombia William Brownfield, confirmando “que otras de las bases que utilizarían las tropas de su país sería la de bahía Málaga, en el Pacífico”. Agregó el gringo “que, en todo caso, el acceso a esa base ya existe” en la actualidad y que, incluso, frecuentemente se ve allí un buque guardacostas de Estados Unidos”.

Es decir, Colombia ya, ocultándose al país y a nuestro pueblo ya tiene bases militares gringas en la costa colombiana del Océano Pacífico, sin que nunca se le hubiere informado de este hecho a nuestro pueblo.

Sé los riesgos de denunciar estas conductas antinacionales que colocan a Colombia, sin que el país mismo ni sus instituciones lo sepan bajo el control militar de bases militares norteamericanas.

Tengo que repetir una frase del gran poeta colombiano Eduardo Carranza, cuando terminó de explicar a Pablo Neruda en Bogotá la situación real de nuestro país y terminó nuestro ilustre poeta su intervención de aquellos tiempos con la siguiente frase: “Pablo, esa es Colombia”

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Germany: Absolute Arbitrariness

Mexico: The Trump Problem

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Topics

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Related Articles

Argentina: Trump Is Laying His Cards Down

Argentina: The US-China Microprocessor War

Argentina: Help for Trump in 2024

Argentina: Understanding a 2nd Cold War