Boris Wojahn says he wants to close up shop “as quickly as possible.” Tomorrow, the 32-year-old travels on to Kundus; tonight he enjoys the autumn sun in a Kabul garden café behind high walls and barbed wire. A sign at the entrance reads “No Weapons” and armed guards check everyone entering.
Wojahn is an everyday sort of guy, not one to express himself with prim, empty phrases like a diplomat; he is more likely to call a spade a spade. Few other Germans have experienced Afghanistan as close-up over the past year as this man who calls the city of Braunschweig his home. He was first stationed in Kabul as a cook in the Germany army; later he opened a small hotel in Kundus named The Lapislazuli.
Since then, his hotel has become an institution, an oasis for foreigners in inhospitable Kundus; the hotel offers clean bed linen, showers and German cuisine, from fried potatoes to schnitzel. But businesses are all going through increasingly tough times.
Fewer and fewer foreigners risk travel to the region around Kundus, a city that was once considered safe but now finds itself on the front lines. The Taliban, augmented by Chechen troops, is now targeting the German army, according to Wojahn. Where German troops used to frequent the streets, few dare do so now. The Germans are now kept busy protecting themselves and they spend nights safely in their fortified compounds. “I’ve watched the country go steadily downhill since 2007,” Wojahn says. He sounds frustrated, and he’s not the only one who holds out little hope for this untamed, beautiful country so unfathomable to western imaginations.
The young are also losing hope as Afghanistan sees no solutions. “The smart young people are getting out,” Wojahn explains. It’s only the uneducated and the poor who stay. Even in Kabul, people these days feel like they’re on a sinking ship, and the election chaos only adds to the feeling of decadence.
As the United States tries to force President Hamid Karzai into a runoff election, many foreigners, aid workers, diplomats and business people flee to watch how things play out from a safe distance. The Taliban has promised more bombings.
Fear of the terrorists is pervasive: checkpoints are everywhere. Soldiers with scarves covering the lower part of their faces, looking more like wild militiamen than regular soldiers, patrol the streets in jeeps. A blimp hovers over the embassy area like a gigantic goldfish, keeping watch from overhead.
Only election day fever is missing; even in Kabul one sees few campaign posters. No one really believes that voting will really take place on Nov 7. After opposition leader Abdullah Abdullah withdrew his candidacy, Karzai is the only one running. A one-man show like that will turn the election into a farce.
Behind the scenes, the United States is desperately looking for a way out of this deteriorating mess.
“People are sick and tired of these elections,” says Mirwais, a Pashtun, as he shoos wasps away from his little daughter's glass of Fanta. Mirwais is only 26 years old but already a widower. His young wife died, probably from diseased kidneys, something that says a lot about the lack of medical care in Afghanistan.
Afghans are angry that the U.N. is wasting millions on election theatrics, Mirwais says. The money, he thinks, would have been better used for reconstruction. “Nobody wanted a runoff election,” he says, “only the foreigners.” Despite his support for the Pashtun Karzai, Mirwais says he won’t go to the polls. He says it’s too dangerous, a sentiment heard often across the country. Afghans seem to have little enthusiasm for risking their lives again. “Why should I vote,” snorts Ahmed, a waiter. The 25-year-old Hazaran reacts as if someone just asked him an offensive or at least a truly stupid question.
The restaurant in the heart of Kabul is a microcosm of the entire nation – caught between Islam, new freedoms and the culture of violence. Antique weapons decorate the restaurant walls as Tajik pop videos flash across the flat-screen television showing young girls with mini-skirts and plunging necklines. The censorship board has modestly blurred the exposed flesh, but the fact that the videos are even being shown would have been unthinkable just a few years ago.
Music pours from taxicab radios and on Friday brightly colored kites again dotted the skies over Kabul. All that had been forbidden by the Taliban as well.
The elections disappointed practically everyone. “What happened to my vote?” Ahmed angrily asks. He believes Karzai’s supporters stole it.
Mirwais sees it as do most Pashtuns, who are the majority ethnic group making up 45 percent of the population. The West robbed Karzai of his deserved election victory by falsely claiming that he cheated. He can’t understand the West’s outrage. “You’ll find a bit of election fraud everywhere,” he says
Others just want to forget the whole thing. When one vegetable seller is asked if he will vote in the runoff, he answers, “Why not?” That answer doesn’t mean yes or no, it’s just a sign that he’s not interested.
The Taliban are the victors. They have shown that even Kabul can’t be made safe from their attacks. They ridicule the ongoing election squabbles as “soap opera.” There’s little doubt that the debacle has done nothing to strengthen the fledgling democracy.
Sentiment for a strong leader is growing. “Afghanistan needs a Hitler,” says Mirwais; one must bear in mind that in Southwest Asia and India Hitler isn’t seen so much as a mass murderer as he is a powerful leader.
Ahmed also says, “We don’t need democracy. We need a Pinochet, a Fidel Castro or an Atatürk.” Even those proponents of a democracy privately say the same thing, just in more polite form: the country needs a U.N.-imposed president, not one elected by popular vote, says one man who doesn’t wish to be identified. “Both Karzai and Abdullah should be gotten rid of,” he says.
The real losers of this election aren’t to be found in Afghanistan, but in Washington and Europe. The West tried to justify its war in the Hindu Kush as a “war for democracy.”
The notion that a medieval tribal society could be transformed in just a few years was a serious misjudgment. “The Afghans didn’t want that system,” says Wojahn. “They have their own ways of controlling things; the Loya Jirga (grand council) for example.” Now, the election fiasco and the deception have inflamed criticism of Western involvement instead of calming it down. The essential question now being asked is, “What is the West doing in Afghanistan?”
And the questions being more and more loudly asked are whether Afghanistan can be saved at all, and if so, how? The nation is in a state of crisis, politically, militarily and economically. The West is kidding itself if it believes all the fault lies with Karzai’s corrupt government. The international community doesn’t deserve any congratulations, either.
The Americans and their allies will soon be involved in Afghanistan as long as the Soviet Union was before they left in humiliation in 1989. The comparison isn’t a pleasant one for the West: “The Russians did a lot for the Afghan people,” says Wojahn. They built roads and apartment buildings with central heating. In a country where temperatures can sink as low as minus 20 degrees Fahrenheit, that’s like heaven.
More than anything else, the opium trade flourishes in Afghanistan directly under the noses of the occupying international troops. Measures to halt it are ineffective at best; the international effort against it often appears to be uncoordinated and sluggish.
Experts calculate that only around 20 percent of the financial aid Afghanistan receives trickles down to the people themselves; the remaining 80 percent flows right back to the countries that provided it, back to the corporations and aid agencies that cobbled it together.
According to Boris Wojahn, the most important items are being ignored: Afghanistan needs roads, electrical power and jobs. “And the people need food, heating fuel, schools and medical services,” he concludes.
"Afghanistan braucht einen Hitler"
Von Christine Möllhoff
2.11.2009
Kabul. Er will dichtmachen. "So schnell wie möglich", sagt Boris Wojahn. Morgen fährt der 32-jährige weiter nach Kundus, nun genießt er noch in einem Gartenlokal Kabuls die Herbstsonne, hinter hohen Mauern und Stacheldraht. "Keine Waffen", steht am Einlass, wo Wachen mit Gewehren jeden Gast kontrollieren.
Wojahn ist ein Kumpeltyp, einer, der nicht in den gedrechselten Floskeln der Diplomaten redet, sondern die Dinge beim Namen nennt. Wohl nur wenige Deutsche haben die letzten Jahre in Afghanistan so hautnah miterlebt wie der Braunschweiger. Erst war er als Koch bei der Bundeswehr in Kabul stationiert, bevor er 2003 in Kundus die Herberge "Lapislazuli" aufmachte.
Seit dem ist das "Lapis" ist eine Institution, eine Oase für Ausländer, die im unwirtlichen Kundus zu tun haben, mit sauberen Bettüchern, Duschen und deutscher Kost von Bratkartoffeln bis zum Schnitzel. Doch nun laufen die Geschäfte immer schlechter.
Immer weniger Ausländer trauen sich noch in die Region. Kundus, das einst als sicherer Hort galt , ist zur neuen Kampffront geworden. Die Taliban haben die Bundeswehr als Ziel entdeckt. Und verstärkt würden sie von tschetschenischen Kämpfern, sagt Wojahn. Anfangs seien die deutschen Soldaten noch durch die Straßen gelaufen. Daran sei nicht mehr zu denken.
Nun sind die Deutschen voll auf damit beschäftigt, sich selbst zu beschützen – und igeln sich nachts im Lager ein. "Seit 2007 sehe ich es nur noch bergab gehen", sagt Wojahn. Es klingt frustiert. Er ist nicht der einzige, der schwarz sieht für dieses wilde, schöne Land, das sich westlichen Vorstellungen so sehr entzieht.
Auch die Jugend verliert die Hoffnung. Und Afghanistan seine Hoffnungsträger. "Die Jugend, die was im Kopf hat, verpisst sich", sagt Wojahn. Nur die Ungebildeten und die Armen blieben zurück.
Selbst in Kabul fühlt man sich dieser Tage wie auf einem sinkenden Schiff. Und das Wahlchaos verstärkte das Gefühl des Niederganges.
Während die USA Präsident Hamid Karsai in eine Stichwahl drängten, reisen viele Ausländer wie etwa Helfer, Diplomaten und Geschäftsleute, aus - um den Verlauf der Dinge aus sicherer Entfernung abzuwarten. Die Taliban haben gedroht, rumzubomben.
Die Afghanen müssen bleiben
Die Angst vor dem Terror ist allgegenwärtig: Es wimmelt von Kontrollen, Soldaten, die mit ihren vor den Mund gebundenen Tüchern eher wie wilde Milizen aussehen, kreuzen auf Jeeps durch die Straßen. Und über der Stadt schwebt einem gigantischen Goldfisch gleich ein Zeppelin am Himmel, der aus der Luft das Botschaftsviertel überwacht.
Nur von Wahlkampffieber spürt man nichts, selbst in Kabul sind kaum Plakate zu sehen. Tatsächlich glaubte zuletzt kaum noch jemand, dass am 7. November wirklich gewählt wird.
Nachdem Oppositionsführer Abdullah Abdullah seine Kandidatur zurückzogen hat, ist Amtsinhaber Karsai der einzige Kandidat. Eine solche Ein-Mann-Show würde die Wahl völlig zur Farce machen.
Hinter den Kulissen suchen die USA verzweifelt nach einem Ausweg aus dem seit über zwei Monaten währenden Schlamassel.
"Die Menschen haben diese Wahlen satt", sagt der Paschtune Mirwais, während er die Wespen verscheucht, die das Glas Fanta seiner kleinen Tochter umschwirren. Mirwais ist erst 26 Jahre alt, aber schon Witwer. Seine junge Frau starb, wahrscheinlich an Nierenleiden, und auch das sagt viel aus über den Zustand Afghanistans und über den Mangel an medizinischer Versorgung aus.
Die Afghanen seien sauer, dass die UN für dieses Wahltheater Millionen verpulvere, sagt Mirwais. Das Geld solle besser in den Aufbau fließen. "Niemand wollte eine zweite Runde. Nur die Ausländer".
Obgleich er den Paschtunen Karsai unterstützt, wollte Mirwais nicht wählen gehen. Zu gefährlich, meint er. Das hört man allenthalben. Die allermeisten Afghanen scheinen keinerlei Lust zu haben, erneut ihr Leben zu riskieren. "Warum soll ich wählen gehen", schnaubt auch der Kellner Ahmed. Der 25-jährige Hazara mit den hohen Wangenknochen klingt, als habe man ihn eine anstößige, oder zumindest saublöde Frage gestellt.
Das Restaurant im Herzen Kabuls wirkt wie ein Mikrokosmos des Landes - zwischen Kalaschnikow-Kultur, Islam und neuen Freiheiten. An der Wand hängen altertümliche Gewehre, während auf dem modernen Flachbildschirm tadschikische Popvideos laufen – mit Mädchen in Miniröcken und mit tiefen Ausschnitten.
Zwar hat die Zensurbehörde das nackte Frauenfleisch überblenden lassen, aber allein, dass die Videos gezeigt werden, wäre vor wenigen Jahren noch undenkbar gewesen.
In den Taxis dudelt nun Musik, am Freitag fliegen über Kabul wieder die bunten Drachen am Himmel. All das war unter den Taliban verboten.
Die Wahlen haben fast alle enttäuscht: "Was ist aus meiner Stimme geworden", empört sich der Hazara Ahmed. Er glaubt, dass Karsais Leute seinem Kandidaten die Stimmen gestohlen haben.
Mirwais sieht das wie viele Paschtunen, die mit 45 Prozent die größte Volksgruppe stellen, völlig anders. Der Westen habe Karsai durch falsche Betrugsvorwürfe den verdienten Sieg im ersten Wahlgang geraubt, glaubt er. Er versteht die Aufregung im Westen nicht: "Ein bißchen Wahlbetrug gibt es doch überall."
Andere wollen von all dem nichts mehr wissen. "Why not?" - Warum nicht, antwortet der weißbärtige Gemüsehändler auf die Frage, ob er zur Wahl geht. Das bedeutet weder Ja noch Nein, sondern wohl mehr, dass ihn das nicht interessiert.
Der Sieger sind die Taliban. Sie haben mit Anschlägen nicht nur gezeigt, dass selbst Kabul nicht sicher ist. Sie verhöhnen den Endlos-Streit um die Wahlen als "Seifenoper". Fraglos hat das Debakel die junge Demokratie nicht gestärkt.
Die Sehnsucht nach dem starken Mann wächst. "Afghanistan braucht einen Hitler", sagt Mirwais, wobei man wissen muss, dass viele in Südasien, auch in Indien etwa, Hitler nicht als Massenmörder, sondern vor allem als starke Führungspersönlichkeit wahrnehmen.
"Wir brauchen keine Demokratie
Auch Ahmed meint: "Wir brauchen keine Demokratie. Wir brauchen einen Pinochet, einen Fidel Castro oder einen Atatürk." Selbst Demokratie-Befürworter sagen hinter vorgehaltener Hand ähnliches, formulieren es nur vornehmer: Notwendig sei ein von den UN eingesetzter Präsident, nicht ein gewählter", findet ein Bürgerrechtler, der nicht namentlich zitiert werden will. "Karsai und Abdullah müssen weg."
Die wahren Verlierer dieser Wahl sitzen nicht in Afghanistan, sondern in Washington und Europa. Der Westen hat den Einsatz am Hindukusch zuhause mit dem Kampf für die Demokratie gerechtfertigt.
Das verkannte, dass sich eine mittelalterliche Stammesgesellschaft nicht in wenigen Jahren ummodeln lässt. "Die Afghanen wollten dieses System nicht", sagt Wojahn. "Die haben ihre eigene Art, die Dinge zu regeln, die Loya Jirga etwa, die große Ratsversammlung." Nun hat das Wahlfiasko und der Wahlbetrug die Kritik am Afghanistan-Einsatz im Westen angeheizt statt zu besänftigen. Die Sinnfrage wird gestellt: Was macht der Westen in Afghanistan?
Und die Frage wird lauter: Ist Afghanistan überhaupt noch zu retten. Und wenn ja, wie? Das Land steckt in der Krise – politisch, militärisch und wirtschaftlich. Der Westen macht es sich zu bequem, wenn er alle Schuld Karsai und seiner korrupten Regierung anlastet. Auch die Internationale Gemeinschaft kann sich nicht auf die Schulter klopfen.
In zwei Jahre sind die Amerikaner und ihre Verbündeten genauso lange da wie die Russen waren, bevor sie 1989 gedemütigt abzogen Der Vergleich fällt nicht unbedingt zugunsten des Westens aus. "Die Russen haben viel für die Allgemeinheit getan", sagt Wojahn. Sie haben Straßen gebaut und Wohnblocks mit Zentralheizung. In Afghanistan, wo die Temperatur im Winter 30 Grad unter Null sinken kann, ist das Traum.
Heute blüht in Afghanistan vor allem eins, das Opiumgeschäft. Und das direkt unter der Nase der internationalen Truppen. Der Aufbau geht dagegen viel zu oft nur schleppend voran. Die Internationale Gemeinschaft scheint oft unkoodiniert nebeneinander herzuwursteln oder sich zu verzetteln.
Nur 20 Prozent der Finanzhilfen kämen tatsächlich bei den Afghanen an, 80 Prozent der Gelder flössen dagegen in die Geberländer zurück, weil diese die Aufträge eigenen Firmen oder Hilfsorganisationen zu schusterten, schätzen Experten.
Bis heute hapert es an dem Nötigsten. Afghanistan braucht Straßen, Strom und Jobs. "Und die Menschen brauchen was zum Futtern, was zum Heizen im Winter, Schulen und eine medizinische Grundversorgung", sagt Boris Wojahn.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
Contrary to what the American president never tires of implying, however, it is not Ukraine and its NATO partners but Putin alone who bears responsibility for this horrific war.