The oil slick that finally beached on the coasts of Louisiana is posing an increasing threat to the White House. From Robert Redford to MSNBC’s anchor Chris Matthews and Clinton strategist James Carville, the groundswell of opposition among Democrats and Liberals has raised its voice to criticize Obama’s handling of the crisis. This friendly fire has Obamists worried that the black tide could seriously compromise the administration of the president.
In fact, the Conservatives immediately tried to portray the disaster as “Obama’s Katrina,” even though the deep water incident is a far cry from the hurricane in New Orleans, soaked with the criminal and racist negligence of the Bush administration. After a month of oil eruption, however, the frustration and desperation in the Gulf has the potential to flow into a serious political issue.
The problem arises in connection with the decision to outsource the crisis management to BP — the law itself provides for those responsible to make up for the disaster, taking charge of the expenses on behalf of the government. This led to Obama’s decision to announce close supervision (“I’ll put my boot heel on the throat of BP”), and to assign some federal staff to the BP technicians in charge of the cleanup operation. Sending the directors of the EPA, the NOAA and the Coast Guard to work as guests in the BP/Shell nest does not provide the best PR image — especially when the oilmen get to keep control of the press and the images of the oil leak (the latter being made known publicly only on order of the legislature).
After a news crew was threatened with arrest by a joint BP contractor/U.S. Coast Guard squad for trying to reach an off-limits beach, even the AP started to wonder why BP is still in charge, and many people are wondering the same. In short, the discontent spreads, or at least, what is spreading is the concern that the qualities of Obama as an inspirational leader might not be enough to avoid being swept away by a crisis that requires more direct and steady intervention by the government.
La macchia di petrolio che si sta infine spiaggiando sulle coste della Lousiana minaccia sempre piu’ da vicino anche la casa bianca. Si sta cioe’ alzando il tono del coro che critica Obama per la gestione della crisi, da Robert Redford, al notista della MSNBC Chris Mathews allo stratega clintoniano James Carville – ovvero fuoco amico, di democratici , liberal, fondamentalmente di obamisti preoccupati che la marea nera possa gravemente invischiare l’amministrazione del presidente. I conservatori avevano peraltro cercato da subito di strumentalizzare il disastro come “Obama’s Katrina” e anche se l’incidente Deepwater e’ molto diverso dall’uragano di criminale e razzista negligenza di Bush a New Orleans; ma dopo un mese di eruzione petrolifera, la frustrazione e la disperazione nel Golfo ha tutto il potenziale di diventare per il presidente un serio problema politico. Il problema deriva dalla decisione di “appaltare” la gestione della crisi alla BP – e la legge prevede daltronde che siano i responsabili a porre rimedio al disastro, assumendosene le spese e non lo stato. Da qui la decisione di Obama annunciare una attenta supervisione (“gli terremo il piede sulla gola”) e affiancare personale federale ai tecnici dela BP direttamente incaricati delle operazioni di bonifica. Ma spedire direttori di EPA e NOAA e guardia costiera a lavorare ‘ospiti’ nel bunker BP/Shell non da il massimo dell’immagine, specie quando sono i petrolieri a mantenere il controllo ad esempio sull’accesso della stampa e alle immagini della fuga (rese pubbliche solo in seguito ad un ordine parlamentare). Quando un paio di giorni fa una troupe CBS e’ stata minacciata di arresto da un equipaggio congiunto BP/guardacoste per essersi avvicinata ad una spiaggia “off limits” anche la AP si e’ chiesta “perche’ e’ la BP a gestire la crisi?” e sempre piu’ gente si pone la stessa domanda. Serpeggia il malcontento nella truppa insomma o perlomeno la preoccupazione che le doti di Obama come leader “ispirazionale” possano non essere abbastanza per non farsi travolgere da una crisi che richiede invece piu’ intervento diretto e deciso del governo.
Intanto le solite, deprimenti previsioni del NOAA per domani:
Ora la “coda” giunge a lambire Cuba. Tenenedo sempre presente che il grosso del petrolio e’ sott’acqua e nessuno ne conosce entita’ o estensione.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.