With a Stick and a Hamburger

Published in Rossiyskaya Gazeta
(Russia) on 16 February 2011
by Alexander Gasyuk (link to originallink to original)
Translated from by Elvinas Blazevicius. Edited by Patricia Simoni.
President Barack Obama introduced to Congress a draft budget for fiscal year 2012 that immediately provoked a storm of emotions among United States lawmakers and became the subject of heated verbal battles between Democrats and Republicans.

Although the occupant of the White House, vowing to "win America's future," decided to implement major reductions in domestic spending, he considers it necessary to invest billions of dollars in infrastructure, education and alternative energy technologies.

Along with increasing expenditures for these issues, Obama claims that he is still committed to his idea (which was articulated as early as his election campaign) of reducing the budget deficit by half by the end of his first term. Following this line, the U.S. administration has announced a draft budget, with $3.73 trillion on the expenditure side. Obama's budget strategy, oriented toward state funds savings, is expected to save $1.1 trillion over 10 years. This will be achieved by, among other things, the freezing of domestic spending for five years (this will bring at least $400 billion), as well as higher taxes for wealthy Americans and energy companies.

In line with the vision to live within means, the budget proposed by the White House for fiscal year 2012 (which traditionally starts on October 1 in America) involves an expenditure reduction of 2.4 percent, compared with the current year. "By getting rid of 14,000 office buildings, lots and government-owned properties we no longer need, we can save taxpayers billions of dollars," Obama said, during his speech in Baltimore.

According to the U.S. president, among the "hard decisions" he had to make was the reduction of a number of social programs, including support for disadvantaged sections of the population (in particular, $2.5 billion are proposed to be saved by cutting subsidies for utility payments).

The funding of the Pentagon turned out to be "sequestrated" as well. Thus, the White House asks Congress to allocate $728.4 billion to the Pentagon in the fiscal year 2012. This will be achieved by reducing spending on military operations overseas, from $160 billion to $118 billion. In total, it is proposed that $78 billion will be saved over the next five years by cutting the financing of the U.S. Defense Ministry. Nevertheless, even taking into account all possible cuts, the budget deficit this year will hit a record $1.65 trillion and will be the largest in U.S. history. However, according to forecasts of Obama's team of economists, the deficit will start to decline as early as next year and will reach $1.1 trillion by 2012 and $768 billion by 2013.

Despite far-reaching plans to scale back a chronic shortage in the U.S. national budget, Republicans, who won a majority in the recent midterm Congressional elections, unanimously declared that the budget proposed by the president does not nearly meet their vision of the economic realities in America. "Elephants" sharply criticized Obama, not only for insufficient expenditure reduction, but also for "general lack of understanding of the need to reduce the role of the federal government in the economy."

As a result, experts note that, not only will hard work be involved in Barack Obama's attempt to establish fiscal discipline, but also there is a great risk of his losing the presidency in 2012. Before the budget for the fiscal year 2012 is approved by Congress, there is little doubt that Republicans, anxious at all costs to make Obama a president of one term, will do everything possible to thwart his ambitious economic agenda.


Президент США Барак Обама внес в конгресс проект бюджета на 2012 финансовый год, который незамедлительно вызвал бурю эмоций у американских законодателей и стал предметом жарких словесных баталий между демократами и республиканцами.

Пообещав "выиграть будущее Америки", нынешний хозяин Белого дома, хоть и пошел на серьезное сокращение внутренних расходов, считает необходимым вкладывать миллиарды в инфраструктуру, образование и альтернативные энергетические технологии.

Наряду с увеличением расходов по этим направлениям Обама заявляет, что по-прежнему привержен озвученной им еще в ходе своей предвыборной кампании идее сократить дефицит бюджета к концу своего первого президентского срока наполовину. Руководствуясь этой установкой, администрация США обнародовала проект бюджет с расходной частью в 3,73 триллиона долларов. "Заточенная" на экономию госсредств бюджетная стратегия Барака Обамы предполагает экономию 1,1 триллиона долларов в течение 10 лет, в том числе и за счет заморозки внутренних расходов на 5 лет (принесет не менее 400 миллиардов), а также повышения налогов для богатых американцев и энергетических компаний.

В соответствии со своим видением жить по средствам предложенный Белым домом бюджет на 2012 финансовый год, который в Америке по традиции начинается 1 октября, предполагает сокращение расходов на 2,4 процента по сравнению с текущим годом. "Избавляясь от 40 тысяч правительственных офисов, зданий и другой собственности, которая нам больше не нужна, мы сэкономим налогоплательщикам миллиарды долларов", - заявил Барак Обама, презентуя свой главный "гроссбух" на 2012 год.

Среди "тяжелых решений", которые, по словам президента США, ему пришлось принять, - сокращение ряда социальных программ, включая программы поддержки малообеспеченных слоев населения (в частности, 2,5 миллиарда предлагается сэкономить на субсидиях для оплаты коммунальных платежей).

"Секвестрированным" оказалось и финансирование Пентагона. Так, Белый дом просит конгресс выделить в 2012 финансовом году Пентагону 728,4 миллиарда долларов, предлагая при этом сократить траты на военные операции за рубежом со 160 до 118 миллиардов долларов. Всего на оборонном ведомстве США предлагается сэкономить 78 миллиардов долларов в ближайшие 5 лет. Тем не менее даже с учетом всех возможных и невозможных "ужимок" дефицит госбюджета уже в этом году составит рекордные 1,65 триллиона долларов и станет самым большим за всю историю США. Однако, согласно прогнозам экономистов из команды Обамы, уже в следующем году дефицит начнет снижаться и составит 1,1 триллион в 2012 году и 768 миллиардов в 2013 году.

Несмотря на столь далекоидущие планы по урезанию хронического дефицита американского госбюджета, республиканцы, получившие большинство на последних промежуточных выборах в конгресс, дружно заявили, что бюджет, предложенный президентом, даже близко не отвечает их видению экономических реалий в Америке. "Слоны" остро раскритиковали Обаму не только за недостаточно глубокие сокращения расходов, но и за "общее непонимание необходимости снизить роль федерального правительства в экономике".

В итоге эксперты отмечают, что наводить фискальную дисциплину Бараку Обаме придется не просто с трудом, а с большим риском потерять президентское кресло в 2012 году. До того, как бюджет на финансовый 2012 год будет законодательно оформлен в конгрессе, мало кто сомневается, что республиканцы, вознамерившиеся во что бы то ни стало сделать Обаму президентом одного срока, сделают все возможное и невозможное для срыва его амбициозной экономической повестки.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Colombia: The Horsemen of the New Cold War

Nigeria: The Global Fallout of Trump’s Travel Bans

Germany: Trump’s Words and Putin’s Calculus

Australia: Donald Trump Is Not the Only Moving Part When It Comes to Global Trade

Nepal: The Battle against American Establishment

Topics

India: Trump’s Tariffs Have Hit South Korea and Japan: India Has Been Wise in Charting a Cautious Path

Australia: Donald Trump Is Not the Only Moving Part When It Comes to Global Trade

Ireland: As Genocide Proceeds, Netanyahu Is Yet Again Being Feted in Washington

Canada: Canada’s Retaliatory Tariffs Hurt Canadians

Spain: A NATO Tailor-Made for Trump

OPD 26th June 2025, edited by Michelle Bisson Proofer: See...

Germany: Trump’s Words and Putin’s Calculus

Related Articles

Ukraine: Why Washington Failed To End the Russian Ukrainian War

Switzerland: Ukraine Is No Longer a Priority for America: Trump Leaves the Country High and Dry

Germany: Trump’s Selfishness

Germany: Trump’s Offer and Trump’s Sword