Strauss-Kahn’s Sexual Scandal:Rape, Sex and McCarthyism

<--

沈睿：卡恩性丑闻，强奸、性与麦卡锡主义

2011-07-02 11:12 凤凰网

国际货币基金组织（IMF）总裁多米尼克・斯特劳斯-卡恩因今天被释放，原因是指控他 的饭店服务员，经过警方五六个星期的调查后， 发现这个人实际上有很多疑点，不仅倒卖毒品，而且在事发前一天在电话上与别人讨论如果敲诈斯特劳斯-卡恩会不会得到很多益处。我看昨天和今天《纽约时报》的消息，第一感觉竟是高兴：因为我对了。

从事件被报道的第一时间，我仔细地读了报道，就在家里说，“这故事太离奇了！斯特劳斯-卡恩已经六十多岁了，怎么可能见到一个服务员就抓住她要发生性关系，要强奸呢？在这个年龄，要做性，恐怕就是吃了伟哥，也得等几分钟吧？有几个男人在这个年龄能在见到美女有这种性冲动呢？”我的老伴分析法国的政治形势，说，“这是一个陷阱。可能是萨科齐办的。因为斯特劳斯-卡恩 会是萨科齐的政治对手。”

结果事件越来越大。电视报纸风起云涌，巨浪滔天。我还是不信，“这个移民可能利用美国人对任何与性有关的事情的兴奋，美国这个社会，一方面是自由，一方面是道德自诩高姿态，因为大部分人大概对自己的性生活不满意，对别人的性生活往往比对自己的还有兴趣。这个移民也可能利用美国对女性地位的关注，达到自己的目的。因为她没有什么可以失去的，而斯特劳斯 –卡恩可是要失去他的牛排。”

事件更大了。我订阅的《时代》周报来了。整个周报都在讨论这个事件。我仔细阅读了每一篇文章，觉得这些文章都对，但是这些 文章的讨论与美国现实有距离。美国的问题不是教育不够——我们每个在各个机构里工作的人，每年都要受训练，训练 性骚扰与尊重的问题，还要得证书才能通过。美国的问题是，“宁可错杀一千，不放过一个。”根深蒂固的“麦卡锡 主义”传统，对“打小报告的人”对控告别人的人，特别信任。

也许是因为相信人们不会撒谎，美国社会对控告别人的人给予特殊的信任。我自己就有体会。一个人，这个人 读得懂中文，在我身后向上级报告 ，说《假装浪漫》写色情，是写我自己的故事。我不久就感到了压力。我根本没有机会在任何人面前分辨。那些根本 读不懂的中文的人，见到我就跑，以为我这个色情作家是一个低级趣味的人，并幻想我的《假装浪漫》靠色情在中国赚了大钱， 谣言四起。

我的经历让我看到人心之恶，也看到这个体制的弊病：相信打小 报告的人，给恶人莫名其妙的机会。指控斯特劳斯-卡恩的旅店 服务员在几个场合说谎，甚至在自己申请政治庇护的移民申请上撒谎，并有多次洗钱 行为。这样的事情，只要做做调查工作，警方就能发现并比较冷静地处理这件事情，不至于弄得全世界都在 关注斯特劳斯-卡恩的penis那个中午的活动。

由于美国文化对弱势者的关注和照顾，也由于女权主义思想的传播，女性不再容忍对女性的性侵犯和性剥夺。但是，女权主义绝对不是鼓励 对男性的仇恨，而是追求公正和平等。这位女性移民利用美国的文化和体制对弱势者的相信，达到自己的目的，这是对女权主义为女性提供的机会的滥用。我很担心这 将对女权主义造成负面冲击。

我认为美国需要反思的是对打小报告的人的过度相信的这种麦卡锡 主义传统，是对与性有关的任何新闻的过度性奋。这两者才是我们需要反思的。美国的清教社会让人们表面上都道德完美，符合资产阶级的法律，实际上也许是压抑，也许是纵欲，但是一致的是对别人的性生活比对自己的更有兴趣。其二，对任何无端的小报告或缺乏基本常识的指控 ，美国社会也许应该冷静一点，先冷静下来，再进行处理。我自己的经历就是一例。