Mitt Romney’s Income Tax

Published in La Tribune
(France) on 6 February 2012
by Pierre Lemieux (link to originallink to original)
Translated from by Allison Vuillaume. Edited by Alyssa Goulding.
This article was written by Pierre Lemieux, an associate professor at the University of Quebec in Outaouais. Lemieux is famous for his book “A Crisis Can Hide Another” (Oxford University Press, 2010).

Right next to California in the Southwest United States you will find Nevada, a sparsely populated state in which the average income is slightly lower than the national average. The Republican primary in Nevada was just won by candidate Mitt Romney. Not only are prostitution and gambling legal there, but this state also ranks sixth in the Freedom in the 50 States study released by the Mercatus Center.

In this state, where the spirit of conquest of the Old West remains alive, Libertarian candidate Ron Paul did well, winning 19 percent of the vote, after he only won 14 percent back in the 2008 Republican primary. It is also not surprising that Rick Santorum, the Christian Republican candidate, ranked fourth, right behind Paul. Will Nevada be the well in which Santorum falls, like Jules Verne’s character in “The Will of an Eccentric”?

$20 Million Annual Incomes

Romney was barely recovering from the controversy about his low federal income tax (only 15 percent) at the time of the Nevada caucus. Many people thought this scandal would be harmful to the candidate’s campaign. However, Nevada voters showed that despite their dormant populism, Americans are not as driven by jealousy as voters from many other countries.

The American income tax structure is more progressive than in several European countries, as professor Peter Baldwin observes in “The Narcissism of Small Differences.” If Romney and his wife, despite making more than $20 million annually, manage to pay an average tax rate lower than the middle fifth of U.S. tax payers, it is because their incomes consist mainly of capital gains and stock dividends, which are taxed at lower rates. In addition, Romney’s charitable contributions (mostly given to the Mormon Church) are tax deductible and represent a number equivalent to the income tax he pays.

America is a country of contrasts, where the welfare state, the private charity and the spirit of the Old West coexist.


L'impôt sur le revenu de Mitt Romney

Par Pierre Lemieux, professeur associé à l'université du Québec en Outaouais, auteur de « Une crise peut en cacher une autre » (Les Belles Lettres, 2010)

Dans le Sud-Ouest, juste avant la Californie, on rencontre le Nevada, un État peu peuplé, un peu au-dessous de la moyenne américaine des revenus, et où Mitt Romney a remporté la primaire républicaine. Ce ne sont pas seulement les bordels et les maisons de jeu qui y sont libres, car le Nevada figure au sixième rang des 50 États américains dans l'index de liberté compilé par le Centre Mercatus.
Dans cet État où survit l'esprit de la conquête de l'Ouest, le candidat libertarien Ron Paul a fait bonne figure, obtenant 19% des voix, en comparaison de ses 14% dans la primaire de 2008. Il n'est pas étonnant non plus que Rick Sartorum, le candidat de la droite religieuse, soit arrivé au quatrième rang, derrière M. Paul. Pour Rick Santorum, le Nevada sera-t-il, comme l'avait imaginé Jules Verne dans "Le Testament d'un excentrique", un puits où il restera coincé ?

Des revenus annuels de 20 millions de dollars

Mitt Romney se relevait à peine d'une controverse concernant le faible taux qu'il paie en impôt fédéral sur le revenu (15% de ses revenus). Plusieurs avaient cru que cette affaire allait lui nuire. Les électeurs du Nevada ont montré que, malgré un populisme larvé, les Américains sont moins souvent victimes des crises d'envie que la population de bien d'autres pays.
L'impôt sur le revenu est plus progressif en Amérique que dans plusieurs pays européens, comme le note le professeur Peter Baldwin dans un livre intitulé "Le narcissisme des petites différences". Si Mitt Romney et son épouse, malgré des revenus annuels de plus de 20 millions de dollars, réussissent à payer un taux moyen qui ne dépasse pas la moyenne du cinquième quintile des revenus, c'est parce que leurs revenus consistent surtout en gains de capital et en dividendes, imposés à des taux inférieurs. Et notez bien que les dons de charité de Mitt Romney (en grande partie au bénéfice de l'Église des Mormons), déductibles de son revenu imposable, sont du même ordre de grandeur que l'impôt sur le revenu qu'il paie.
Au confluent de l'État Providence, de la charité privée et de l'esprit de l'Ouest, l'Amérique est un pays de contrastes.


This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Mexico: EU: Concern for the Press

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Topics

Mexico: EU: Concern for the Press

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Related Articles

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

France: Tariffs: The Risk of Uncontrollable Escalation

France: Donald Trump’s Laborious Diplomatic Debut

France: Trump’s Greenland Obsession