France closes its airspace and Morales is forced to stop in Vienna; Snowden isn’t on board. The South Americans are furious.
Soon after being elected president, Barack Obama was unexpectedly awarded the Nobel Peace Prize. Many people grimaced: Wouldn’t it have been better to wait and see how he did on the job before giving him an award that should go to someone who really worked for the good of mankind? Well, four years later, “many people” have become hundreds of millions. Almost everywhere he goes, the president of the United States is greeted with diffidence, if not downright hostility, because the whole world has realized that he is not the Messiah that many – especially liberals – were hoping for. Rather, he is only a politician who, on the world stage, has hardly kept any of his promises and who prefers to wing it.
The most recent example can be found in Egypt. Two years ago, Obama, fascinated by the Arab Spring, overthrew Hosni Mubarak, one of the United States’ most loyal allies, and then he did what he could to work with the Muslim Brotherhood and President Morsi. Now that the majority of Egyptians are contesting their leadership, Washington doesn’t know which side to support and it is not using economic policy to influence the events.
There are holes everywhere in Obama’s foreign policy. He took on the serious challenge of resolving the Israel-Palestine conflict, but he managed only to further alienate both parties. He had promised to improve relations with Russia, but instead they are almost as cold as they were during the war. There are continual arguments that have degenerated into an almost personal conflict. He completely committed himself to coming out on top in the war in Afghanistan, and the result is that, at the conclusion of next year, he will ingloriously withdraw without meeting with the head of the Taliban. He attempted to stop Iran’s progress toward the atom bomb, first through diplomacy, and then with stricter sanctions, but Iran continued on its path and now they are only a few months away from a nuclear weapon. For a long time – for once, acting wisely – he refused to intervene in Syria for fear that the supplies of weapons might fall into the hands of those who support al-Qaida, but he changed his mind at the moment in which the Assad regime appeared to have, once again, gained the upper hand. He decided that Washington, at this point, is more interested in Asia than Europe. However, his attempts, also personal, to establish a good relationship with the new Chinese leadership have not become anything more than good intentions.
And now, to complete the story, he has come into conflict with Europe over Snowden’s revelations of espionage. Even during his speech in June in Berlin, one could see that the climate had changed since his last speech five years prior, when, as a presidential candidate, he was triumphantly welcomed by two hundred thousand people. For quite some time, EU politicians, from Hollande to Merkel, have spoken to the U.S. in harsh tones and Obama has promised to “provide explanations” that, up until now, have not materialized. We understand that Americans might have some good reasons, because the fight against terrorism is also in our interest. But it still remains true that Obama’s U.S., by alienating itself from the Europeans, has left itself with very few friends and less influence than it had five years ago. Not a good result for a president who aspires to leave behind an important legacy.
La parabola di Obama Dal nobel sulla fiducia alla sfiducia mondiale
La Francia chiude lo spazio aereo, Morales costretto ad atterrare a Vienna: Snowden non è a bordo. Esplode l'ira dei sudamericani
Quando a Barack Obama, eletto da pochi mesi presidente degli Stati Uniti, fu assegnato inaspettatamente il Premio Nobel per la Pace, molti storsero il naso: non sarebbe stato meglio aspettare di vederlo all'opera, prima di conferirgli un riconoscimento che dovrebbe andare a chi ha davvero lavorato bene per l'umanità? Ebbene, quattro anni dopo, i «molti» di allora sono diventati centinaia di milioni: quasi ovunque vada, il presidente degli Stati Uniti viene accolto con diffidenza, se non proprio con ostilità, perché il mondo intero si è reso conto che egli non è il Messia che, specie a sinistra, molti si aspettavano, ma solo un politico che, sul piano internazionale, non ha mantenuto quasi nessuno degli impegni che si era assunto e tende a navigare a vista.
Ultimo esempio, il caso egiziano: due anni fa Obama, affascinato dalla primavere araba, scaricò Hosni Mubarak, uno dei più fedeli alleati degli Stati Uniti, e ha poi fatto il possibile per trovare una intesa con la Fratellanza musulmana, e con il suo presidente Morsi. Adesso che questi viene contestato dalla maggioranza degli egiziani Washington non sa che pesci pigliare e non usa neppure l'arma degli aiuti economici per cercare di influenzare gli eventi.
Ovunque si guardi, la politica estera di Obama fa acqua. Aveva preso il solenne impegno di risolvere il conflitto israeliano-palestinese, e l'unico risultato è stato di alienarsi entrambi i contendenti. Aveva promesso un «reset», una revisione dei rapporti con la Russia, e questi hanno invece assunto nuovamente toni da guerra fredda, con continui contrasti degenerati addirittura in uno scontro personale. Si è impegnato a fondo per concludere da vincitore la guerra in Afghanistan, e finirà con il ritirarsi ingloriosamente alla fine del prossimo anno senza essere venuto a capo dei Talebani. Ha cercato di fermare la corsa dell'Iran verso la bomba atomica, prima con lo strumento della diplomazia, poi con l'inasprimento delle sanzioni, ma gli ayatollah sono andati avanti per la propria strada e ormai sono a pochi mesi dalla realizzazione dell'arma nucleare. Si è a lungo, e per una volta saggiamente, rifiutato di intervenire in Siria per timore che le forniture di armi cadessero nelle mani dei Jihadisti vicini ad Al Qaeda, solo per cambiare idea proprio nel momento in cui il regime di Assad sembra di nuovo prendere il sopravvento. Ha deciso che gli interessi di Washington sono ormai più in Asia che in Europa, ma i suoi tentativi, anche personali, di stabilire un buon rapporto con la nuova dirigenza cinese sono rimasti al livello delle buone intenzioni.
Adesso, per completare l'opera, a causa delle rivelazioni di Snowden sullo spionaggio è entrato in conflitto anche con l'Europa. Già in occasione del discorso pronunciato in giugno a Berlino si era visto come il clima fosse cambiato rispetto a cinque anni fa, quando, ancora candidato, era stato accolto in trionfo da duecentomila persone. Era da un pezzo che i politici della Ue, da Hollande alla Merkel, non si rivolgevano agli Stati Uniti con toni così duri e la promessa di Obama di «fornire spiegazioni» non ha finora avuto alcun seguito. Intendiamoci: qui gli americani possono avere qualche buona ragione, perché la lotta al terrorismo è anche nel nostro interesse. Ma resta il fatto che, alienandosi anche gli europei, gli Stati Uniti di Obama sono rimasti quasi senza più amici, con una influenza certo ridotta rispetto a cinque anni fa. Non un bel risultato, per un presidente che ambisce a ritagliarsi un ruolo importante nella storia.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
There are many of us here in America who knew 5 years ago that this person obama is an incompetent fraud who lies just for the sake of lying.. Here come those inevitable words..WE TOLD YOU SO !
There are many of us here in America who knew 5 years ago that this person obama is an incompetent fraud who lies just for the sake of lying.. Here come those inevitable words..WE TOLD YOU SO !