Waves of protests and anger are currently sweeping over America. Specifically, the protests erupted in 170 American cities. They erupted over the past few days in the wake of a decision issued by the grand jury to acquit a white police officer in the shooting of a black boy in Ferguson. The authorities in the state pre-empted the verdict, and days before it was issued, they announced a state of emergency, and spread National Guard forces as a precaution in the event of potential reactions. It looked like the authorities of the state expected the outcome of the verdict and were able to foresee that it would be an unfair verdict, which would definitely lead to an explosion of protests. The protests erupted not only against the verdict of acquittal of the white officer, but also against all kinds of discrimination in America, with all its hideous dimensions. The slogans the protesters raised in these American cities sum up the reasons that sparked this anger and protest.
The protesters raised slogans such as “Discrimination kills,” “No justice no peace,” “Stop brutality of racist police,” and “Black lives matter,” etc.
One of the protesters chanted:
“I came to see the realization of justice, but as we can see now, things have become different. Justice falls now.”*
Thus, the protests erupted to denounce discrimination in America and the suppression suffered by blacks, and to denounce the absence of justice and the brutality and racism of the police.
It is important to reflect on how the American administration and the security authorities addressed these protests.
First of all, the security and national guard forces didn’t hesitate in deterring the protesters, especially at times when such protests turned into violence, fires and vandalism of public property. More than once, U.S. President Obama took it upon himself to address the people and to clearly determine the posture toward these protests. Obama said two things, firmly and clearly:
The first thing was that “the acts of violence and vandalism are unacceptable and unforgivable under any pretext.”
He condemned "burning buildings, torching cars, destroying property, putting people at risk,” and said, “there's no excuse for it, no excuse for it. Those are criminal acts.” He added: “I have no sympathy at all for destroying your own communities.”
The second thing is that the decision of the grand jury must be accepted as it is built on the law, and should be respected. He added, “We are a nation built on the rule of law and so we need to accept that this decision was the grand jury’s to make.” One should note here of course that this position, which Obama and the American authorities took, is precisely the same position denied in the world’s other countries. America doesn’t stop defending acts of violence in other countries and blatant intervention in the judiciaries in Bahrain and other Arab countries.
The significant development of what America is witnessing is the posture announced by U.N. High Commissioner for Human Rights Prince Zeid bin Ra'ad. Prince Zeid urged the United States to investigate the accuracy of the charges of racism pressed against the American police in the backdrop of renewed tensions in the city of Ferguson, and said that U.N. committees and American organizations, more than once, discussed the presence of “institutionalized discrimination” in the United States. He added that he is deeply concerned with the disproportionate number of young African-Americans who die in encounters with police officers, as well as the disproportionate number of African-Americans in U.S. prisons and the disproportionate number of African-Americans on death row.
This is a significant position, which should be added to High Commissioner for Human Rights Prince Zeid bin Ra'ad’s record of good deeds. For the first time, the U.N. places America in an indictment cell because of its racism and the suppression of black citizens, urging investigation of its racist practices and black rights provocations. Perhaps this international stance and the protests, including what they managed to unveil, will prompt America to stop its blatant interventions in the world’s affairs, and stop its all-talk eagerness about human rights in other countries.
مظاهرات الاحتجاج والغضب تجتاح امريكا كلها حاليا. تحديدا، اندلعت مظاهرات الاحتجاج هذه في 170 مدينة امريكية.
الاحتجاجات اندلعت في الأيام الماضية في اعقاب صدور قرار هيئة المحلفين بتبرئة الضابط الابيض الذي قتل فتى اسود في
فيرجسون.
السلطات في الولاية، كانت قد استبقت الحكم، وقبل صدوره بايام، اعلنت حالة الطوارئ ونشر قوات الحرس الوطني تحسبا لردود
الفعل المتوقعة.
كأن سلطات الولاية كانت تتوقع صدور الحكم على هذا النحو، وتتوقع انه سيكون حكما غير عادل، وانه سوف يفجر الاحتجاجات
بالضرورة.
قرار هيئة المحلفين على هذا النحو، جاء ليفجر مجددا قضية العنصرية في امريكا، وما يعانيه السود من ظلم واضطهاد وتمييز
على كل المستويات.
وهذه الاحتجاجات اندلعت ليس فقط احتجاجا على حكم تبرئة الضابط الابيض، وانما احتجاجا على العنصرية في امريكا برمتها
بكل ابعادها القبيحة.
الشعارات التي رفعها المتظاهرون في كل هذه المدن الامريكية تلخص الاسباب التي فجرت هذا الغضب والاحتجاج.
المتظاهرون رفعوا شعارات مثل «العنصرية تقتل» ولا عدالة لا سلام «واوقفوا ترهيب الشرطة العنصرية» و«حياة السود لها
اهمية».. وهكذا.
احد المتظاهرين قال: «انني جئت لأرى تحقيق العدالة، ولكننا نرى الآن ان الأمر اصبح مختلفا. ان العدالة تسقط الآن».
اذن، خرجت هذه الاحتجاجات لتندد بالعنصرية في امريكا وبما يعانيه السود من اضطهاد، ولتندد بغياب العدالة، وبوحشية
الشرطة وعنصريتها.
من المهم ان نتأمل كيف تعاملت الإدارة الأمريكية وسلطات الامن مع هذه الاحتجاجات.
بداية، لم تتردد قوات الأمن والحرس الوطني في التصدي للمحتجين، وخصوصا في الحالات التي تحولت فيها هذه الاحتجاجات
الى اعمال عنف وحرق وتخريب للمتلكات العامة.
وخرج الرئيس الأمريكي اوباما اكثر من مرة ليخاطب الشعب، وليحدد بوضوح الموقف من هذه الاحتجاجات.
اوباما اكد بحسم ووضوح امرين:
الأمر الأول: ان اعمال العنف والتخريب مرفوضة ولا تسامح معها تحت أي ذريعة. ادان «حرق المباني واضرام النار في
السيارات وتدمير الممتلكات وتعريض الناس للخطر» وقال: «لا يوجد اي مبرر لذلك انها اعمال اجرامية». واضاف «لا
اتعاطف ابدا مع الذين يدمرون مناطقهم».
والأمر الثاني: انه لا بد من قبول قرار هيئة المحلفين على اعتبار ان هذا ما يحتمه احترام القانون والقضاء. قال: «اننا أمة تقوم
على احترام القانون، وثمة حاجة لأن نقبل ان هذا القرار هو من صميم عمل هيئة المحلفين الكبرى»، علينا ان نلاحظ هنا بالطبع
ان هذا الموقف الذي اتخذه اوباما والسلطات الأمريكية هو بالذات الذي تنكره على دول العالم. فامريكا لا تكف عن الدفاع عن
اعمال عنف في دول اخرى، ولا تكف عن التدخل السافر في احكام القضاء في البحرين وغيرها من الدول العربية.
التطور المهم فيما تشهده امريكا هو الموقف الذي اعلنه مفوض الأمم المتحدة لحقوق الانسان الأمير زيد بن رعد الحسين.
الأمير زيد بن رعد طالب الولايات المتحدة بالتحقيق في مدى صحة الاتهامات الموجهة الى الشرطة الأمريكية بالعنصرية على
خلفية الاضطرابات التي تجددت في مدينة فيرجسون. وقال إن لجانا تابعة للأمم المتحدة وكذلك منظمات أمريكية تحدثت أكثر من
مرة عن وجود «اضطهاد مؤسسي» في الولايات المتحدة. واضاف أنه «قلق للغاية» بشأن ارتفاع عدد الأفارقة الأمريكيين الذين
قتلوا خلال مصادمات مع الشرطة بشكل مفرط. كما رأى أن زيادة غير متناسبة في أعداد الأمريكيين من ذوي الأصول السوداء
الذين يقبعون في السجون الأمريكية والأفارقة الذين ينتظرون تنفيذ حكم الإعدام بحقهم.
هذا موقف له اهمية كبرى ويحسب لمفوض حقوق الانسان الامير زيد بن رعد.
لأول مرة، الأمم المتحدة تضع امريكا في قفص الاتهام بسبب عنصريتها واضطهادها للمواطنين السود، وتطالب بالتحقيق في
ممارساتها العنصرية وانتهاكاتها لحقوق السود.
لعل هذا الموقف الدولي، وهذه الاحتجاجات وما كشفت عنه، تدفع امريكا لأن تتوقف عن تدخلاتها السافرة في شئون دول العالم،
وتتوقف عن تبجحها بالحرص على حقوق الانسان في الدول الأخرى.
Top
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.