America is not what it used to be. Even The Economist laments this in a headline this week on America's lack of involvement in the Middle East. Chaos reigns in Iraq, Syria and Libya, but the U.S. seems undecided on how to set it in order. Barack Obama no longer wants to play the world's policeman, preferring to keep foreign policy in line with his "light footprint" doctrine. However, we shouldn't interpret this strategic repositioning as backing down or giving up on a leadership that has now been established for more than a century because America doesn't need to rely on its military power to exert its influence on the global business market.
In 2014, as the statistics now tell us, the U.S. became the world's leading oil producer. The country's energy independence is within reach. Even better, America is on the point of acquiring the status of "swing producer," playing a referee role over black gold, a position which has traditionally been reserved for Saudi Arabia, and is an increase in power which surely is not unrelated to its retreat from the Middle East ... and there are plenty of other regions where America imposes its imperial whisper. The subprime mortgage crisis is long forgotten on the other side of the Atlantic, where Wall Street is taking forward strides once again. The dollar reigns supreme in global finance. New tech giants, from Google to Uber, are revolutionizing entire industrial sectors. American courts are getting involved as far away as Paris and Geneva, imposing dramatic inquiries and record-breaking fines. No, America has not stopped imposing its vision for the economy, justice or competition on the rest of the world. The footprint it is leaving is as light as that.
L'Amérique n'est plus ce qu'elle était. Même « The Economist » le déplore, qui titrait cette semaine sur son manque d'implication au Moyen-Orient. Le chaos règne en Irak, en Syrie ou en Libye, mais les Etats-Unis ne semblent pas décidés à y mettre de l'ordre. Barack Obama ne veut plus jouer les gendarmes du monde, qui s'en tient en matière de politique étrangère à sa doctrine de l' « empreinte légère ». Il ne faudrait pourtant pas interpréter ce repositionnement stratégique comme une reculade, une renonciation au leadership établi depuis maintenant près d'un siècle. Car l'Amérique n'a plus besoin de s'appuyer sur sa puissance militaire pour exercer son influence sur la marche des affaires du globe.
En 2014, nous apprennent aujourd'hui les statistiques, les Etats-Unis sont devenus le premier producteur mondial de pétrole. L'indépendance énergétique du pays est à portée de main. Mieux, l'Amérique est en passe d'acquérir le statut de « swing producer », ce rôle d'arbitre de l'or noir traditionnellement dévolu à l'Arabie saoudite. Une montée en puissance qui n'est sans doute pas étrangère à son retrait du Moyen-Orient… Et il est bien d'autres territoires dans lesquels l'Amérique impose son souffle impérial. La crise des crédits « subprime » est oubliée depuis longtemps de l'autre côté de l'Atlantique, où Wall Street a repris sa marche en avant. Le dollar règne en maître sur la planète finance. Les nouveaux géants de la tech, de Google à Uber, sont en train de révolutionner des pans entiers de l'industrie. Des tribunaux américains s'immiscent même jusqu'à Paris ou à Genève, infligeant enquêtes spectaculaires et amendes record. Non, l'Amérique n'a pas renoncé à imposer au reste du monde sa vision de l'économie, de la justice ou de la concurrence. En laissant une empreinte pas si légère que ça.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
These costly U.S. attacks failed to achieve their goals, but were conducted in order to inflict a blow against Yemen, for daring to challenge the Israelis.