Is Trump Overplaying His Hand of Islamophobic Cards?

Published in Trouw
(Netherlands) on 12 December 2015
by Bas Den Hond (link to originallink to original)
Translated from by Ryan Freligh. Edited by Helaine Schweitzer.
Once again, everyone is talking about Donald Trump. Monday evening, he argued for closing the U.S. off to all Muslims; no more allowed until America figures out why Muslims have such hate for the land of the free.

It would be a historic move for the U.S., turning away from all for which the country stands. From the left-leaning Democratic presidential candidate Bernie Sanders, to the extreme right of Republican candidate Ted Cruz, both have Trump in their sights. Is this finally the week that marks Trump having gone too far?

It didn’t seem extreme on Monday when Trump, speaking aboard a decommissioned battleship on Pearl Harbor Day, laid his Islamophobic cards out on the table. The fans in attendance found it to be great and “wise,” they told reporters who were present. What Trump wants cannot happen, either morally or legally and strategically, across the Islamic world; it is a very bad idea. But Trump supporters don’t want to hear that.

These supporters are not average Americans. They are Republicans, more specifically a politically active subgroup of them and of this subgroup, they currently make up about one-third. Political data journalist Nate Silver noticed that this is a piece, or 6 percent, of the population, about the same number of people who believe that the moon landing was staged by NASA.

Get Rid of Trump Quickly

Nevertheless, Trump remains on top in the polls nationwide for the Republican presidential nomination, thanks to statements regarding other politicians, journalists and Muslims with which no one initially thought he would get away.

Time after time, experts said that he made it impossible for himself. Time after time this correspondent has thought the same. During the Dutch Sinterklaas Festival, I was called out for it by those around me: “Didn’t you say a few months ago that we would quickly be rid of him?”

An awkward silence on my behalf. Trump had just seen his following grow to an astonishing 36 percent nationwide and the impact of the San Bernardino attack was not even included in this poll.

It is probable that this attack has forced even more people to reluctantly but desperately stand behind Trump, which he said himself on Saturday. “Every time things get worse, I do better,” he said at a rally in front of 2,500 people in Iowa. “Because the people have confidence in me.”

Iowa

However in truth, the polls say something different in Iowa. There, more people have confidence in Cruz. In a poll that was made public on Monday, Cruz had the support of 24 percent of the Republican voters, 19 percent were against Trump. This is only one state, but an important one nonetheless. The first vote takes place in Iowa on Feb. 1, and the winner has the glory for weeks of being the one who could potentially make it. That leads to more attention in the media, more support, and more money.

It is also interesting that specifically in Iowa, many voters make up the group on which Cruz has based his national strategy: evangelical Christians. The radical right-wing senator from Texas has support from the tea party conservatives. He believes and promises that he can become president if he can combine this group, which puts more pressure on taxes than abortion, with conservative Christian Americans to whom the opposite applies.

Therefore, he is talking much more now about the moral dangers that threaten America, aside from taxes and freedom. If Cruz is successful in forming the coalition, it is only a matter of waiting until Trump falls out of favor nationally.

Until recently, the conservative Christians would prefer to see someone else win — former neurosurgeon Ben Carson — and nationally, they appear to be on the way to catching up to Trump. However with Carson, things aren’t going so well in Iowa and nationally, after having made a certain declaration of war on behalf of Europe and the U.S. after the Paris attacks. What at first was Carson’s appealing trait — his calm appearance and preference for analyzing rather than making inflammatory statements — has left him suddenly uncertain and seemingly weak.

Perhaps the uncertainty was there, especially on the international front where suddenly each candidate must voice an opinion. Here Carson was not well read. His advisers did everything possible to brush him up, but there has yet to be any great improvement.

Hamas = Hummus

Last Thursday, just as a number of other candidates have done, Carson gave a speech in front of a Jewish group within the Republican Party. He read from notes, which is not very common for a campaigning politician. To make matters worse, it turned out that he did not know how to pronounce “Hamas,” the name of the Palestinian Islamic group that has had power in Gaza since 2007 and is in constant conflict with Israel. From his mouth, it sounded like “hummus,” about which Americans and Israelis have more positive thoughts.

Competitors and media commentators have been joking about it, but it is something to call out: You want to be president but clearly haven’t seen a news broadcast in the past eight years. This will not happen to Cruz who, just like Trump, can precisely point out who America’s enemies are and promises to make them pay. However, he is looking for them mostly abroad. If he becomes president, he recently promised that the Department of Defense will eliminate the Islamic State group in Syria and Iraq. End of discussion.

In Iowa, the combination of decisiveness and faith bodes well. Yesterday, Cruz was at the top of the state polls. Perhaps it is no coincidence that yesterday, the candidate who fears him the most, the candidate who hates to lose above all, once again has overstepped himself. At least everyone is talking about Donald again.


En weer heeft iedereen het over Donald Trump. Maandagavond pleitte hij voor het op slot gooien van de VS voor alle moslims - niemand meer erin. Totdat Amerika erachter is waarom ze nou zo'n hekel hebben aan het land van de vrijheid.

Het zou een historische stap zijn voor de VS, een afzweren van alles waar het land voor staat. Van de linkse Democratische presidentskandidaat Bernie Sanders tot de uiterst rechtse Republikeinse kandidaat Ted Cruz vielen ze over hem heen. Wordt dit dan eindelijk de week dat hij te ver blijkt te zijn gegaan?

Het leek er maandag niet erg op toen Trump, sprekend op een opgelegd oorlogsschip op Pearl Harbor Day, zijn islamofobe kaarten op tafel legde. De aanwezige fans vonden het prachtig en 'wijs', vertelden ze aan de aanwezige verslaggevers. Dat wat Trump wil helemaal niet kan, wettelijk niet en moreel niet, en ook strategisch tegenover de islamitische wereld misschien wel een heel slecht idee is; daar willen ze niet aan.

Deze aanhangers zijn geen gemiddelde Amerikanen. Het zijn Republikeinen, en daarvan een subgroep die politiek actief is, en daarvan dan ongeveer eenderde, momenteel. De politieke datajournalist Nate Silver merkte onlangs op dat het gaat om een stuk of 6 procent van de bevolking, evenveel mensen als er geloven dat de maanlandingen destijds door de Nasa in scène werden gezet.

Snel van Trump af?
Maar toch: Trump staat landelijk aan kop in de peilingen voor de Republikeinse kandidatuur. Dat heeft hij te danken aan uitspraken, over collega-politici, journalisten en moslims, waarvan iedereen aanvankelijk dacht dat hij er niet mee weg zou komen.

Keer op keer zeiden deskundigen dat hij zich onmogelijk had gemaakt. Keer op keer heeft deze correspondent hetzelfde gedacht. Op het Sinterklaasfeest van Nederlanders uit zijn omgeving kreeg hij het voor de voeten geworpen: "Zei jij een paar maanden geleden niet dat we snel van hem af zouden zijn?"

Een bedremmeld zwijgen was op zijn plaats. Trump had net zijn aanhang zien groeien naar maar liefst 36 procent landelijk. En in die peiling was de invloed van de aanslag in San Bernardino niet eens meegenomen.

Goed mogelijk dat die aanslag nog wat extra mensen ertoe heeft bewogen zich in wanhoop maar tot Trump te bekennen. Zo zag hij het zaterdag in elk geval zelf wel: "Elke keer dat het slechter gaat, ga ik weer omhoog", zei hij op een bijeenkomst voor 2500 mensen in Iowa. "Omdat de mensen vertrouwen in mij hebben."

Iowa
Maar juist daar in Iowa zeggen de peilingen iets anders: daar hebben nog meer mensen vertrouwen in Ted Cruz. In een peiling die maandag bekend werd gemaakt, haalt Cruz onder de Republikeinse kiezers 24 procent, tegen Trump 19 procent. Het gaat maar om één staat, maar wel een belangrijke. In Iowa wordt op 1 februari het eerst gestemd, en de winnaar van die stemming heeft wekenlang het aureool van iemand die het zou kunnen gaan worden. Dat levert extra aandacht in de media op, extra aanhang, en extra geld.

Interessant is ook, dat juist in Iowa veel kiezers wonen uit de groep waar Cruz zijn landelijke strategie op heeft ingesteld: evangelische christenen. De radicaal-rechtse senator uit Texas heeft zijn natuurlijke aanhang onder de conservatieven van de Tea Party. Hij denkt en belooft, dat hij president kan worden als hij die groep, die zich liever druk maakt over belastingen dan over abortus, kan bundelen met christelijk-conservatieve Amerikanen voor wie het omgekeerde geldt.

Morele gevaren
En dus praat hij behalve over belastingen en veiligheid nu ook veel over de morele gevaren die Amerika bedreigen. Als het Cruz lukt om die coalitie te smeden, is het voor hem een kwestie van afwachten tot Trump landelijk uit de gratie raakt.

Tot voor kort zagen de christelijk-conservatieven in Iowa liever iemand anders winnen: ex-neurochirurg Ben Carson. En ook landelijk leek die op weg om Trump in te halen. Maar met Carson gaat het, in Iowa en landelijk, niet zo goed meer sinds, na de aanslagen in Parijs, zich een zekere oorlogsstemming van Europa en de VS meester maakte. Wat eerst Carsons aantrekkelijke punt was, zijn kalme optreden en zijn voorkeur voor analyserende boven opruiende uitspraken, liet hem opeens onzeker en zwak schijnen.

Die onzekerheid was er misschien ook wel. Met name op buitenlands gebied, waar opeens elke kandidaat over moest kunnen meepraten, was Carson niet goed ingelezen. Zijn adviseurs zetten alles op alles om hem bij te spijkeren, maar erg goed is dat nog niet gelukt.

Hamas = Hummus
Afgelopen donderdag hield hij, net als een aantal concurrenten, een toespraak tot een Joodse groepering binnen de Republikeinse partij. Hij las hem van papier op, wat niet erg gebruikelijk is voor een campagnevoerend politicus. Tot overmaat van ramp bleek hij ook niet te weten hoe je 'Hamas' uitspreekt, de naam van de Palestijnse islamitische groepering die sinds 2007 de macht heeft in de Gazastrook en in voortdurend conflict met Israël verkeert. In zijn mond klonk het als 'hummus', iets waar Israëliërs en Amerikanen heel wat positiever over denken.

Concurrenten en commentatoren op de nieuwszenders maakten zich er vrolijk over. Maar eigenlijk is het om te huilen natuurlijk: dat wil president worden, en heeft kennelijk de afgelopen acht jaar geen tv-journaal gezien.

Ted Cruz zal dat niet overkomen. Net als Trump kan hij precies aanwijzen wie de vijanden van Amerika zijn en belooft hij die mores te leren. Maar hij zoekt ze wel vooral in het buitenland. Als hij president wordt, beloofde hij onlangs, krijgt het ministerie van defensie gewoon de opdracht IS in Irak en Syrië te vernietigen. Klaar uit.

In Iowa bevalt die combinatie van daadkracht en gelovigheid wel. Gisteren was Cruz voor het eerst koploper in de peilingen in de staat. En misschien is het wel geen toeval dat gisteren de kandidaat die van hem het meest te vrezen heeft, de kandidaat die boven alles een pesthekel heeft aan verliezen, zichzelf nog eens overtroefde. Iedereen had het zo tenminste weer over The Donald.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Topics

Mexico: EU: Concern for the Press

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Related Articles

Mexico: EU: Concern for the Press

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness