Trump: A Complete Charlatan

Published in
(Canada) on 23 August 2016
by Joseph Facal (link to originallink to original)
Translated from by Elona Ritchie. Edited by Helaine Schweitzer.
The New York Times just revealed that Donald Trump's businesses have a cumulative debt of $650 million.

We could go on about his debt load versus his assets, but it's a level of debt that's twice as high as Trump claims to have.

The man lies like he breathes.

On top of being a liar, he's a hypocrite too: He borrowed money from a Chinese bank, yet he constantly criticizes China's business practices.

Even worse, he has based his entire campaign on a portrayal of the United States that is the complete opposite of reality.

Lies

He paints an America where jobs are disappearing, poverty is increasing, and wages are stagnating.

The reality is that unemployment is decreasing, as is poverty (though it remains high), and the median income has increased for the past two years.

Not only is his depiction contradicted by facts, but his proposed solutions would fix nothing, or even make things worse.

He claims to want to help the average worker, but plans to reduce taxes for those in the highest bracket and for corporations, which would primarily favor the rich.

The decrease in income would increase federal government debt... which he condemns.

Trump's economic policies are like shooting yourself in both feet with a machine gun.

The former industrial Midwest has indeed seen its jobs go overseas.

You would have to be pretty naive or pretty desperate to believe that protectionist tariffs on products imported from China or Mexico would bring those jobs back.

Let's write some science fiction and pretend for a moment that a fraction of those jobs will come back.

These jobs would pay much more than they do overseas.

Consequently, those higher salaries would be reflected in the prices of the products, which would be more expensive.

Those higher-priced goods would be harder to export and confined to the local market. It would be a return to the 1970s.

Evidently, in response to the tariffs on products exported to the United States, other countries would tax American goods on their soil.

Does the world need another trade war?

Even worse, if the U.S. government imposed retributive tariffs on imported goods, the prices of all basic items from overseas, like clothing or appliances, would increase.

And it's the poor who devote the majority of their income to these necessities.

Deadly

In short, Trump's economic policies would hurt those he claims to help.

They're like shooting yourself in both feet with a machine gun.

Luckily, though nothing is certain, each day brings Trump one step further away from the White House.

Respectable Republicans want to avoid associating with him publicly; so much so that his campaign is essentially run by third-class apparatchicks and his own family members.

The fact remains that from a certain perspective, the harm is already done: He has introduced a toxic kind of politics and revived old false ideas.


Le New York Times vient d’établir que les entreprises de Donald Trump ont un endettement cumulé qui dépasse les 650 millions de dollars.

On pourra discuter longtemps du poids de cette dette par rapport aux actifs, mais c’est un endettement deux fois supérieur à celui admis par Trump jusqu’ici.

Cet homme ment comme il respire.

Aux mensonges, il faut ajouter l’hypocrisie: il emprunte de l’argent à une banque chinoise, alors qu’il ne cesse de dénoncer les pratiques commerciales de ce pays.

Pire, il a construit toute sa campagne sur un portrait des États-Unis complètement opposé à la réalité.

Faussetés

Il dépeint une Amérique où les emplois disparaissent, où la pauvreté augmente et où les salaires stagnent.

La réalité est que le chômage baisse, la pauvreté également, bien qu’elle demeure élevée, et que le salaire médian augmente depuis deux ans.

Non seulement il fait une lecture contredite par les faits, mais il propose des mesures qui ne régleraient rien, voire qui empireraient la situation.

Il prétend vouloir aider les travail¬leurs ordinaires, mais propose de réduire le plus haut palier d’imposition et les impôts des entreprises, ce qui favoriserait d’abord les mieux-nantis.

Le manque à gagner fiscal alourdirait l’endettement du gouvernement fédéral... qu’il dénonce.

Les politiques économiques de Trump sont l’équivalent de se tirer dans les deux pieds avec une mitraillette.

Il est vrai que le vieux cœur industriel du Midwest a perdu des emplois partis à l’étranger.

Il faut être très naïf ou très désespéré pour croire que des tarifs protectionnistes imposés aux produits importés de Chine ou du Mexique ramèneraient ces emplois.

Faisons de la science-fiction et imaginons un instant qu’une fraction de ces emplois revienne.

Ils seraient rémunérés à des taux très supérieurs à ceux en vigueur dans ces pays.

Forcément, ces salaires plus élevés se répercuteraient sur les prix des produits, qui seraient plus chers.

Ces biens plus chers seraient plus difficiles à exporter et confinés à un marché local. Ce serait le retour aux années 1970.

Évidemment, en riposte à ces tarifs imposés à leurs exportations en direction des États-Unis, les autres pays taxeraient les biens américains chez eux.

Le monde a-t-il besoin d’une guerre commerciale?

Pire encore, si un gouvernement américain imposait des tarifs punitifs sur les produits importés, tous les biens de base venus d’ailleurs, comme les vêtements ou les électroménagers, coûteraient plus cher.

Or, ce sont les pauvres qui consacrent la majeure partie de leur budget à ces produits de première nécessité.

Funeste

Bref, les politiques économiques de Trump nuiraient surtout à ceux qu’il prétend aider.

Elles sont l’équivalent de se tirer dans les deux pieds avec une mitrail¬lette.

Heureusement, même si rien n’est acquis, chaque jour qui passe semble l’éloigner de la Maison-Blanche.

Les républicains respectables ne veulent tellement pas être vus en sa compagnie que sa campagne est essen¬tiellement dirigée par des apparatchiks de troisième zone et des membres de sa famille.

Il reste que, d’un certain point de vue, le mal est déjà fait puisqu’il a intro¬duit une façon toxique de faire de la politique et ressuscité de vieilles idées fausses.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: Absolute Arbitrariness

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Mexico: EU: Concern for the Press

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Topics

Mexico: EU: Concern for the Press

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Related Articles

Mexico: EU: Concern for the Press

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness