The Conference of the Parties under the United Nations Framework Convention (also known as COP23) started today in Bonn, Germany, on the heels of recent extreme climate events that were experienced by some countries, the announcement of the United States’ withdrawal from the Paris climate agreement and repeal of the Clean Energy Plan, and just as two scientific reports pointed to the damaging effects of human activity.
These overwhelming facts prove the foolishness of living in the past. Following the path of exploitation and burning of fossil fuels as a basis for growth and economic development will take us to the cliff, and without even giving clean energy an opportunity.
A while ago, two separate reports showed not only the urgency of speeding up actions to slow down the devastating effects of climate change, but also compelled us to be even more ambitious with respect to what the parties agree to in the historic agreement.
The reports confirm omissions and errors. Why? Because the scientific data do not mention them. The first, the Greenhouse Gases Bulletin produced by the World Meteorological Organization and released last Oct. 30, said that in 2016, the concentration of carbon dioxide in the atmosphere reached the highest level in 800,000 years.
The abrupt changes observed in the atmosphere are unprecedented, since the atmospheric concentration of carbon dioxide, one of the main greenhouse gases and causes of global warming, reached 403.3 parts per million. It passed the barrier of 400 parts per million, which was registered in 2015, the year the climate agreement was signed.
In other words, there is an accelerated and dangerous increase in global temperature, which, according to the WMO, originates from human activities in conjunction with the powerful presence of the El Niño phenomenon.
The emphasis is on the fact that a rapid increase in the atmospheric levels of carbon dioxide and other greenhouse gases will produce changes in climate systems causing "serious ecological and economic disturbances."
Alarming? Yes it is. For example: Take 2017.
Various zones of the planet experienced dramatic episodes as a result of climate imbalance.
There were Harvey, Irma and Maria, hurricanes classified as the most devastating in recent years, which ravaged American territories and the Caribbean, and floods resulting from heavy monsoon rains in some South Asian countries. This is in addition to droughts, forest fires and dangerous heat waves.
We should not forget the accelerated melting in the Arctic and in Antarctica, which keeps contributing to the rise in sea level and puts ecosystems and unique species on the path to extinction. Those alone are climate extremes that threaten to be even more dangerous, more frequent, and irreversible. What to think of it? It threatens all of us.
The second report released last Friday is an extensive scientific report created by 13 agencies in the U.S. government, and was published at an opportune time, since it contradicts each and every one of the positions taken by President Trump; EPA Secretary Scott Pruitt and Energy Secretary Rick Perry denying that climate change is real.
The central premise is that humanity is culpable for most of the rise in global temperatures due to the burning of fossil fuels, which has elevated the carbon dioxide levels.
There is another finding: The planet is warming up at an alarming rate and is in the warmest period in the history of modern civilization.
The report, known as the National Climate Assessment, was ordered by Congress and has to be produced every four years. In this case, it coincides with the COP23 meeting, where it is desirable and foreseeable that the American delegation will be strongly questioned.
Why? To begin with, Trump is a danger to the world because he is fighting the current trend by aggressively promoting coal and other hydrocarbons and moving to dismantle federal programs that combat climate change.
He probably won't reverse his policy, but it is alarming that his positions are influencing the plans of other nations. For example, there is Russia, which has signed the agreement, but hasn't ratified it.
It is encouraging that several states and more than 300 cities in the United States, as well as large companies, are committed to complying with the agreement.
But if the Bonn climate conference nations stick to their original goals, they will not be able to keep temperatures from rising above 2 degrees Celsius. Regrettably, one can see an increase of 3 degrees Celsius on the horizon, with even more catastrophic consequences.
So, 2018 is going to be a critical year, and as we will see, not just politically speaking.
Tras los recientes eventos climáticos extremos vividos por algunos países, los anuncios de Estados Unidos de salirse del Acuerdo de París y de derogar el Plan de Energía Limpia, así como la publicación, hace unos días, de dos reportes científicos que señalan los efectos dañinos de las actividades humanas, hoy arrancó en Bonn, Alemania, la Conferencia de las Partes bajo la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP23)
Estos hechos contundentes evidencian la necedad de vivir en el pasado. Seguir por la senda de la explotación y quema de combustibles fósiles como base del crecimiento y desarrollo económicos que nos llevará al despeñadero, sin siquiera darle la oportunidad a las energías limpias.
Hace unos días, por separado, se dieron a conocer dos reportes que resaltan no sólo la urgencia de acelerar las acciones para ralentizar los efectos devastadores del cambio climático, sino también obligan a que éstas sean aún más ambiciosas con respecto a lo convenido en el histórico acuerdo.
Los informes confirman omisiones y errores. ¿Por qué? Porque los datos científicos no mienten. El primero, el Boletín de Gases de Efecto Invernadero realizado por la Organización Meteorológica Mundial (OMM) y difundido el 30 de octubre pasado, dice que en 2016 la concentración de dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera rompió niveles récord en 800 mil años.
Los cambios bruscos observados en la atmósfera no tienen precedentes, pues la concentración atmosférica de CO2, uno de los principales gases de efecto invernadero (GEI) causantes del calentamiento de la Tierra, llegó a las 403.3 partes por millón, lo cual superó la barrera de las 400, registradas en 2015, el año de la firma del acuerdo climático.
Es decir, se trata de un incremento acelerado y peligroso de la temperatura global, cuyo origen, según la OMM, recayó en las actividades humanas en conjunción con la potente presencia del fenómeno de El Niño.
El énfasis está en que el rápido aumento de los niveles atmosféricos de CO2 y de otros gases GEI producirá cambios en los sistemas climáticos, originando “graves perturbaciones ecológicas y económicas”.
¿Alarmante? Sí que lo es. Para muestra, 2017.
Varias zonas del planeta vivieron episodios dramáticos como consecuencia del desequilibrio climático.
Ahí están Harvey, Irma y María, los huracanes catalogados como los más devastadores de los últimos años y que asolaron territorios estadunidenses y de El Caribe; las inundaciones resultantes de las intensas lluvias monzónicas en algunos países del sur de Asia; además de sequías, incendios forestales y peligrosas olas de calor.
No debemos olvidar el acelerado deshielo del Ártico y la Antártida, lo cual no deja de contribuir al aumento del nivel del mar y poner en el camino de la extinción a ecosistemas y especies únicas. Justo esos son extremos climáticos que amagan con ser aún más peligrosos, frecuentes e irreversibles. Y, ¿qué creen?, nos amenazan a todos.
El segundo, dado a conocer el viernes pasado, es un extenso informe científico elaborado por 13 agencias del gobierno estadunidense, cuya publicidad es oportunísima, pues contradice todas y cada una de las posturas negacionistas del cambio climático del presidente Trump; Scott Pruitt, titular de la EPA, y Rick Perry, secretario de Energía.
Así, la premisa central es que la humanidad sí es culpable en mayor medida del aumento de la temperatura global debido a la quema de combustibles fósiles, lo cual ha elevado los niveles de CO2.
Otro hallazgo: el planeta se calienta a un ritmo alarmante y se encuentra en el periodo más cálido “de la historia de la civilización moderna”.
El informe, conocido como Evaluación Nacional del Clima, fue ordenado por el Congreso y debe realizarse cada cuatro años. En esta ocasión coincide con la reunión de la COP23, en la cual es deseable y previsible que la delegación estadunidense sea duramente cuestionada.
¿Por qué? De entrada, Trump es un peligro para el mundo porque va en sentido contrario a la tendencia, pues promueve agresivamente el carbón y otros hidrocarburos, además de que camina hacia el desmantelamiento de programas federales que combaten el cambio climático.
Probablemente no dé marcha atrás a su política, pero alarma que su postura incida en las intenciones de otras naciones. Ahí está Rusia que, aunque firmó el Acuerdo de París, no lo ha ratificado.
Lo alentador es que varios estados y más de 300 ciudades de la Unión Americana, así como grandes empresas, mantienen el compromiso de cumplirlo.
Pero si en la COP23 las naciones mantienen la meta original, no se logrará una temperatura por debajo de los 2ºC. Muy a nuestro pesar el horizonte vislumbra los 3ºC, con consecuencias aún más catastróficas.
Así, 2018 será un año crucial. Como se ve, no sólo políticamente hablando.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.