It Doesn’t Matter Who Rules America — It Nevertheless Remains an Empire

Published in Komsomolskaya Pravda
(Russia) on 10 January 2020
by Nataliya Yeliseyeva (link to originallink to original)
Translated from by Jeffrey Fredrich. Edited by Helaine Schweitzer.
So, on Jan. 8, everything seemingly ended well. Iran exacted “holy revenge” on Washington for the assassination of its general, Qassem Soleimani. Yet at the same time, Tehran’s missile strike on two U.S. bases in Iraq didn’t injure a single star-spangled soldier. Iran had warned Iraq, which warned the Americans; everyone saved face and is happy.

But the good news doesn’t change the key point. The Middle East is once again ablaze. And this is happening because the American elite have definitively imagined themselves to be the rulers of the world. They are prepared on a whim to kill and to show mercy as though they are faced not with one of the most complicated regions on earth — the Persian Gulf — but with a pen of turkeys on a Texas ranch. That’s what Nataliya Yeliseyeva’s column is about.


Last fall, menacingly accusatory articles appeared in Western media about a new “enemy of democracy” — Qassem Soleimani, the general of Iran’s special forces. This, even though the general, incidentally, cooperated with Washington following the attack of Sept. 11, 2001. He provided information about the Afghan militants who were the connection to the main organizer of that tragedy, Osama bin Laden. That is, the man indirectly helped the Americans liquidate “terrorist No. 1,” and now he himself has been declared as such and has likewise been sent to his grave.

Absurd? No, it’s a normal U.S. tactic. Practically everyone with whom the Americans cooperate sooner or later gets stabbed in the back — especially in the Middle East. Underhandedness? Double standards? It’s imperial politics, at least in the utterly primitive form in which the White House and State Department understand them.

A concrete and by now half-forgotten example is Operation Anfal. In 1987-88, Iraqi dictator Saddam Hussein unleashed monstrous repression of the Kurds. The Americans didn’t react to the extermination of a huge number of civilians (according to various estimates, between 50,000 and 182,000 people). After all, the Kurds were then fighting in Iraq’s war with Iran on the side of the latter (for which Saddam punished them). And the friend of your enemy is your enemy.

But then, in the following decade, after the end of the Iran-Iraq War, Saddam became a bad guy. The United States suddenly decided to attend to the rights of the Kurds and became their defenders. But even after occupying Iraq in 2003, the Americans never gave Iraq its own state.

Fine, all of that was long ago. But in 2016, when an anti-establishment candidate with a fiery head of hair unexpectedly won the presidential election, euphoria broke out among many in Russia. The sanctions would soon be lifted and we would share the world by teaming up with our “friend Donald.” It’s high time to understand: Donald Trump is the very same kind of American imperialist, only with slightly different views on a number of secondary issues. Because he felt like it, he caved on the Kurds, just as he did in the fall of last year, when the Americans simply left Syrian Kurdistan, giving up the region to neighboring Turkey.

Someone will say that Trump is simply not all there and does whatever comes into his head. Wake up, already: the assassination of Soleimani isn’t madness but a continuation of Washington’s imperial politics. And, I reiterate that it is imperial precisely in the bad sense where there’s an “us,” the rulers of the world, and there’s a “them,” the wild barbarians who must be introduced to democracy with the aid of bombs and drone missiles.

Perhaps I am saying something seditious. But Trump, Barack Obama, Bill Clinton and the Bushes, both father and son, are all perpetuators of the harsh, ruthless foreign policy of the American state, which instead of stopping to think about deviating from a predetermined vector, replaces either the leader or the regime in a desired country — or at least launches a nasty attack. Take, for example, the missile strike on the Syrian government’s Shayrat air base the night of April 7, 2017, which also took place under Trump, who’s supposedly “our” guy.

Why? Because today’s United States simply cannot physically exist even in a bipolar world, as was the case about 40 years ago during the United Soviet Socialist Republic era, let alone a multipolar world. You see, there can be only one “holy empire.” And the empire doesn’t understand the key thing, which is that it is not eternal, even if it seems unshakable, like the USSR circa 1988.

And the last question is, what should we do?

We should borrow best practice from our competition, including the Americans. We should not be afraid to launch pinpoint attacks against Russia’s enemies — and not necessarily with missiles. Today, even the most uncivilized field commanders, not to mention respectable politicians, have offshore accounts, assets under Western jurisdiction, and sources of income which, as a rule, are illegal.

For example, journalists recently dug up corruption schemes (one has to think with the assistance of that part of the U.S. intelligence agencies which support Trump) involving Trump’s main rival in the 2020 presidential election, Democrat Joe Biden. It turns out that five years ago, while vice president, he funneled millions of dollars from Ukraine to a family-run firm. When it became public, Biden’s poll numbers collapsed, and now in a number of states, even other Democrats are beating him, to say nothing of Trump.

It’s a beautiful blow — no victims, no destruction.


Итак, 8 января всё вроде бы закончилось хорошо. Иран свершил «священную месть» Вашингтону за убийство своего генерала Касема Сулеймани. При этом от тегеранского ракетного удара по двум иракским базам США ни один звездно-полосатый солдат не пострадал. Иран предупредил Ирак, тот — американцев, все сохранили лицо и счастливы.

Но хорошие новости не отменяют главного. Ближний Восток вновь полыхает. И происходит это потому, что американские элиты окончательно возомнили себя владыками мира. Они готовы по своей прихоти убивать и миловать, точно перед ними не один из сложнейших регионов земли, Персидской залив, а загон для индюшек на техасском ранчо. Об этом — в колонке политолога Наталии Елисеевой.

Прошлой осенью в западных СМИ появились грозно-обличительные статьи о новом «враге демократии» — генерале иранского спецназа Сулеймани. Хотя тот, к слову, после атаки 11 сентября 2001 года сотрудничал с Вашингтоном. Предоставлял информацию об афганских боевиках, которые были ниточкой к главному организатору той трагедии — Усаме бен Ладену. То есть человек косвенно помог американцам ликвидировать «террориста №1», а сейчас сам был объявлен таковым и тоже отправился в могилу.

Абсурд? Нет, нормальная тактика США. Практически все, с кем американцы сотрудничают, рано или поздно получают нож в спину. Особенно на Ближнем Востоке. Подлость? Двойные стандарты? Имперская политика. По крайней мере, в том донельзя примитивном виде, как её понимают в Белом доме и госдепе.

Конкретный и уже подзабытый пример — операция «Анфаль». В 1987-88 годах иракский диктатор Саддам Хусейн развязал чудовищные репрессии против курдов. Реакции американцев на уничтожение огромного количества мирных жителей (по разным оценкам от 50 000 до 182 000 человек) не последовало. Ведь курды тогда сражались в войне Ирака с Ираном на стороне последнего (за что Хусейн их и покарал). А друг твоего врага — твой враг.

Зато в следующем десятилетии, после окончания ирано-иракской войны, «плохишом» стал уже Саддам. Штаты вдруг решили озаботиться правами курдов, стали их защитниками. Но даже оккупировав Ирак в 2003, собственного государства американцы им так и не дали.

Ладно, всё это было давно. А в 2016 году, когда на выборах неожиданно победил несистемный кандидат с огненной шевелюрой, у многих в России началась эйфория. Санкции скоро отменят, поделим мир на пару с «другом Дональдом»... Пора бы давно понять: Трамп — такой же американский имперец, только с чуть иными взглядами на ряд второстепенных вопросов. Захотел — слил курдов, как осенью прошлого года, когда американцы просто ушли из Сирийского Курдистана, отдав регион соседней Турции.

Кто-то скажет: «Трамп просто неадекватен, творит что вздумается». Проснитесь уже, убийство Сулеймани — это не сумасбродство. А продолжение имперской политики Вашингтона. Причем, повторю, имперской именно в плохом смысле, когда есть «мы», властители мира, а есть «они» — дикие варвары, которых надо приобщить к демократии. С помощью бомб и ракет с беспилотников.

Возможно, я озвучу что-то крамольное. Но и Трамп, и Обама, и Билл Клинтон, и отец и сын Буши — все они продолжатели жесткого и беспощадного внешнеполитического курса американского государства, которое за отклонение от заданного вектора не задумываясь сменит или лидера, или режим в требуемой стране. Или хотя бы сделает жёсткий выпад. Пример — ракетный удар по сирийской правительственной базе Шайрат в ночь на 7 апреля 2017 год. Тоже при Трампе, который якобы «наш».

Почему? Потому что нынешние США просто физически не могут существовать даже в двухполярном мире, как лет 40 назад при СССР, не говоря уже о многополярном. Ведь «священная империя» может быть только одна. И она не понимает лишь главного — что она не вечна, даже если кажется незыблемой, как тот же СССР образца эдак 1988 года.

И последний вопрос — как же поступать нам.

Заимствовать у конкурентов, включая американцев, их лучшие практики. Не бояться наносить точечные удары по врагам России. И не обязательно ракетами. Сегодня даже у самых диких полевых командиров, не говоря уже о респектабельных политиках, есть оффшорные счета, активы в западных юрисдикциях, источники дохода, как правило, незаконные.

Например, недавно журналисты (надо думать, с помощью части американских спецслужб, поддерживающих Трампа) раскопали коррупционные схемы его главного конкурента на выборах-2020, «демократа» Джо Байдена. Оказывается, пять лет назад, будучи вице-президентом США, он вывел с Украины миллионы долларов на семейную фирму. Когда это стало гласностью, рейтинг Байдена рухнул, теперь в ряде штатов его опережают даже другие политики-«демократы», не говоря уже о Трампе.

Красивый удар — ни жертв, ни разрушений.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Canada: President Trump, the G7 and Canada’s New ‘Realistic’ Foreign Policy

Ireland: The Irish Times View on Turmoil in Los Angeles: Key Test of Trump’s Power

Germany: Horror Show in Oval Office at Meeting of Merz and Trump

Germany: Peace Report 2025: No Common Ground with Trump

Topics

Canada: President Trump, the G7 and Canada’s New ‘Realistic’ Foreign Policy

Taiwan: The Beginning of a Post-Hegemonic Era: A New Normal for International Relations

Canada: Trump vs. Musk, the Emperor and the Oligarch

Russia: Trump Is Shielding America*

Germany: Peace Report 2025: No Common Ground with Trump

Australia: America’s Economic and Political Chaos Has Implications for Australia

Ireland: The Irish Times View on Turmoil in Los Angeles: Key Test of Trump’s Power

Related Articles

Venezuela: Trump’s Foreign Policy

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?

Pakistan: Much Hinges on Iran-US Talks

Ukraine: Trump’s Quiet War with Truth: Why He Won’t Call Out Putin

Previous article
Next article