The Trump Drama

Published in El Espectador
(Colombia) on 10 January 2021
by Pedro Viveros (link to originallink to original)
Translated from by Kaitlyn Diehl. Edited by Patricia Simoni.
In the best stage plays, there are always three dramatic elements that are part of what the author intends to say: tragedy, comedy and satire. In the mise-en-scène directed and organized by Trump supporters on Jan. 6, each of these theatrical elements were shaped on the message of the movement’s playwright, Donald Trump. Not since the United States was founded has the world seen such a symbolic assault on the democratic system of the greatest Western power, and seen it live on television. Some would say the 9/11 attacks were the same kind of assault, but last week's events were perpetrated by fellow American citizens, while the planes that hit New York and impacted the world in 2001 were provoked by foreign extremists.

But just as the premiere of such an event is stimulating, it contains symbolic elements that enhance the theatrics so spectators remember what they have seen.

The hordes of Trump supporters in the Capitol evoked a great deal of symbolism, the display of the Confederate flag, for example. Those who carried it intended an allusion to the slave states that existed in the South and to instill a sense of violence and racism, something the Ku Klux Klan displays every time they remind the world of the abominable ideology of white supremacists. Not even during the American Civil War did people walk into a building as if they owned the place carrying a commemorative symbol of such ignominy. Judging from the expression of the person who carried the flag, one can surmise that he knew the results of the election in Georgia. An African American man was elected to the U.S. Senate representing Georgia and the South for the first time. Tragedy or satire?

Another image that will go down in history from the hours that threatened American institutions is that of numerous radicals carrying police zip ties eagerly seeking someone to handcuff. You can infer the premeditated intention of some of these assailants seeking to stop members of Congress. I seriously doubt they wanted to “get their hands on” Trump's own vice president, Mike Pence, who constitutionally presides over the Senate and must certify the election of Joe Biden and Kamala Harris. But this where the comedy in this anti-democratic production comes in. In an effort to hold bureaucrats hostage, insurrectionists may have confused Trump’s second-hand man with the enemy.

The primitive performance at this thankless moment in history had one final figurative and comical element. The insurrectionists seemed more concerned with taking selfies than with making a statement or sending a careful or detailed message that might have been analyzed later to discern any ulterior motives.

They had a very simplistic libretto — like the meager vocabulary used by the work's own creator. From what we could see, they preferred to have souvenirs of their grotesque visit to the Capitol over building a revolution. Trump's followers lost, even at that.

In summary, the real tragedy from my perspective is this: An 11-year-old boy will see these images, and in imagining his future as a citizen, he may think that this is how the new world operates. Maybe that’s what the author of this play intended.


En las grandes obras de teatro siempre hay tres aspectos escenográficos que construyen la intención de su autor: lo trágico, lo cómico y lo satírico. En la mise en escene conducida y organizada por el trumpismo el pasado 6 de enero, cada uno de estos elementos permitió elaborar el mensaje de su artista dramaturgo: Donald Trump. Nunca desde la fundación de los Estados Unidos, el mundo había podido ver en vivo y en directo una simbólica acción perpetrada contra el sistema democrático de la mayor potencia de Occidente. Algunos dirán que también lo fueron los ataques del 11 de septiembre. Sin embargo, estos de la semana anterior fueron inoculados por conciudadanos estadounidenses, mientras que los aviones que impactaron a Nueva York y al mundo en 2001 fueron provocados por extremistas extranjeros.

Pero así como hay una recreación de esta “opera prima”, de igual manera existen símbolos que permiten la recordación de diálogos o actuaciones para que los espectadores no echen al olvido el espectáculo observado. Lo provocado por las hordas trumpistas en la capital de ese país tiene mucho de emblemático. Por ejemplo, la exhibición de la bandera confederada. Quien la portaba tuvo la intención de hacer alegoría a los estados esclavistas del sur de ese país y dejar la percepción de violencia y racismo que los seguidores del KKK exhiben cada vez que quieren recordale al mundo la execrable ideología de los supremacistas blancos. Ni siquiera en la guerra civil norteamericana alguien paseó, como Pedro por su casa, una insignia recordatoria de tamaña ignominia. Por el rictus de quien la portaba, se puede colegir que había conocido los resultados de ese día en Georgia donde por primera vez en los Estados Unidos un ciudadano afroamericano ganaba una curul en el Senado para representar a ese estado y al sur de la Unión Americana. ¿Tragedia o sátira?

Otra imagen para la historia de las horas de amenaza contra las instituciones de ese país fue la de varios radicales con esposas policiales que afanosamente buscaban unas manos para asegurar o secuestrar. Lo que se puede interpretar es la intención premeditada de algunos de estos asaltantes de querer detener a los congresistas, porque dudo mucho que quisieran “echarle mano” al propio vicepresidente de Trump, Mike Pence, que oficiaba, como lo indica la Constitución de ese país, como presidente del Congreso que debía dar la ratificación de la victoria a Joe Biden y Kamala Harris. Podría esta ser la parte cómica de la semiótica teatral de estos antidemocráticos acontecimientos, porque en su afán por “esposar” burócratas hubieran podido confundir el segundo de Trump con un odiado adversario.

El último elemento de esta primigenia interpretación de la iconografía de este ingrato momento para la historia, fue la forma, sin duda cómica, como los agresores parecían más preocupados por tomarse selfis que por elevar una proclama o enviar un mensaje elaborado y estructurado que permitiera un anáisis de sus ulteriores intenciones. Tenían un libreto muy simplista, como las escasas palabras que utiliza el creador de la obra, pero por lo observado querían más tener un recuerdo de su grotesca visita al capitolio que consolidar una revolución. Hasta en eso perdieron los seguidores de Trump.

Para rematar, a mi modo de ver, viene lo realmente trágico. Un niño de 11 años ve estas expresiones y en su imaginario de futuro ciudadano podrá pensar que así se maneja el nuevo mundo. De pronto eso es lo que quiere el creador de esta trama.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Mexico: EU: Concern for the Press

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Topics

Mexico: EU: Concern for the Press

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Related Articles

Mexico: EU: Concern for the Press

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness