U.S.-Turkey relations are in such terrible shape that the president’s statement is just another brick in the structure that is already collapsing. “There hasn’t been a better time for a statement like this,” Karol Wasilewski from the Polish Institute of International Affairs tells Onet, commenting on Joe Biden’s move. According to Father Tadeusz Isakowicz-Zalewski, chaplain of the Armenian community of Poland, it is a “huge, positive surprise.”
On Saturday, Biden called the slaughter of Armenians a genocide. The U.S. president issued this statement on the anniversary of the crime. The announcement speaks of 1.5 million Armenians “deported, massacred, or marched to their deaths in a campaign of extermination.”
“Each year on this day, we remember the lives of all those who died in the Ottoman-era Armenian Genocide and recommit ourselves to preventing such an atrocity from ever again occurring,” the White House said.
For the U.S., it could mean further deterioration of relations with Turkey, which for years has denied that a genocide took place. Turkey's government maintains that the events of 1915-1917, during which 1.5 million Armenians were killed, were not genocide but the results of war, which led to huge losses on both sides. In Turkey's opinion, the number of Armenians killed is much lower.
What do people think of Biden's decision to call the slaughter of the Armenians “genocide?”
Politically, especially for American-Turkish relations, this is a huge event. Biden is the first president since Ronald Reagan to use the term “genocide” to describe the Armenian experience during World War I. As a matter of fact, almost every president promised to do so, yet refrained, knowing that this would strike a huge blow to U.S.-Turkey ties, says Karol Wasilewski, a Turkish analyst from the Polish Institute of International Affairs, in an interview with Onet.
“In the meantime, so many problems have cropped up in those relations that at the moment it is hard to say how to treat the current event. Will it really be so significant, or will the Turks, despite their loud protests, rather simply move on?” the expert wonders.
Biden’s 1st Speech as President
“I expect declarations from the Turkish politicians to their citizens with the emphasis that what Biden said was primarily a political act without any legal significance. The Turks will, of course, claim that this is contrary to historical facts. But looking at the reactions of American experts, there is a prevailing conviction that this is not a huge problem, and even if it is, the Turks cannot afford at this stage to take a too harsh course toward the U.S., since this would be detrimental to the Turkish economy,” Wasilewski explained.
Will Biden’s statement have long-lasting consequences for Turkish-American relations? Relations are already in such bad shape that today’s statement is just another brick in the structure that is already collapsing. “This is why there has never been a better moment for a statement like this,” the expert said.
“Let’s keep in mind that two years ago, the House of Representatives called the slaughter of Armenians ‘genocide’ and did so on Oct. 29, which is the day when Turkey celebrates its most important national holiday — the Day of the Republic. Politically, this was a huge slap in the face. The fact that Biden decided to say that is simply the consequence of the direction in which the relations between the two countries are heading,” Wasilewski added.
“Turkey at the moment doesn’t have friends in Washington anymore. In recent years, it has really done everything in its power to put off Congress,” he stated. One such event that gained a lot of publicity took place during the visit of President Erdogan to Washington, D.C., in 2017, when his security beat up a group of protesting Americans. “Nothing angered Congressmen as much as this.”
“For me this is a huge surprise,” commented the Rev. Tadeusz Isakowicz-Zalewski, a clergyman who works on commemorating the Armenian Genocide. He further reminded us that the representatives of this nation who live in the U.S., especially in California, have appealed to successive presidents to recognize the genocide.
“Even those presidents who were very sympathetic toward the Armenian minority refrained from recognizing the genocide at the decisive moment. I think that it was the result of the situation in the Middle East and the fact that Turkey is no longer as credible. It’s a decision to change a certain political attitude toward Turkey and not a situation in which Biden would be so concerned with historical and moral issues,” Isakowicz-Zaleski pointed out.
But he notes that Biden’s decision “is important for the Armenian diaspora.” Three-fourths of Armenians have lived outside their country since the genocide. The largest clusters are in California, as mentioned above, or France. France and most of the NATO nations have recognized the genocide — except for the U.S., the most important member of the alliance. This has always been painful for the Armenians. “Some Congressmen along with certain communities have spoken out on the genocide, yet Biden did what was missing. This is a positive surprise," he said.
The clergyman noted that the issue is important not only for Armenians. “Other Christian minorities were also victims of the then Ottoman Empire between 1915-1921, for example, Greeks and Assyrians. This is a very important declaration for the whole Christian world,” he explained.
The clergyman noted that a great majority of countries recognized the genocide, and recalled that the Vatican did so in 2001, and Poland in 2005, when the Polish Parliament passed a resolution a year after erecting a monument to commemorate the victims of the genocide — an Armenian cross, or khachkar, in Krakow near the Church of St. Nicholas.
The Armenian Genocide
The Armenian Genocide was committed by the Turks in the Ottoman Empire during World War I, between 1915 and 1917. According to contemporary Turkish estimates, 972,000 people were killed between 1915 and 1917. Earlier, the Turks estimated that 300,000 people were killed, while Armenians claimed the number of victims was 1.5 million.
The Armenian Genocide is the second most thoroughly documented and discussed genocide committed by state authorities on an ethnic group in modern history after the Holocaust.
Joe Biden nazwał rzeź Ormian ludobójstwem. "Kolejna cegiełka dorzucona do walącej się konstrukcji"
PRZEMYSŁAW MOSUR-DAROWSKI
24 kwi, 20:09
- Relacje Turcji i USA są w tak fatalnym stanie, że to oświadczenie jest tylko kolejną cegiełką dorzuconą do walącej się konstrukcji. Nie było lepszego momentu na takie pismo - mówi Onetowi Karol Wasilewski z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych, komentując ruch Joego Bidena. Zdaniem ks. Tadeusza Isakowicza-Zaleskiego, duszpasterza środowisk ormiańskich, jest to "duże, pozytywne zaskoczenie".
W sobotę prezydent USA Joe Biden nazwał rzeź Ormian ludobójstwem. Prezydent USA napisał tak w oświadczeniu wydanym z okazji dnia upamiętnienia tej zbrodni. Komunikat mówi o 1,5 mln Ormian "deportowanych, zamordowanych lub zmuszonych do marszu do śmierci podczas kampanii eksterminacji".
"Każdego roku tego dnia wspominamy życie wszystkich tych, którzy zginęli w ludobójstwie Ormian za czasów Imperium Osmańskiego i ponownie zobowiązujemy się, by taka zbrodnia nie zdarzyła się nigdy więcej" - napisano w oświadczeniu opublikowanym przez Biały Dom.
Dla Stanów Zjednoczonych może to oznaczać kolejne zaostrzenie stosunków z Turcją, która od lat zaprzecza ludobójstwu. Rząd tego kraju utrzymuje, że wydarzenia z lat 1915–1917, gdy zabitych zostało 1,5 mln Ormian, nie są ludobójstwem, a efektem wojny, która doprowadziła do licznych strat po obu stronach. Ich zdaniem liczba zabitych Ormian jest o wiele mniejsza.
Jak oceniana jest decyzja Joego Bidena, by rzeź Ormian wprost określić jako "ludobójstwo"?
Zobacz również: Rzeź Ormian - zapomniane ludobójstwo
Karol Wasilewski: Turcja zrobiła wszystko, by zniechęcić do siebie Kongres
- Politycznie, zwłaszcza dla stosunków amerykańsko-tureckich, jest to duże wydarzenie. Joe Biden jest pierwszym prezydentem od czasów Ronalda Reagana, który posłużył się słowem "ludobójstwo", określając doświadczenia Ormian z czasów I wojny światowej. W zasadzie chyba każdy prezydent obiecywał, że to zrobi, ale powstrzymywał się, wiedząc, że będzie to duży cios dla stosunków USA i Turcji - ocenia w rozmowie z Onetem Karol Wasilewski, analityk ds. Turcji z Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych.
- W międzyczasie w tych stosunkach pojawiło się już tak wiele problemów, że w tym momencie trochę trudno powiedzieć, jak traktować to obecne wydarzenie. Czy to rzeczywiście będzie miało takie znaczenie, czy raczej Turcy - mimo że będą oczywiście głośno protestować - przejdą nad tym do porządku dziennego? - zastanawia się ekspert.
Pierwsze przemówienie Bidena jako prezydenta USA
- Spodziewam się przede wszystkim deklaracji tureckich polityków kierowanych do swoich obywateli, podkreślenia tego, że to, co powiedział Joe Biden, jest przede wszystkim aktem politycznym, niemającym wagi prawnej. Oczywiście Turcy będą też mówić, że jest to sprzeczne z historią. Natomiast patrząc na reakcje amerykańskich ekspertów, to panuje przekonanie, że to nie jest duży problem, a nawet jeśli, to Turcy na tym etapie nie mogą sobie pozwolić na objęcie zbyt ostrego kursu wobec USA, bo mogłoby to pogrążyć turecką gospodarkę - wyjaśnia Wasilewski.
Czy oświadczenie Bidena będzie miało długofalowe konsekwencje dla relacji turecko-amerykańskich? - One i tak są w tak fatalnym stanie, że dzisiejsze oświadczenie jest tylko kolejną cegiełką dorzuconą do tej walącej się konstrukcji. Dlatego też nie było lepszego momentu na takie pismo - komentuje ekspert.
- Pamiętajmy, że dwa lata temu Izba Reprezentantów nazwała rzeź Ormian ludobójstwem i zrobiła to 29 października, a więc w dniu, w którym Turcja obchodzi największe państwowe święto - Święto Republiki. To dopiera była polityczna potwarz. To, że prezydent Biden zdecydował się to powiedzieć, jest po prostu konsekwencją tego, w jakim kierunku zmierzają stosunki między oboma państwami - dodaje Wasilewski.
Jak stwierdza, "Turcja w tym momencie nie ma już przyjaciół w Waszyngtonie". - W ostatnich latach zrobiła naprawdę wszystko co się da, by zniechęcić do siebie Kongres. Jednym z takich wydarzeń była głośna sprawa z wizyty prezydenta Erdogana w Waszyngtonie w 2017 r., kiedy jego ochroniarze pobili grupę protestujących Amerykanów. Nic nie rozsierdziło kongresmanów tak bardzo, jak to wydarzenie - przypomina.
Ks. Tadeusz Isakowicz Zaleski: brakowało tego, co zrobił Joe Biden
- Dla mnie to duże zaskoczenie - komentuje w rozmowie z Onetem ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski, duchowny działający na rzecz upamiętnienia ludobójstwa Ormian. I przypomina, że przedstawiciele tego narodu mieszkający w USA, szczególnie w Kalifornii, od dziesiątków lat apelowali do kolejnych prezydentów o uznanie ludobójstwa.
- Nawet prezydenci, którzy byli bardzo życzliwi wobec mniejszości ormiańskiej, w decydującym momencie uciekali od oficjalnego uznania ludobójstwa. Myślę, że na to, co się stało, wpływa sytuacja na Bliskim Wschodzie i fakt, że Turcja nie jest już tak wiarygodna. Na pewno jest to decyzja o zmianie pewnego politycznego podejścia do Turcji, a nie sytuacja, w której Joe Biden tak by się przejął sprawami historycznymi czy moralnymi - wskazuje Isakowicz-Zaleski.
Jak jednak zauważa, decyzja Bidena "jest ważna dla diaspory ormiańskiej". - Trzy czwarte Ormian od czasów ludobójstwa mieszka poza granicami kraju. Największe skupiska są we wspomnianej Kalifornii czy na terenie Francji. Francja i większość krajów NATO uznały ludobójstwo, ale zostały jeszcze Stany Zjednoczone, najważniejszy członek sojuszu. To zawsze był ból dla Ormian. Poszczególni Kongresmeni i środowiska wypowiadały się na temat ludobójstwa, ale brakowało tego, co zrobił Joe Biden. Jest to pozytywne zaskoczenie - ocenia.
Duchowny zastrzega, że sprawa jest istotna nie tylko dla Ormian. - Ofiarami ludobójstwa w latach 1915-1921 padły też inne mniejszości chrześcijańskie na terenie ówczesnego Imperium Osmańskiego, np. Grecy czy Asyryjczycy. Dla całego świata chrześcijańskiego na tych terenach jest to bardzo ważna deklaracja - wyjaśnia.
Duchowny, mówiąc że zdecydowana większość krajów uznała ludobójstwo Ormian, przypomniał, że Watykan zrobił to w 2001, a Polska - w 2005 r. Wtedy to pojawiła się uchwała Sejmu w tej sprawie, a rok wcześniej postawiony został pierwszy pomnik ofiar ludobójstwa - krzyż ormiański, czyli chaczkar. Stoi on w Krakowie, przy kościele św. Mikołaja.
Ludobójstwo Ormian
Ludobójstwo na Ormianach zostało popełnione przez Turków w Imperium Osmańskim w czasie I wojny światowej, w latach 1915–1917. Według współczesnych obliczeń tureckich, w latach 1915–1917 zginęło 972 tys. osób. Wcześniej Turcy przyjmowali, że zginęło 300 tys. Ormianie natomiast liczbę ofiar szacowali na 1,5 mln.
Ludobójstwo Ormian jest drugim po Holocauście najdokładniej udokumentowanym i opisanym ludobójstwem dokonanym przez władze państwowe na grupie etnicznej w czasach nowożytnych.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.