Joe Biden Meets with Pope Francis

Published in El Heraldo de México
(Mexico) on 1 November 2021
by Rodrigo Guerra López (link to originallink to original)
Translated from by Amy Bathurst. Edited by Helaine Schweitzer.
A diplomatic meeting turns into a theological-sacramental controversy.

President Joe Biden held an unusually long meeting with Pope Francis on Oct. 29. According to the Vatican, they discussed their common commitment to protecting and caring for the planet, the fight against the COVID-19 pandemic and the issue of aiding refugees and immigrants.

They also touched on protecting human rights, including the right to freedom of religion and freedom of thought. The meeting also facilitated discussion about internationally relevant issues with respect to the Group of 20 summit of leading rich and developing nations, and encouraging world peace through diplomacy.

A few hours later, Reuters journalists asked Biden whether he had discussed the subject of abortion with the pope. In response, Biden said that "No it didn't. It came up — we just talked about the fact he was happy that I was a good Catholic and I should keep receiving communion.”

Immediately, a number of Catholic and non-Catholic media outlets in the United States, Europe and Latin America harshly criticized the president for his support of abortion, and were suspicious about what they called the pope’s permissiveness.

The teachings of the Roman Catholic Church surrounding the crime represented by abortion do not only originate in the revealed truth, but also in the abundant scientific literature that shows a human organism is a true living being from the moment of conception.

Therefore, deliberately taking the life of a human being — whatever its state of development — is considered a serious sin and a crime. Biden has confirmed that he is not in favor of abortion, but that, as a civil servant, he is obligated to act in accordance with current law and public policy. Accordingly, from an international jurisdiction perspective, he does not conform to the teachings of the Church on this delicate subject.

However, moral decisions about such mortal sin require knowing oneself deep down: having full knowledge, providing deliberate consent and understanding the gravity of the subject. It is in the space of individual confession and/or spiritual direction that one develops an internal dialogue. One can occasionally discover mitigating factors there that eventually allows one to approach the Eucharist if there is remorse, even when the legal circumstances remain the same. In a word, understanding the gravity of the matter is not enough to define mortal sin. Instead, one has to satisfy all three elements that every child learns in catechism.

It is the exclusive authority of the confessor to grant absolution and define how the penitent may have access to the Eucharist and avoid scandal. Thus, just like anyone, Biden deserves to be understood in light of the integral teachings of the Church, not from some fragmented portions of such teachings that are, in part, ideological. Observers must not comment in a way that invades strictly personal judgments.


Joe Biden se encuentra con el Papa Francisco

Una reunión diplomática se transforma en una controversia teológico-sacramental

El viernes 29 de octubre el presidente Joe Biden tuvo una inusualmente larga audiencia con el papa Francisco. El comunicado del Vaticano señala que en el transcurso de la reunión se habló del compromiso común con la protección y el cuidado del planeta, de la lucha contra la pandemia del COVID-19, así como del tema de los refugiados y la asistencia a los migrantes.

También se hizo referencia a la protección de los derechos humanos, incluido el derecho a la libertad de religión y de conciencia. Así mismo, las conversaciones permitieron tocar algunas cuestiones relativas a la actualidad internacional, también en el contexto de la Cumbre del G20 en Roma, y sobre el fomento de la paz mundial mediante la negociación política.

Sin embargo, Reuters preguntó a Biden, pocas horas después, si el tema del aborto había sido tratado con el Papa. A lo que respondió: “No, no se trató. Sólo hablamos del hecho de que yo estaba feliz, que era un buen católico y que debo seguir recibiendo la Comunión”.

De inmediato, diversos medios de comunicación católicos y no católicos en Estados Unidos, Europa y América Latina lanzaron ácidas críticas al Presidente por su apoyo al aborto y las suspicacias hacia una supuesta “permisividad” del Papa.

La doctrina de la Iglesia católica sobre el crimen que representa el aborto procurado no tiene sólo su origen en la verdad revelada, sino en la abundante literatura científica que muestra que un verdadero organismo humano se constituye como sistema desde el momento de la singamia.

Por ello, quitar deliberadamente la vida a un ser personal —en cualquier estadio de su desarrollo— es considerado un pecado grave y un crimen. Biden ha afirmado que él no es favorable al aborto, pero que como servidor público está obligado a actuar conforme a la norma positiva vigente y a las políticas públicas en turno. Así las cosas, su situación desde el punto de vista del fuero externo no es conforme a la enseñanza de la Iglesia en estas delicadas materias.

Ahora bien, la determinación moral del pecado mortal requiere de conocer elementos propios del fuero interno: pleno conocimiento, deliberado consentimiento, además de la materia grave. Es en el ámbito de la confesión individual y/o de la dirección espiritual en que un diálogo de fuero interno puede desarrollarse. Justo ahí, en algunas ocasiones, pueden descubrirse atenuantes que eventualmente permiten a una persona acercarse a la eucaristía si existe arrepentimiento, aún cuando la situación en el fuero externo no haya podido modificarse aún. En una palabra, la materia grave no basta para definir el pecado mortal, sino que tienen que concurrir los tres elementos esenciales que todo niño aprende en el catecismo.

Es facultad exclusiva del confesor conceder, eventualmente, la absolución y definir la forma cómo el penitente puede tener acceso a la Eucaristía, procurando evitar el escándalo. Así, Joe Biden merece, como cualquier persona, ser comprendido a la luz de la enseñanza integral de la Iglesia y no a partir de algunos fragmentos, que por parciales, resultan ideológicos. Los observadores externos no deben realizar afirmaciones que invadan el discernimiento que es preciso hacer estrictamente en diálogo de fuero interno.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Mexico: The Trump Problem

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Germany: Absolute Arbitrariness

Topics

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Related Articles

Mexico: The Trump Problem

Austria: The Angel of Death

Afghanistan: Defeat? Strategic Withdrawal? Maneuver?

U.K.: The Guardian View on Donald Trump’s Industrial Policy: Inward Turn by Ultimatum