Unfortunately, U.S.-Russia diplomatic relations have truly become an element of public relations in many ways. As such, America’s approach to hosting the Summit for Democracy should be looked at from a PR point of view. But the U.S. has backed itself into a corner. This is a classic example of an information war; confrontation increases from one side but there is a lack of response from the other side. A question arises: How to roll back the consequences after making statements about the start of a war?
That has been a so-called internal red line among the American elite, which in the past was civilized, cared about democracy and saved Russia’s people from Russia’s power. Things are coming to light, and it has become everyone’s issue. Americans have created an illusion and are living in it. I am disappointed in Undersecretary of State for Political Affairs Victoria Nuland. Does Nuland really think that the Russian Army has only 100,000 soldiers? This frightens me, because the U.S. is believing in its own illusion — an alternate reality created by and for America’s own propaganda.
I would like to state three things. First, I do not agree that the Summit for Democracy was uneventful. For old Joe Biden, it was momentous. Biden’s position and situation are both very difficult; he needs move from one victory to the next. Thus, Biden needed a successful summit and would never have allowed for it to fail. Of course, the U.S. will continue to maintain its own version of reality. The fascinating story of the Nord Stream 2 gas pipeline is just one example. But the summit could not fail, because that would raise this question: Is Biden needed?
Second, Biden should actually be rated quite highly. Corporate Biden has the ability to force certain important decisions. And it is clear that there is an attempt to take some statements back. I think the U.S. became afraid when, in the process of maintaining its illusion, it rolled out its last atomic and fully destructive economic package. And then it understood that a large economic and financial crisis, as a result of this package, approaches a 100% likelihood, which America cannot allow.
So the U.S. is not yet able to find common ground on serious matters. Will it be able to? That is the big question. However, the Biden administration is perfectly capable of rolling back, reducing or getting out of the propagandistic rhetoric that has driven the U.S. into a political impasse. Of course, this bought Russia some time, as it has the U.S. The question is this: What will Russia do with that time?
К сожалению, российско-американские отношения действительно стали во многом элементом, который связан пиаром. Ситуация, к которой американцы прежде всего подошли к этому саммиту, должна рассматриваться с точки зрения пиара. Но они загнали себя в угол. Это классическая ситуация информационных войн, когда ты все наращиваешь, твой противник тебе не всегда отвечает, а потом ты задаешься вопросом, а как откатить назад от заявлений, что вот-вот начнётся война?
Это уже внутренняя, если так можно сказать, «красная черта». Но это внутри американской элиты, в прошлом когда-то рафинированной, которая заботилась о демократии и спасала народ России от ее власти. Все выплескивается, но это же общая проблема. Они создали виртуальную реальность, в которой живут. Меня разочаровала Виктория Нуланд. Она правда думает, что сейчас 100 тыс. военнослужащих — это все, что есть у российской армии? Это меня пугает, потому что они поверили в ту пропагандистскую реальность, которую сами же создали для нужд пропаганды.
Я бы хотел сказать три вещи. Первое — я не согласен с тем, что саммит был не судьбоносным. Для старика Джо он судьбоносный. У него позиция и ситуация очень сложные. Ему надо идти от победы к победе. В этом смысле ему нужен был успешный саммит, и он никогда бы себе не позволил сделать так, чтобы этот саммит сорвался. Да, они сейчас опять будут делать эту виртуальную реальность. Вот эта замечательная история с «Северным потоком». Но саммит не мог сорваться, потому что тогда встал бы вопрос, зачем ты тогда?
Второе — давайте все-таки оценивать Байдена достаточно высоко. «Коллективный Байден» имеет возможность продавливать определенные серьезные решения. Ясно же, что идет попытка откатить назад. Думаю, что они испугались в тот момент, когда в процессе создания виртуальной реальности выкатили последний атомический всеразрушительный экономический пакет. И тут они поняли, что после этого пакета вероятность крупного экономического и финансового кризиса близка к 100%, а Америка это себе позволить не может.
Договариваться о чем-то серьёзном они пока неспособны. Будут ли они способны это сделать? Большой вопрос. А откатить, снизить и попытаться выйти из этой пропагандистской риторики, которая их же загнала в политический тупик, эта администрация вполне способна. Да, мы выиграли время, но американцы тоже это сделали. И в этом смысле вопрос, на что мы его потратим?
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.