Today’s Lesson: A Wolf in Sheep’s Clothing

Published in al-Rai
(Jordan) on 26 February 2022
by Faiz al-Faiz (link to originallink to original)
Translated from by Meaghan DeWaters. Edited by Gillian Palmer.

 

 

Today, two leaders converge in a shared name and diverge in their political genius. Vladimir Putin, the heir of an ancient Russian civilization and its eastern values, is matched up against Volodymyr Zelenskyy, the president of Ukraine, which is facing an unparalleled fiasco. There is no comparison between these two men. Putin is still in power after two decades, emerging from a singular imperial history through which he sought to empower and focus the strength of the Russian Federation as an inalienable legacy. Putin thinks, assesses, decides and finally acts based on his own interests as a president who fights against the liberal West without asking for any protection. As for Zelenskyy, he has swallowed the American and European poison. Today, after relying on the West, Zelenskyy finds himself abandoned as Putin devours his country.

This is what will happen to anyone who puts their trust in the American government or its followers in Europe. They will abandon him at the first juncture and leave him to his inevitable fate. Even after years of political support, protocol visits to Kyiv and inciting the leaders of Ukraine to resist Moscow, the moment of truth has finally come. Now, when Ukraine is hours away from falling under Russian control, Zelenskyy is going outside with members of his government to make videos on his phone. Here we are, after all the thunderous talk from U.S. President Joe Biden and, behind him, the leaders of Europe, still nothing has trickled down to protect Kyiv and its leader, even though they had an opportunity to punish Putin as he rode toward Ukraine.

The “Wild West” abandoned their so-called ally to Putin, with their mouthpieces saying, “He is a wolf in sheep’s clothing.” We will see where this issue ends. Meanwhile, the Ukrainian people are the only ones who will be affected by sanctions, displacement, killing, segmentation of their country’s lands and dangerous facilities such as the famous Chernobyl nuclear plant, and the destruction of their infrastructure and military power. In the coming period, it is even possible that their leadership might be replaced with a leader entirely loyal to Moscow. Kyiv will become a Russian village and NATO will do nothing. All of Eastern Europe will be terrified by the specter of the Soviet Union. This is all the result of blind trust in the pragmatic and deceitful West. The West does not care about protecting any ruler anywhere across the globe, except for Israel and Western interests.

Back when I was in school, it took me many long days to understand the Crimea issue well enough to close my political history book. Over the years, we have forgotten the lesson we had once learned. But later, we understood the importance of Crimea and how brutal wars were fought between the Ottoman and Russian czarist empires, with the latter viewing Ottoman rule as threatening its Orthodox heritage. The czarist empire was insistent upon expanding toward historic Palestine so that Arab churches there would be subjected to imperial orthodoxy, under the pretext of protecting Arab Christians who were native to the region.

But czarist Russia turned to fight the Ottoman Empire in wars that Moscow lost. The Ottomans faced czarist Russia and defended Crimea and all the peoples there under its dominion, including the Tatars, Muslims from the Caucasus and Christians from Europe. Then, the Ottomans were joined by Britain, France, Egypt, Tunisia and the Kingdom of Sardinia, which later became the Kingdom of Italy. The war continued for three years and finally ended in 1856, with Russia’s surrender after the siege of Sevastopol and the signing of the Treaty of Paris.

Today, history is repeating itself in another way, with ideological eastern alliances that do not allow for surrender facing off against softer western alliances that run their battles through politics rather than military might. Kyiv will not be the same as Stalingrad, where Hitler’s army was defeated in 1945. The whole of Eastern Europe was conquered by the Red Army and declared to be part of the Soviet Union. Russia is not an Arab country that NATO forces would enter in order to destroy, like Iraq, Libya, Syria, Yemen, Somalia, Mali and wherever else it likes. Even Iran no longer fears the West and negotiates with it, fighting down to the letter.

The Arab world must understand this final lesson. There is a difference between knowing something and understanding what you know. These quixotic wars must end because they drain the state of its resources and return its peoples to dark periods of starvation. Millions of people have been displaced in parts of the Western world and its neighboring countries. The clearest example of stubbornness is the Ukrainian leadership, which believed that the West would defend it and refused to believe its neighbors, who had long been skeptical. Ukraine’s leadership knows that its people do not love the West, but rather love its history and love those who might lead them toward prosperity, confidence and building a future in which generations to come will have a place in the world that they can be proud of.


درس اليوم.. ناب كلب في جلد خنزير
وحدهم اليوم يتقاربان في الاسم ويتباعدان في العبقرية السياسية، فلاديمير بوتين وريث الحضارة الروسية القديمة بقيمها الشرقية، يقابله فولوديمير زيلنيسكي رئيس دولة أوكرانيا التي يواجه خيبة لا مثيل لها، إذ لا مقارنة هناك بين الرجلين، فبوتين الذي ما زال في الحكم منذ عقدين، ينبثق عن تاريخ إمبراطوري أحادي، سعى فيه إلى تمكين وتركيز قوة روسيا الاتحادية كإرث لا يمكن التفريط به، فهو يفكر ثم يقدّر ثم يقرّر وأخيراً يفعل بناءً على مصالحه كرئيس يقارع الغرب الليبرالي دون أن يطلب أي حماية، أما الرئيس زيلنسكي فهو قد تجرّع السم الأميركي والأوروبي، بعد اتكائه على الغرب المتخليّ، ليرى اليوم بوتين وقد التهم بلده.

هذا ما سينتهي إليه كل من يضع ثقته في دوائر الحكم الأميركي أو تابعيه في أوروبا، يتخلون عنه عند أول مفصل ويتركونه لمصيره المحتوم، فبعد سنوات من الدعم السياسي والزيارات البروتوكولية للعاصمة كييف، وتحريض رؤساء أوكرانيا على العناد مقابل موسكو، جاءت ساعة الحقيقة، أوكرانيا باتت على بعد ساعات من السيطرة الروسية عليها، ليخرج الرئيس زيلنيسكي وأعضاء حكومته عراة الأيدي عبر الهاتف المرئي، نحن هنا، بعد كل الاستمطار اللفظي الذي أرعد فيه الرئيس جو بايدن ومن ورائه زعماء أوروبا ولم يمطروا شيئاً لحماية كييف وقائدها، إذ جاءتهم الفرصة لمعاقبة بوتين ممتطين ظهر أوكرانيا.

الغرب المتوحش تخلى عما كانوا يسمونه حليفهم ضد بوتين، ولسان حالهم يقول: إنه «ناب كلب في جلد خنزير»، لنرى الى أين تنتهي المسألة، فيما الشعب الأوكراني هو الوحيد الذي سينال العقوبات والتشريد والقتل واجتزاء أراض من دولته ومنشآت خطيرة كمحطة تيشرنوبيل الشهيرة، وتدمير البنية التحتية ومثلها القوة العسكرية، ومن الممكن خلال الفترة القادمة أن تستبدل القيادة بقيادة موالية تماما لموسكو، وستصبح كييف قرية روسية، ولن يفعل الناتو شيئاً بل سترتعب أوروبا الشرقية كلها خشية شبح الاتحاد السوفييتي، وهذا كله نتيجة الثقة العمياء بالغرب البراغماتي المخادع، فهم لا يهتمون بحماية أي حكم على خارطة العالم سوى إسرائيل ومصالحهم.

في أيام المدرسة، أخذت مسألة «القرم» مني أياما طويلة لفهم وحفظ تلك القضية في كتاب التاريخ السياسي، وعبر السنين نسينا حفظ الدرس، ولكن فيما بعد فهمنا أهمية القرم وكيف دارت حروب طاحنة بين الدولة العثمانية والإمبراطورية القيصرية الروسية، فالأخيرة رأت في الحكم العثماني خصما مهددا لإرثها الأرثوذكسي، وأصرت على التمدد نحو فلسطين التاريخية كي تخضع كنائسها العربية للأرثوذكسية الإمبراطورية بذريعة حماية المسيحيين العرب وهم الأصل في هذه البلاد وأهلها الأولون.

ولكن روسيا القيصرية استدارت لمحاربة الدولة العثمانية في حروب خسرتها موسكو، إذ واجه العثمانيون قياصرة روسيا ودافعوا عن جزيرة القرم تحت سيادتهم بما فيها من شعوب التتار والقوقاز المسلمين والمسيحيين الأوربيين، وقد انضمت للعثمانيين آنذاك بريطانيا وفرنسا ومصر ودولة تونس ومملكة سردينيا التي اصبحت فيما بعد مملكة إيطاليا، واستمرت الحرب لثلاث سنين وانتهت العام 1856م باستسلام روسيا بعد حصار سيبساتوفول وتوقيعها معاهدة باريس.

التاريخ اليوم يعيد نفسه بطريقة أخرى ضمن تحالفات شرقية عقائدية لا مكان فيها للاستسلام تقابلها تحالفات غربية ناعمة تدير معاركها السياسية بديلا عن العسكرية، ولن تكون كييف كما كانت «ستالينغراد» التي هزمت جيش هتلر1945، وفتحت أوروبا الشرقية كلها للجيش الأحمر وإعلانها جزءا من الاتحاد السوفييتي، فروسيا ليست بلاد العرب تدخلها قوات حلف الناتو لتدمر العراق وليبيا وسوريا واليمن والصومال ومالي وغيرها كما تشاء، حتى إيران لم تعد تخشى الغرب وتفاوضهم بالحرف والهمزة.

هذا الدرس الأخير يجب أن يفهمه العرب جيدا، وهناك فرق بين أن تعرف وبين أن تفهم ما تعرفه، فالحروب الدونكشيوتية يجب أن تنتهي لأنها استنزفت موارد الدول وأعادت الشعوب الى عصور الجوع المظلمة، وشردت ملايين المساكين بين أصقاع العالم الغربي ودول الجوار،وأوضح مثال للعناد هي القيادة الأوكرانية التي آمنت بأن الغرب سيدافع عنها، وكفرت بجيرانها طيلة سنوات من التشكيك، وهي تعلم أن شعبها لا يحب الغرب بل يحب تاريخه، ويحب من يقوده الى الرخاء والثقة وبناء مستقبل يكون للأجيال فيه مكان يفاخرون به العالم.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Topics

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Related Articles

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Germany: Trump’s False Impatience

Ukraine: Nearly 100 Days of Trump, and Putin Is Still Calling the Shots