Fox News and the Drug of the Steal

Published in Radio-Canada
(Canada) on 7 Match 2023
by Frédéric Arnould (link to originallink to original)
Translated from by Reg Moss. Edited by Wes Vanderburgh.
Rupert Murdoch and his chief lieutenants at Fox News knew Donald Trump's claims of election fraud during the 2020 election were false. But, faced with the fear of losing their viewership, their dependence on ratings morphed into a dependence on the stolen election lie.

This is what has emerged from information revealed during the $1.6 billion defamation lawsuit filed by Dominion Voting Systems against Fox News. The company, which makes machines that record votes during elections, aims to show that producers at the television network did all they could to push the false theory of a stolen election so as not to lose viewers, even if they knew deep down that it was a lie.

Fox News the Traitor

It all began in November 2020, while America waited impatiently for the final results of the presidential election. Against all expectations, Fox News, media darling of the Republican Party and Trump supporters, called Arizona for Joe Biden in its projections which mathematically confirmed his victory over the incumbent president.

For the right, it was an earthquake, made worse by Fox News being the only one of all the media outlets to call Arizona for Biden. No other network followed suit before Saturday, Nov. 7, the official date of Biden's victory.

What followed was a series of political aftershocks that ultimately led to the attack on the U.S. Capitol, fed by the theory Trump and his supporters devised that the election was stolen.

Because basically, Biden did beat Trump in the 2020 election, and those who believed that Trump had won were either fooling themselves, were misled or were willfully ignoring the facts.

Regardless, when Fox News announced Biden's win in Arizona, the Trumpists were distraught and disgusted by the treason of Murdoch's network. As a result, they abandoned it and went elsewhere, to networks like Newsmax and OANN, which are even more to the right. Fox News took a hit and fell to third place, losing its label as leader of the 24-hour news networks.

Fox viewers who loved Trump refused to abandon their defeated president, preferring to go along with his delusions of a rigged election rather than admit defeat.

Panic on Board

There was panic within the Fox News leadership, as lower viewership means less ad revenue. But the star hosts at the network had qualms and doubted the theory of the rigged election peddled by Trump but also by Rudy Giuliani and Sidney Powell, the former president's lawyer.

For Powell, a former prosecutor, the Dominion machines changed votes intended for Trump into votes for Biden. During an interview with Fox News host Lou Dobbs, she pushed a theory by which a secret CIA program called Hammer and Scorecard flipped votes to Biden, but this attempt to foment a scandal fell flat. She then added that Dominion Voting Systems used a special algorithm to manipulate votes to favor the Democratic candidate.

Behind the scenes at Fox, Powell's theories raised eyebrows. For example, it would later be revealed that Tucker Carlson, in exchanges with other employees, wrote, "Sidney Powell is lying ... [It's] insane." And he is not the only one to think so, as his colleague Laura Ingraham added that Powell "is a complete nut. No one will work with her. Ditto with Rudy."

As for Sean Hannity, one of the headliners of the evening news, who is also close to Trump, he was no more convinced. "That whole narrative that Sidney was pushing, I did not believe it for one second."

However, Murdoch's network became addicted to the drug of the stolen election. To avoid disappointing their viewers further, network heads attempted to stop the hemorrhaging by playing up the absurd theory and inviting figures on air like Giuliani, the former mayor of New York and Trump ally, who supports the theory, as well as Powell.

These broadcasts would serve to feed the theory of an unprecedented attack on the integrity of the American democratic election system and that of the detrimental role of the infamous machines made by Dominion Voting Systems that are used to register and tally voter ballots.

Their proof? There was none! The farce lasted for weeks, from lawsuit to lawsuit in the courts, at times presided over by Republican judges, yet with the same verdict: There is no proof of the massive fraud promoted by Trump and ... Fox News.

A Lawsuit That Reveals Many Secrets

These attacks persuaded Dominion Voting Systems to sue the cable news network and its parent company, Fox Corporation, which Murdoch owns, for $1.6 billion, forcing it to respond to repeated claims that Dominion had rigged its machines as part of a conspiracy aimed at stealing the election from Trump.

This well-publicized lawsuit has allowed for a behind-the-scenes look into decisions made by Fox News producers regarding the stolen election lie. The surprising revelations contained in Dominion's legal filings are supported by internal emails, witness testimony under oath and the text messages of Fox News producers and hosts.

For example, when Fox News journalist Jacqui Heinrich fact-checked live on air a Trump tweet that repeated fabrications about Dominion and election fraud, Carlson sent a text message to Hannity that read, "Please get her fired. Seriously ... What the fuck? ... I'm actually shocked. It needs to stop immediately, like tonight. It's measurably hurting the company. The stock price is down. Not a joke."

Through these revelations, we also learned that, after the elections, Murdoch ultimately decided to drop Trump. After the insurrection on Jan. 6, 2021, the media magnate wrote in an email to a former Fox executive, "We want to make Trump a non-person."

But after the November 2020 election, Murdoch did not quite have free rein. Fox News CEO Suzanne Scott reminded him not to anger their viewers.

"We have to lead our viewers," Murdoch wrote to his son Lachlan in another email, "which is not as easy as it might seem."

In his deposition, Murdoch acknowledged that he had the power to prevent Trump lawyers Giuliani and Powell from appearing on Fox News to spread false information on the presumed election fraud and falsely accuse Dominion of using its machines to manipulate the votes. But when asked if he could have told the CEO of Fox News Media and network hosts to stop putting Giuliani on the air, Murdoch responded, "I could have. But I didn't." Even if, behind the scenes, he and others knew that Trump's legal team was spreading lies and even questioned their sanity, according to the deposition.

Trump's Anger

Ever since Murdoch's statements, Trump has launched unbridled attacks against Fox News and taken the opportunity to continue to disseminate the myth of the stolen election on his Truth Social network.

"Rupert Murdoch should apologize to his viewers and readers for his ridiculous defense of the 2020 Presidential Election. How many forms of cheating and rigging does he have to see? He should also apologize to those anchors who got it right, and fire the ones who got it wrong, or were afraid to speak up (of which there were many!). It's time to get rid of Fake News, and call it like it is!"

A Meaningful Silence

Fox News has publicly denied the allegations against it and in statements argued that lawyers for Dominion had "cherry-picked" quotes to make their case. The defamation trial planned for April promises to be fascinating because it will showcase a business culture where suspect ideologies serve to fill the coffers of the company. The fear that certain facts said on air might undermine the economic model of the network seems to have motivated a management that sought profits at any cost.

This trial will definitely take place since, surprisingly, neither Dominion nor Fox has shown any public interest in an amicable settlement. It is unusual given that, in general, lawyers for media companies do not want to run the risk of bad publicity.

In an interview with The Hill, Catherine Ross, a constitutional law professor at George Washington University who specializes in First Amendment issues, said she believes that "Fox does not appear to have any plausible defense, particularly in light of what Dominion uncovered."

"You can cover this without giving a platform to people like Sidney Powell because when you invite her on her show, you're responsible for her lies if you don't correct them in real time," Ross added.

In any case, for several days now, CNN, MSNBC and others have had a field day with these revelations. But what about the airwaves of the network at the center of this affair which risks costing the Murdoch family a lot of money should Dominion win its case? The most complete silence ...


Fox News et la drogue du vol

Rupert Murdoch et ses principaux lieutenants à Fox News savaient que les affirmations de Donald Trump sur la fraude électorale lors de l'élection de 2020 étaient fausses. Mais devant la crainte de voir fuir leur auditoire, leur dépendance aux cotes d’écoute s'est transformée en dépendance au mensonge de l’élection volée.

C'est ce qui ressort des informations qui ont été dévoilées dans le cadre d’une poursuite en diffamation de 1,6 milliard de dollars, intentée par Dominion Voting Systems contre Fox News.

L’entreprise, qui fabrique des machines enregistrant les votes lors d'élections, entend démontrer que les dirigeants de la chaîne de télévision ont tout fait pour pousser la théorie mensongère de l’élection volée afin de ne pas perdre de téléspectateurs, même s’ils savaient au plus profond d’eux-mêmes que c’était faux.

Fox News la traîtresse

Tout commence en novembre 2020, alors que l’Amérique attend avec impatience le résultat final de l’élection présidentielle. Contre toute attente, Fox News, média chouchou du Parti républicain et des partisans de Trump, donne l'Arizona à Joe Biden dans ses projections. Ce qui, mathématiquement, confirmerait sa victoire sur le président sortant.

Pour la droite, c’est un tremblement de terre, d’autant plus que Fox News est la seule de toutes les chaînes à lui donner l'Arizona. Aucune autre chaîne ne lui emboîtera le pas avant le samedi 7 novembre, date de la victoire effective de Joe Biden.

S’ensuivra une série de secousses politiques, qui, ultimement, mèneront à l’attaque contre le Capitole des États-Unis, alimentée par la théorie de l’élection volée inventée par Trump et ses partisans.

Car fondamentalement, Joe Biden a battu Donald Trump lors de l'élection de 2020. Ceux qui croient que Trump a gagné soit se trompent, soit ont été induits en erreur ou alors ignorent volontairement les faits.

N’empêche, lorsque Fox annonce la victoire de Biden en Arizona, les trumpistes sont désemparés et dégoûtés par cette trahison du réseau de Rupert Murdoch. Résultat, ils l'abandonnent et vont voir ailleurs, du côté de chaînes d’information continue comme Newsmax et OANN, encore plus à droite. Fox News perd des plumes et tombe en troisième place, perdant son étiquette de leader parmi les chaînes d'information continue.

Les téléspectateurs de Fox qui aiment Trump refusent donc d'abandonner leur président vaincu, préférant suivre ses délires d'élection truquée plutôt que d'admettre la défaite.

Panique à bord

Au sein de la direction de Fox, c’est la panique, car moins d’audience signifie moins de revenus publicitaires. Mais les animateurs vedettes de la chaîne, eux, ont des scrupules et doutent de cette théorie de l'élection truquée colportée par Trump, mais aussi par Rudy Giuliani et Sidney Powell, avocate de l'ex-président.

Pour cette ancienne procureure, les machines de Dominion ont transformé des votes pour Donald Trump en votes pour Joe Biden. Lors d'une entrevue avec l'animateur Lou Dobbs de Fox News, elle avance une théorie selon laquelle un programme secret de la CIA appelé Hammer and Scorecard a retourné des bulletins de vote en faveur de Biden, mais cette tentative de fomenter un scandale tombe à plat.

Elle en rajoute ensuite en avançant que Dominion Voting Systems aurait exploité un algorithme spécial pour manipuler les votes en faveur du candidat démocrate.

Dans les coulisses de Fox News, ses théories font réagir. On découvrira plus tard, par exemple, que Tucker Carlson, dans des échanges avec d'autres employés, écrit : Sidney Powell ment. C'est fou. Et il n'est pas le seul à le penser, puisque sa collègue, l'animatrice Laura Ingraham, en rajoute.

« Sidney Powell est complètement folle. Personne ne voudra travailler avec elle. Idem pour Rudy Giuliani. »
— Une citation de Laura Ingraham, animatrice de Fox News

Quant à Sean Hannity, l'une des têtes d'affiche des émissions de soirée et proche de Trump, il n'est pas plus convaincu : Toute cette théorie que Sidney mettait en avant, je n'y ai pas cru une seule seconde.

Pourtant, le réseau de Murdoch va devenir accro à cette drogue du vol d’élection. Pour ne pas décevoir davantage leurs téléspectateurs, ces ténors du réseau vont tenter de stopper l'hémorragie en faisant mousser cette théorie loufoque et en invitant en onde des personnages comme Rudy Giuliani, ex-maire de New York proche de Trump et partisan de cette thèse, ainsi que Sidney Powell, avocate du président défait.

Leurs émissions serviront ainsi à alimenter la thèse d'une attaque sans précédent contre l’intégrité du système électoral démocratique américain et celle du présumé rôle néfaste de ces fameuses machines utilisées pour enregistrer et comptabiliser les votes des électeurs, fabriquées par Dominion Voting Systems.

Des preuves de ce qu’ils avancent? Aucune! La mascarade va durer des semaines, allant de recours en recours devant des tribunaux, parfois présidés par des juges républicains, avec cependant toujours la même réponse : il n’y a aucune preuve de fraude massive telle que défendue par Donald Trump et… le réseau Fox News.

Une poursuite qui dévoile bien des secrets

Ces attaques décident Dominion Voting Systems à poursuivre la chaîne d'information câblée et sa société mère, détenue par Murdoch, Fox Corp, pour un montant de 1,6 milliard de dollars. Il lui faut répliquer à ces affirmations répétées selon lesquelles elle aurait truqué ses machines dans le cadre d'une conspiration visant à voler l'élection à Donald Trump.

Cette fameuse poursuite a permis de lever le voile sur les coulisses des décisions de la direction de Fox News concernant ce mensonge de l’élection volée. Les révélations étonnantes contenues dans les dossiers juridiques de Dominion sont étayées par des courriels internes, des témoignages sous serment et des messages textes des dirigeants et animateurs de Fox News.

Lorsque la journaliste de Fox Jacqui Heinrich, par exemple, vérifie en direct les faits d'un tweet de Trump, qui répétait les fabulations sur Dominion et la fraude électorale, Tucker Carlson envoie ce message texte à Sean Hannity.

« S'il vous plaît, faites-la virer... sérieusement. C'est quoi ce bordel? Je suis vraiment choqué... Il faut que ça cesse immédiatement, comme ce soir. Cela nuit de façon importante à l'entreprise. Le prix de l'action est en baisse. Ce n'est pas une blague. »
— Une citation de Tucker Carlson, dans un message texte envoyé à Sean Hannity

À travers ces révélations, on apprend aussi qu’après l'élection de 2020, Murdoch avait finalement décidé d'abandonner Trump. Nous voulons faire de Trump une non-personne, a écrit le magnat par courriel à un ancien cadre de Fox, deux jours après l'insurrection du 6 janvier 2021.

Mais après l’élection de novembre 2020, Rupert Murdoch n'a pas tout à fait les coudées franches. La PDG de Fox News, Suzanne Scott, lui rappelle qu’il faut faire attention à ne pas énerver les téléspectateurs.

Nous devons les guider, ce qui n'est pas aussi facile qu'il n'y paraît, a alors écrit Murdoch à son fils Lachlan, dans un autre courriel.

Dans sa déposition, Rupert Murdoch a reconnu qu'il avait le pouvoir d'empêcher les avocats de Trump, Rudy Giuliani et Sidney Powell, d'apparaître sur Fox News, pour y diffuser des informations erronées sur cette présumée fraude électorale et accuser à tort Dominion d'utiliser ses machines pour manipuler les votes.

Mais lorsqu'on lui demande s'il aurait pu dire à la directrice générale de Fox News Media et aux animateurs de la chaîne : Arrêtez de mettre Rudy Giuliani à l'antenne, Murdoch répond : J'aurais pu. Mais je ne l'ai pas fait. Même si, en coulisses, lui et d'autres personnes savaient que l'équipe juridique de Trump répandait des mensonges et s'interrogeaient même sur leur bon sens, selon la déposition.

La colère de Trump

Depuis ces déclarations de Murdoch, Trump y va d’attaques débridées contre Fox News et en profite pour continuer de propager le mensonge de l’élection volée sur son réseau Truth Social.

« Rupert Murdoch devrait s'excuser auprès de ses téléspectateurs et lecteurs pour sa défense ridicule de l'élection présidentielle de 2020. Combien de formes de tricherie et de truquage doit-il voir? Il devrait également s'excuser auprès des présentateurs qui ont vu juste, et virer ceux qui se sont trompés, ou qui ont eu peur de s'exprimer (et ils étaient nombreux!). Il est temps de se débarrasser des fausses nouvelles et de dire ce qu'il en est! »
— Une citation de Donald Trump

Un silence éloquent

Fox a publiquement nié les accusations et s'est plaint dans des déclarations que les avocats de Dominion avaient sélectionné des citations pour construire leur dossier. Le procès en diffamation qui est prévu en avril prochain promet d’être fascinant, car il devrait mettre en évidence une culture d’entreprise où des idéologies douteuses servent à remplir les coffres d’une entreprise.

Cette crainte que certains faits dits en onde ne portent atteinte au modèle économique de la chaîne semble avoir vraiment animé une direction qui cherchait le profit à tout prix.

Parce que le procès aura bel et bien et lieu car, fait étonnant, ni Dominion ni Fox n'ont signalé un quelconque intérêt public pour un règlement à l'amiable. C'est inhabituel puisqu’en général les avocats d’entreprises médiatiques ne veulent pas prendre le risque d'une mauvaise publicité.

En entrevue avec The Hill, Catherine Ross, professeure de droit constitutionnel à l'Université George-Washington, spécialisée dans les questions relatives au premier amendement, estime que Fox ne semble pas avoir de défense plausible, en particulier à la lumière de ce que Dominion a découvert.

Elle ajoute qu’on peut couvrir une affaire de ce genre sans donner une tribune à des gens comme Sidney Powell. Car lorsque vous l'invitez dans votre émission, vous êtes responsable de ses mensonges si vous ne les corrigez pas en temps réel.

En tout cas, depuis quelques jours, CNN, MNSBC et autres font de ces révélations leurs choux gras. Mais qu'en est-il sur les ondes du réseau au centre de cette affaire qui risque de coûter cher à la famille Murdoch si Dominion gagne son procès? C’est le silence le plus total…
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Mexico: The Trump Problem

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Topics

Mexico: EU: Concern for the Press

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Related Articles

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Mexico: The Trump Problem

Canada: The New President Drunk with Power

Afghanistan: Defeat? Strategic Withdrawal? Maneuver?

Canada: There’s a Terrifying Reason To Avoid Trump’s America