*Editor’s note: On March 4, 2022, Russia enacted a law that criminalizes public opposition to, or independent news reporting about, the war in Ukraine. The law makes it a crime to call the war a “war” rather than a “special military operation” on social media or in a news article or broadcast. The law is understood to penalize any language that “discredits” Russia’s use of its military in Ukraine, calls for sanctions or protests Russia’s invasion of Ukraine. It punishes anyone found to spread “false information” about the invasion with up to 15 years in prison.
The U.S. is urgently increasing the supply of arms and ammunition to bolster Israel’s defense and security. According to Secretary of State Antony Blinken, he flew to Israel to deliver this news not only in his official capacity but also "as a Jew."
Of course, Blinken mentioned his ancestry only to provoke Russia again, proclaiming that “my grandfather, Maurice Blinken, fled pogroms in Russia."
Technically, this is true. However, Blinken’s father fled from Kyiv, where his son now likes to travel with expensive gifts — and anti-Jewish pogroms at the time of the Russian Empire took place mainly in today’s Ukraine and Moldova.
So Blinken is, first of all, a scoundrel, and the fact that he is a Jew is just a coincidence. The U.S. would have come to Israel's aid anyway, regardless of whether any of its officials were Jewish. After all, Israel is an indispensable outpost of the U.S. influence in the Middle East that Washington cannot lose, regardless of which party the president belongs to.
As such, the U.S.-Israeli alliance is a constant. But with each passing year, it corresponds less and less to America’s changing social landscape. Simply put, the government has not kept up with its people.
Notably, polls show that more than half of Americans support Israel in the conflict. On the other hand, less than a third, 31%, sympathize with Palestine. However, the pro-Palestine support is stronger than ever and significantly more potent than 15 years ago, when the Israelis conducted the previous massive Operation Cast Lead in Gaza.
Most importantly, among Democrats, the party in power, pro-Palestinian voters are now a majority, even though Muslims comprise just 1.5% of the U.S. population. The other Palestine sympathizers are liberals and leftists, often Black, although there are some peculiar exceptions, such as white American anti-Semites.
But we are not talking about them now, but, on the contrary, about pro-Palestinian Jews who also participate in the protests.
In a critical distinction, these are not the Orthodox Jews of the 1940s, who believed that establishing Israel was a sin because it contradicted God's will that a Jewish state should be formed only after the coming of the Messiah. Those people only brought additional exoticism to the Middle East controversy.
Instead, the pro-Palestinian Jews of today are young, non-religious Jewish Americans. The story of a grandmother from Haifa calling her grandson in New York (where there are more Jews than in Tel Aviv) and learning that she lives "in an occupier state" is no longer simply Brighton Beach gossip, but the experience of actual people.
While the Israel Defense Forces were avenging the Hamas attack and leveling the Gaza Strip to the ground, the campuses of America's most prominent universities were rallying and demanding that the Israeli military be dealt with, just as the Ural steelworkers and the Komsomol members from Belgorod area had demanded during the Soviet era.
Even the Black Lives Matter movement supports Palestine. As we know, in the past American mainstream media argued that BLM’s demands must be met — be it reparations for slavery or the defunding of police in metropolitan centers -- so that the aggrieved could restore justice (basically, so that they could loot at their own pleasure).
Despite all this, there are almost no congresspeople who are opposed to the cross-party policy toward Israel. The exceptions are the few isolationists in the Republican Party, who don't want to help anyone at all, and their antipodes, a group of eight "red" lawmakers under the informal leadership of Alexandria Ocasio-Cortez. They call themselves the "The Squad," promote far-left values and constitute a small minority in the 435-seat House of Representatives.
This imbalance is unlikely to last: America is experiencing a leftward turn, abolishing old dogmas. And the dogma of unwavering support for Israel may also be in the hands of a new generation.
Already, Blinken has been forced to compromise. For example, he promised Israel weapons and said that the consequences of the Hamas attack were "the equivalent of 10 9/11s" (if you consider the number of victims in proportion to the size of Israel's population). However, after that, he still met with Palestinian President Mahmoud Abbas.
Now that sends a message. The Americans are not pretending that Hamas is the only problem. They acknowledge that what happened was part of a larger Middle Eastern conflict centered on Palestinian self-determination.
The Americans have been gently pushing Israel toward creating a full-fledged Palestine state despite all the “ifs,” “ands” and “buts.” It is only a matter of time before Americans push for this even harder. The Israelis themselves know how such changes happen. For example, many European countries where there are far more leftists and Muslims than in the U.S. switched from unequivocal support of Israel to regular criticism a couple of decades ago.
The U.S. will not abandon the Israelis in the coming years, but it will undoubtedly abandon them at some point in the future, just as it betrayed its allies in Afghanistan. This will happen later than in the case of Ukraine, and the alliance is unlikely to be entirely revoked. However, the future’s international landscape will become much more anti-Israeli than in the last quarter of the 20th century.
For Israel to face that future in an existential conflict with its Arab neighbors would mean betraying its civilian population. When Hamas attacked, they died by the hundreds, despite the technological sophistication of Israeli forces, American aid and vast experience — everything believed to be the reason for Israel’s continued existence.
Excessive self-confidence, absolute intransigence and unbending faith in its diaspora around the world already led to a wake-up call for the entire Armenian nation, when it witnessed images of the depopulated Stepanakert in Nagorno-Karabakh — in some ways no less terrible than those from the destroyed Gaza.
It is possible to avoid this by preparing for the day when Israel’s enemies will be deadly strong and its allies will be hopelessly distant. But only at the cost of recognizing the new demographic, military, technical and foreign policy realities and making concessions to Palestine. For Israel, these concessions will be very painful but not fatal, unlike the possible catastrophe of an alarming future.
Америка перестает любить Израиль
США экстренно нарастят поставки вооружений и боеприпасов для нужд ЦАХАЛ и других израильских силовых структур. По словам Энтони Блинкена, он прилетел в Израиль с этими новостями не только как госсекретарь США, но и "как еврей".
Шеф Госдепа упомянул свое происхождение главным образом для того, чтоб еще раз плюнуть в русскую сторону. "Мой дед Морис Блинкен бежал от еврейских погромов в России", — возвестил американский гость.
Формально так оно и есть. Однако бежал Блинкен-старший из Киева, куда так любит ездить с дорогими подарками Блинкен-младший. Еврейские погромы времен Российской империи проходили в основном на территории Украины и Молдавии.
То есть Блинкен прежде всего подлец, а то, что он еврей, — просто совпадение. США в любом случае пришли бы на помощь Израилю, еврей у них госсекретарь или не еврей. Израиль — опора влияния на Ближнем Востоке, потерять которую Вашингтон пока не может вне зависимости от того, к какой партии принадлежит президент.
Американо-израильское союзничество — константа. Но с каждым годом она все меньше соответствует общественным реалиям в США. Проще говоря, власть не поспевает за своим народом.
Соцопросы свидетельствуют, что американцев, поддерживающих в ближневосточном конфликте Израиль, по-прежнему больше половины, тогда как Палестине сочувствует меньше трети — 31 процент. Но это больше, чем когда-либо, и значительно больше, чем пятнадцать лет назад, когда израильтяне проводили в Газе предыдущую масштабную операцию "Литой свинец".
А главное — среди демократов (то есть в партии президента Байдена и госсекретаря Блинкена) пропалестински настроенных избирателей теперь уже большинство, хотя мусульман в США всего 1,5 процента. Все остальные сочувствующие — либералы и левые, часто чернокожие, хотя есть и своеобразные исключения вроде белых американских антисемитов.
Но речь сейчас не о них, а, наоборот, о евреях: даже евреи участвуют в современных пропалестинских акциях.
Это не ортодоксы, считающие, что Израиль — греховное государство, ибо противоречит воле Всевышнего: воссоздать еврейскую государственность не раньше прихода Машиаха. Такие люди существовали с конца 1940-х, привнося в ближневосточные разногласия дополнительную экзотику.
Это молодые нерелигиозные американцы еврейского происхождения. Ситуация, когда бабушка звонит внуку из Хайфы в Нью-Йорк (где евреев больше, чем в Тель-Авиве) и узнает от наследника, что живет "в государстве-оккупанте", — это больше не сплетни с Брайтон-Бич, а переживания реальных людей.
Пока ЦАХАЛ мстил за нападение ХАМАС и стирал сектор Газа в щебенку, кампусы крупнейших университетов Америки митинговали и требовали найти управу на "израильскую военщину", как требовали того же сталевары Урала и комсомольцы Белгородчины в ламповые советские годы.
Палестину поддержало даже движение BLM, а ведь еще вчера в мейнстримных СМИ Америки убеждали читателей: если BLM чего-то хочет, то вынь да положь — будь то компенсация за рабовладение в позапрошлом веке или освобождение центров мегаполисов от полиции, чтоб ущемленные прежде могли восстановить справедливость (сиречь пограбить в свое удовольствие).
Несмотря на все это, на Капитолийском холме почти нет людей, кто высказывался бы против союзнической политики в отношении Израиля. Исключение — это немногочисленные изоляционисты в Республиканской партии, которые вообще никому помогать не хотят, и их антиподы — группа "красных" депутатов под неформальным предводительством Александрии Окасио-Кортес. Они называют себя "Отрядом", постулируют крайне левые ценности — и их всего восемь человек на 435-местную палату представителей.
Такой дисбаланс вряд ли будет продолжаться долго: Америка левеет на глазах, упраздняя прежние догмы. И до догмы о неизменной поддержке Израиля у нового поколения тоже могут дойти руки.
Уже сейчас Блинкен вынужденно лавирует. Да, он пообещал Израилю оружие и заявил, что последствия атаки ХАМАС "в десять раз страшнее, чем 11 сентября" (если высчитывать количество жертв в пропорции к количеству населения), но после этого встретился с президентом Палестины Махмудом Аббасом.
Это, если хотите, сигнал. Американцы не стали делать вид, будто проблема только в агрессии группировки ХАМАС и что происходящее не является частью большого ближневосточного конфликта, в центре которого — отсутствие полноценного государства у палестинских арабов.
Американцы начали мягко подталкивать Израиль к необходимости такое государство создать, несмотря на все "но", "нереально" и "теперь-то точно нет". Впоследствии будут подталкивать сильнее, и израильтяне сами знают, как случаются подобные перемены: многие страны Европы, где левых и мусульман значительно больше, чем в США, еще пару десятилетий назад перешли в отношениях с Израилем от однозначной поддержки к регулярной критике.
В ближайшие годы США не бросят израильтян, но впоследствии непременно бросят, как бросили своих союзников в Афганистане. Это произойдет позднее, чем в случае с Украиной, но вряд ли отменимо в принципе. Международный расклад на будущее грозит стать значительно более антиизраильским, чем в последней четверти XX века.
Встретить это будущее в состоянии экзистенциального конфликта с арабскими соседями — означает подставить собственное мирное население. При нападении ХАМАС оно гибло сотнями, несмотря на технологическую продвинутость, американскую помощь, богатый опыт, то есть все то, благодаря чему, как считается, до сих пор существует Израиль.
Излишняя самоуверенность, абсолютная несговорчивость и несгибаемая вера в мировую диаспору уже привела к тяжелому похмелью у целого армянского народа и кадрам из обезлюдевшего Степанакерта — в чем-то не менее страшным, чем из разрушаемой Газы.
Избежать этого, подготовившись ко дню, когда враги будут смертоносно сильны, а союзники станут безнадежно далеки, возможно. Но только ценой признания реальности (демографической, военно-технической, внешнеполитической) и уступок Палестине. Уступок очень болезненных, но не смертельных, в отличие от возможной катастрофы тревожного будущего.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
These costly U.S. attacks failed to achieve their goals, but were conducted in order to inflict a blow against Yemen, for daring to challenge the Israelis.