Donald Trump Convicted of Criminal Offenses: Is America a Law-Governed State?

Published in Rzeczpospolita
(Poland) on 31 May 2024
by Jędrzej Bielecki (link to originallink to original)
Translated from by Danuta Kowalska. Edited by Patricia Simoni.
The billionaire's guilty verdict means that the U.S. will face an existential choice in November. With Joe Biden, it will remain a democracy; with Donald Trump, the democracy will be called into question.

“This was a rigged, disgraceful trial. The real verdict is going to be Nov. 5 . . . ” said Donald Trump after leaving the courthouse in Manhattan on Thursday. A moment earlier, the jury had found him guilty of all 34 charges related to falsifying accounts during the 2016 election campaign.

Trump could have reacted differently. He could have said that he recognized the verdict of the American justice system, even if he believed that it didn't disqualify him from participating in the elections. However, he decided to question the credibility of the entire system of the rule of law in the U.S., and that’s fundamental.

Trump has been found guilty of all 34 charges of falsifying business records. Juan Merchan, the judge presiding over the case, is scheduled to announce his verdict on July 11. Trump could face up to four years in prison.

The conviction of the former president is a great triumph of the rule of law in the most powerful country in the world. It shows that despite the enormous political polarization and the extraordinary influence of big money on politics, the U.S. remains a country where, ultimately, everyone is equal before the law. At a time when Vladimir Putin is trying to rebuild the Russian Empire, Xi Jinping is turning into the new Mao, and in Europe the far right is on a roll, the news from New York is great news for the free world.

But the joy could be short-lived. Trump himself has made it clear that in five months, Americans will face an existential choice. They will either bet on a convict who undermines the rule of law and when he gets back to the White House, will do anything to destroy it. Or they will elect the president who for four years has been trying to consolidate democracy not only in the U.S., but also abroad.

The verdict on whether Trump wanted to lead a coup — and rigged an election — will be made only after the presidential election

Even now, despite Thursday's ruling, the rule of law in the U.S. is not doing as well as it might appear. The verdict announced in Manhattan is primarily due to the outstanding prosecutor, Alvin Bragg, who managed to convince the jury of his arguments. But these are the least important of the charges that Trump faces.

In the other three more serious cases against the former president, the situation is no longer as good. The billionaire-friendly Supreme Court has contributed enormously to the fact that the sentences will be handed down after the November election. Only then will we know whether the Republican candidate is guilty of the attempted coup in January 2021 and rigging the elections in November 2020.

It is also unclear what impact the ruling in New York will have on the presidential election outcome. Judge Merchan will announce the sentence on July 11, a few days before Trump's nomination as the Republican nominee. It could be up to four years in prison.

A small number of voters in several key states will decide who will become the next president.

Such a sentence will not prevent Trump from running for office. It will certainly further mobilize his staunch supporters, but at the same time, it will probably discourage more moderate ones who are hesitant to vote for a Republican.

What will prove more important? All we know is that every vote will count. An NPR public radio poll on Thursday shows that today, 50% of Americans would vote for Biden, with 48% for Trump. However, the result is within a statistical error. On the other hand, the portal Axios, citing data from both election headquarters, indicates that the outcome of the election will be decided by only 6% of eligible voters in seven key swing states: Nevada, Arizona, Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, South Carolina and Georgia. Such are the consequences of the American electoral system, in which the winner takes all the votes of the so-called great electors in each state.

A few thousand people in November will decide whether the head of the most powerful country in the world will be a criminal or an honest man — and what fate will await the free world.


Jędrzej Bielecki: Donald Trump przestępcą. Czy Ameryka chce być jeszcze państwem prawa?
https://www.rp.pl/komentarze/art40517291-jedrzej-bielecki-donald-trump-przestepca-czy-ameryka-chce-byc-jeszcze-panstwem-prawa
Wyrok na miliardera oznacza, że w listopadzie Stany Zjednoczone staną przed egzystencjalnym wyborem. Z Joe Bidenem nadal będą demokracją, z Donaldem Trumpem demokracja stanie pod znakiem zapytania.

Publikacja: 31.05.2024 08:00

Jędrzej Bielecki

– To był sfałszowany, żenujący proces. Jestem całkowicie niewinnym człowiekiem. Prawdziwy wyrok zapadnie 5 listopada – powiedział Donald Trump po wyjściu w czwartek z sądu na Manhattanie. Chwilę wcześniej ława przysięgłych uznała go za winnego wszystkich 34 zarzutów związanych z fałszowaniem rachunków w czasie kampanii wyborczej w 2016 roku.

Trump mógł zareagować inaczej. Powiedzieć, że uznaje wyrok amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości, nawet jeśli uważa, że nie dyskwalifikuje go to z udziału w wyborach. Zdecydował się jednak na postawienie pod znakiem zapytania wiarygodność całego systemu rządów prawa w USA. To ma fundamentalne znaczenie.

Donald Trump został uznany za winnego wszystkich 34 zarzutów stawianych mu w sprawie o fałszowanie dokumentacji biznesowej. Prowadzący sprawę sędzia Juan Merchan ma ogłosić wyrok 11 lipca. Donaldowi Trumpowi grozi do czterech lat więzienia.

Uznanie byłego prezydenta winnym to wielki tryumf praworządności w najpotężniejszym kraju świata. Pokazuje, że mimo ogromnej polaryzacji politycznej i niezwykłego wpływu wielkich pieniędzy na politykę, USA pozostają krajem, w którym w ostatecznym rachunku wszyscy są równi wobec prawa. W czasach, kiedy Władimir Putin stara się odbudować rosyjskie imperium, Xi Jinping przeistacza się w nowego Mao, a w Europie skrajna prawica jest na fali, doniesienia z Nowego Jorku są wspaniała nowiną dla wolnego świata.

Tyle że radość może trwać krótko. Sam Donald Trump jasno powiedział, że za pięć miesięcy Amerykanie staną przed egzystencjalnym wyborem. Albo postawią na skazańca, który podważa system rządów prawa i kiedy wróci do Białego Domu, zrobi wszystko, aby go wysadzić w powietrze. Albo wybiorą prezydenta, który od czterech lat stara się umocnić demokrację nie tylko w USA, ale także za granicą.
Wyroki w sprawie tego, czy Trump chciał doprowadzić do zamachu stanu i fałszował wybory, zapadną dopiero po wyborach prezydenckich

Już teraz, mimo czwartkowego wyroku, rządy prawa w Stanach Zjednoczonych nie mają się aż tak dobrze, jakby to mogłoby się wyglądać na pierwszy rzut oka. Wyrok ogłoszony na Manhattanie to przede wszystkim zasługa znakomitego prokuratora Alvina Bragga, który zdołał przekonać do swoich argumentów ławę przysięgłych. Ale chodzi o najmniej ważne oskarżenia z tych, które ciążą na Trumpie.

W pozostałych trzech, znacznie poważniejszych sprawach, jakie toczą się przeciwko byłemu prezydentowi, sytuacja nie jest już tak dobra. Przychylny miliarderowi Sąd Najwyższy przyczynił się w ogromnym stopniu do tego, że wyroki zapadną tu już po listopadowych wyborach. Dopiero wtedy się dowiemy, czy kandydat republikanów jest winny próbie zamachu stanu w styczniu 2021 roku oraz fałszowania wyborów w listopadzie 2020 roku.

Nie wiadomo też, jaki wpływ na wynik wyborów prezydenckich będzie miał wyrok ogłoszony w Nowym Jorku. Sędzia Juan Merchan ogłosi wymiar kary 11 lipca, na parę dni przed nominacją Trumpa na kandydata republikanów. Mogą to być nawet cztery lata więzienia.

O tym, kto będzie następnym prezydentem rozstrzygnie niewielka część wyborców w kilku kluczowych stanach

Taka kara nie uniemożliwi Trumpowi startu w wyborach. Z pewnością jeszcze bardziej zmobilizuje jego twardych zwolenników, ale jednocześnie zapewne zniechęci bardziej umiarkowanych wyborców, którzy się wahają, czy oddać na republikanina głos.

Co okaże się ważniejsze? Wiemy tylko, że każdy głos będzie się liczył. Sondaż publicznego radia NPR z czwartku pokazuje, że na Joe Bidena głosowałoby dziś 50 proc. Amerykanów, na Trumpa – 48 proc. To różnica w ramach błędu statystycznego. Z kolei portal Axios, powołując się na dane z obu sztabów wyborczych, wskazuje, że o wyniku wyborów zdecyduje ledwie 6 proc. uprawnionych w siedmiu kluczowych, wahających się stanach: Newadzie, Arizonie, Wisconsin, Michigan, Pensylwanii, Północnej Karolinie i Georgii. Takie są konsekwencje amerykańskiego systemu wyborczego, w którym w każdym stanie zwycięzca zgarnia całość głosów tzw. wielkich elektorów.

Kilka tysięcy osób w listopadzie rozstrzygnie więc, czy na czele najpotężniejszego kraju świata stanie kryminalista, czy uczciwy człowiek. I jaki los czeka wolny świat.

© Licencja na publikację
© ℗ Wszystkie prawa zastrzeżone
Źródło: rp.pl
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Mexico: The Trump Problem

Topics

Mexico: EU: Concern for the Press

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Related Articles

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

Austria: Donald Trump’s Breakneck Test of US Democracy

Turkey: America Is on Pins and Needles: Who Will Win?

Japan: Partial Cease-fire: Avoid Putin’s Pace

Bangladesh: Will Trump 2.0 End the Liberal International Order?