Kamala Harris in Lion’s Den: Will Fox News Interview Improve Her Poll Ratings?

Published in Polityka
(Poland) on 17 October 2024
by Paweł Zalewski (link to originallink to original)
Translated from by Danuta Kowalska. Edited by Patricia Simoni.
Apart from presenting Harris as a fearless warrior boldly entering a lion's den, the Fox News interview was an attempt to sway undecided independent voters and even Trump-averse and hesitant Republicans.

The interview Kamala Harris gave for Fox News was her first appearance in the most important conservative media bastion, a TV channel supporting a Trump-dominated day of politics in the U.S. on Wednesday. By agreeing to undergo such a test, she scored a plus, eliminating one of the Republicans' main arguments in the campaign — that she was afraid to answer the most difficult questions. However, assessing whether or not the interview will increase her chances in the election is difficult.

Harris Stood Her Ground

For the evening interview with Harris, Fox News appointed Bret Baier, one of the station's most unbiased journalists, not a propagandist, as are many of their commentators. The interview, however, was fundamentally different from previous interviews with the vice president in this year's campaign in other media outlets that were clearly sympathetic to her, where she was more often asked less difficult questions. The Fox News interview’s tone was confrontational. Baier started with the most troubling issue of illegal immigration and asked about the most difficult problems, such as her support for far-left proposals in the past. When she deviated from the subject or evaded questions, he interrupted and pressed for a clear answer. Harris didn't give up; she reacted with prosecutorial ferocity to the interruption of her statement, saying, “You have to let me finish, please.”

On several points, she won the match: After the interview, even Fox News journalist Dana Perino admitted that “she was fairly effective" at times. Asked if she would do anything differently from Biden, Harris said, “My presidency will not be a continuation of Joe Biden’s presidency ... I will bring my life experiences, my professional experiences, and fresh and new ideas.” She fixed the mistake she made when she gave an interview on The View, where when asked the same question, she said, “Nothing comes to mind,” thus contradicting her oft-repeated statements that she would be “the president of change.”*

Pressed by a Fox News reporter on whether she still supports such proposals as allowing a driver's license and free medical care for migrants illegally crossing the border, she replied that “we need to support federal law”* on these issues, which does not provide for similar benefits. When Baier recalled that vice presidential candidate Tim Walz had ensured these benefits for immigrants in his state as Minnesota governor, she answered that it was she who is running for the White House.

Will Harris Convince Republicans?

As Democratic strategists have suggested, the Fox News interview, in addition to portraying Harris as a fearless warrior boldly entering the lion's den, was an attempt to help undecided independent voters and even Trump-averse and hesitant Republicans. According to some polls, 10% of Americans say they might still change their minds. Among them are many Republicans who supported Nikki Haley in the primary.

Commentators believe voters should expect from Harris statements regarding her policy on the most important issues, such as the economy and immigration. In the first case, she reiterated previously known initiatives such as tax credits for children, the construction of affordable housing and subsidies for first-time home buyers to facilitate the payment of the down payment and obtain a loan. She did not mention tax increases for millionaires. Immigration became the subject of the most heated exchange with Baier, but Harris did not answer clearly with the exact ideas she has for changing Biden’s policy, under whose administration hundreds of thousands of foreigners without right of entry passed through the southern border. Pushed to a defensive position, she repeatedly referred to legislation worked on in Congress by politicians of both parties that aimed to partially secure the border, but that was obstructed by Republicans who remained loyal to Trump. And she promised that as president, she would push that bill through.

What Will the Never Trumpers Movement Do?

During the 25-minute interview, Harris spent most of the time criticizing Trump. She denounced his authoritarianism, exacerbating divisions in America; she brought up that his former White House aides see him as a formidable threat and that economists see his ideas as a recipe for recession. That's all true, but if the Fox News appearance was meant to convince wavering Republicans from the “Never Trumpers” movement, they already knew perfectly well the threat behind the former president's return to the highest office.

Harris’ not-always-clear, at times evasive and often vague statements allowed Trumpists to say after the interview that “we still don't have a clear picture of who Harris is.”

Therefore, it seems highly unlikely that the Fox News interview has especially increased her chances. The polls before it showed her going head to head with Trump. Let's wait for new ones in the coming days. The election is less than three weeks away.

*Editor’s note: Although accurately translated, this quoted passage could not be independently verified.


Kamala Harris w jaskini lwa. Czy wywiad dla Fox News poprawi jej notowania?

Wywiad dla Fox News, oprócz prezentacji Harris jako nieustraszonej wojowniczki śmiało wkraczającej do jaskini lwa, miał być próbą przekonania niezdecydowanych wyborców niezależnych, a nawet niechętnych Trumpowi i wahających się jeszcze Republikanów.
Wydarzeniem dnia w USA w środę był wywiad Kamali Harris dla Fox News, pierwszy jej występ w najważniejszym medialnym bastionie prawicy, stacji popierającej Donalda Trumpa. Samą zgodą na poddanie się temu testowi zaliczyła plus, wytrącając Republikanom jeden z ich głównych argumentów w kampanii – że boi się odpowiedzieć na najtrudniejsze pytania. Trudno jednak ocenić, czy wywiad zwiększy jej szanse w wyborach.


Kamala nie dawała za wygraną
Do wieczornej rozmowy z Harris Fox News wyznaczyła Breta Baiera, jednego z rzetelniejszych dziennikarzy tej stacji, nie propangadysty, jak wielu jej komentatorów. Wywiad zasadniczo jednak różnił się od dotychczasowych rozmów z wiceprezydentką w innych mediach w tegorocznej kampanii, wyraźnie z nią sympatyzujących, gdzie zadawano jej głównie łatwiejsze pytania. Rozmowa w Fox News miała charakter konfrontacyjny. Baier zaczął od najbardziej kłopotliwej kwestii nielegalnej imigracji i pytał o najtrudniejsze sprawy, jak poparcie przez nią dawniej skrajnie lewicowych propozycji. Kiedy odbiegała od tematu albo stosowała uniki, przerywał i naciskał na jasną odpowiedź. Harris nie dawała za wygraną – z prokuratorskim zacięciem reagowała na przerywanie jej wywodu, mówiąc: „Musisz mi pozwolić skończyć!”.

W kilku momentach wygrała wymianę ciosów, po wywiadzie nawet dziennikarka Fox News Dana Perino przyznała, że „bywała dość skuteczna”. Na pytanie Baiera, czy zrobi coś inaczej niż Biden, odpowiedziała: „Moja prezydentura nie będzie kontynuacją prezydentury Joe Bidena. Przyniosę nowe pomysły”. Naprawiła tym samym błąd z wywiadu dla programu „The View”, gdzie pytana o to samo, odparła: „Nic mi nie przychodzi do głowy”, co przeczyło jej często powtarzanym deklaracjom, że będzie „prezydentem zmiany”.

Naciskana przez dziennikarza Fox News, czy nadal popiera takie propozycje jak zgoda na prawo jazdy i bezpłatną opiekę lekarską dla migrantów nielegalnie przekraczających granicę, odpowiedziała, że „musimy popierać prawo federalne” w tych sprawach, nieprzewidujące podobnych benefitów. Kiedy Baier przypomniał, że kandydat na wiceprezydenta Tim Walz zapewnił je imigrantom w swoim stanie jako gubernator Minnesoty, odparła stanowczo, że to ona przecież kandyduje do Białego Domu.

Czy Harris przekona Republikanów?
Jak sugerowali stratedzy Demokratów, wywiad dla Fox News, oprócz prezentacji Harris jako nieustraszonej wojowniczki śmiało wkraczającej do jaskini lwa, miał być próbą przekonania do niej niezdecydowanych wyborców niezależnych, a nawet niechętnych Trumpowi i wahających się jeszcze Republikanów. Według niektórych sondaży 10 proc. Amerykanów zapowiada, że może jeszcze zmienić plany i zagłosować inaczej. Jest wśród nich wielu Republikanów, którzy w prawyborach poparli Nikki Haley.

Wyborcy ci – jak uważają komentatorzy – mogli oczekiwać od Harris deklaracji, jaka będzie jej polityka w najważniejszych kwestiach, jak gospodarka i imigracja. W pierwszej sprawie powtórzyła znane już propozycje, jak kredyty podatkowe na dzieci, budowa tanich mieszkań i dotacje dla nabywców pierwszych domów, aby łatwiej im było zapłacić zaliczkę i dostać kredyt. Nie wspomniała o zapowiedzi podwyżek podatków od milionerów. Imigracja stała się tematem najgorętszej wymiany zdań z Baierem, ale Harris nie odpowiedziała jasno, jakie właściwie ma pomysły zmiany polityki Bidena, za którego rządów przez południową granicę przedostały się setki tysięcy obcokrajowców bez prawa wjazdu. Zepchnięta do defensywy, kilkakrotnie wracała do przygotowanej w Kongresie przez polityków obu partii ustawy, która miała częściowo uszczelnić granicę, ale została zablokowana przez Republikanów posłusznych Trumpowi. I obiecała, że jako prezydentka przeforsuje tę legislację.

Co zrobi krąg „Never Trumpers”
W ciągu 25-minutowego wywiadu Harris najwięcej czasu poświęciła krytyce Trumpa. Potępiała jego autorytaryzm, zaostrzanie podziałów w Ameryce; przypominała, że jego byli współpracownicy z Białego Domu widzą w nim ogromne zagrożenie, a ekonomiści uważają jego koncepcje za przepis na recesję. To wszystko prawda, ale jeśli występ w Fox News miał przekonać wahających się Republikanów z kręgu „Never Trumpers”, to akurat oni doskonale wiedzą, czym grozi powrót byłego prezydenta na najwyższy urząd.

Nie zawsze klarowne, czasem wymijające i często ogólnikowe wypowiedzi Kamali pozwoliły trumpistom mówić po wywiadzie, że „wciąż nie mamy jasnego obrazu, kim Harris jest”. Dlatego też wątpliwe się wydaje, by rozmowa w Fox News zwiększyła szczególnie jej szanse. Sondaże przed nią wskazywały, że idzie z Trumpem łeb w łeb. Poczekajmy na nowe w najbliższych dniach. A do wyborów zostały już niecałe trzy tygodnie.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: Absolute Arbitrariness

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Mexico: EU: Concern for the Press

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Topics

Mexico: EU: Concern for the Press

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Related Articles

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Poland: America’s Suicide: Trump’s Trade War*

Poland: Reports of Donald Trump’s Isolationism Have Been Greatly Exaggerated: The US Is Preparing for War

Poland: Democrats Capitulate to Trump

U.K.: Donald Trump: the President Making Anywhere but America Great Again