Trump Wants To Clean Up the Gaza Strip and Relocate People, or Does He?

Back To Origin

Trump will in Gaza Schutt und Menschen wegräumen. Oder?

Der Plan des US-Präsidenten, die Bevölkerung abzusiedeln und das Land in Besitz zu nehmen, ist so abenteuerlich, dass man nach einem tieferen Sinn sucht

Nach "America great" wird nun also auch Gaza "beautiful" gemacht. So äußert sich Außenminister Marco Rubio nach der Ansage seines Präsidenten, den völlig zerstörten Gazastreifen "übernehmen" zu wollen, wobei es bei Rubio etwas anders klingt: Donald Trump habe angekündigt, dass "die USA bereit sind, die Führung zu übernehmen". Die Führung, nicht die "Eigentümerschaft" des Gazastreifens, wie es Trump klar und deutlich gesagt hat.

Nach den letzten, besonders sprunghaften Tagen Trumps ist man versucht, einen tieferen Sinn zu finden: Vielleicht will der Meister der Disruptivität ja wirklich den gordischen Knoten zerschlagen, um ein Jahr und vier Monate nach Kriegsbeginn das Denken über die Zukunft des Gazastreifens und seine zwei Millionen starke Einwohnerschaft endlich in Gang zu bringen. Wartet er nun auf vernünftige Gegenvorschläge aus den Reihen seiner arabischen Freunde am Golf, sich beim Wiederaufbau von Gaza politisch und finanziell zu engagieren?

Will er das Land kaufen?

Man versucht zu rationalisieren, denn mit Irrationalem kann man schwer arbeiten. Im Gazastreifen gibt es im Wesentlichen privates Land (geschätzte 50 Prozent) und Staatsland, für Letzteres zuständig ist eigentlich die Palästinenserbehörde (PA) im Westjordanland, als Vertreter des 2012 anerkannten Uno-Beobachterstaats Palästina, zu dem der Gazastreifen gehört. Die Kontrolle hat die PA 2007 an die Hamas verloren. Land quasi zur freien Entnahme ist das trotzdem keines. Und die Menschen dort sind schon gar keine Verschubmasse wie der Schutt, der weggeräumt werden muss. Wer soll das tun, die US-Armee vielleicht? Jener US-Präsident, der sich mehr als alle anderen von überall und besonders aus dem Nahen Osten zurückziehen wollte, lässt das offen.

80 Prozent der Gebäude im Gazastreifen sind unbewohnbar, das Leben kaum einer Familie ist nicht von Tod und Zerstörung geprägt. Aber die Hamas, wenngleich militärisch am Boden, ist noch immer da. Es mag sein, dass manche Palästinenser und Palästinenserinnen angesichts dieser Hoffnungslosigkeit bereit sind, aufzugeben und anderswo ein neues Leben zu beginnen. Aber das hat nichts damit zu tun, dass der US-Präsident entscheiden will, dass jene Leute, die bisher dort gelebt haben, dort nicht mehr leben sollen, sondern anderswo. Auch wenn er das humanitär begründet und sich dabei sogar die Beschreibung "Zivilisation von wunderbaren Menschen" abringt – was die israelische Rechte, die sich von der Absiedlungsidee begeistert zeigt, weniger gefreut haben dürfte.

Angesichts der unlösbaren Rätsel bleibt nur, die realen Gegebenheiten zu besprechen, auf die der Trump-Plan trifft. Erstens: Akut ist zu befürchten, dass der Deal zwischen Israel und der Hamas zusammenbricht – und damit die Freilassung der restlichen israelischen Geiseln sowie der Waffenstillstand scheitert.

Zweitens: Wenn nicht, was möglich ist, auf US-arabischen Gesprächskanälen die Konversation völlig anders läuft, dann kann Trump seine Vision von einer großen israelisch-arabischen Versöhnung unter seiner Ägide vergessen.

Drittens: Vielleicht sollte sich Trump überlegen, wie die USA im Fall einer Destabilisierung der Regime in Jordanien und Ägypten handeln würden. Sie einfach zusammenbrechen zu lassen und auf die Kraft der kreativen Disruption zu setzen, dürfte auch nicht im Sinne Israels sein.