US Has Few Options Besides Negotiating

Published in die Welt
(Germany) on 29 January 2012
by C.C. Malzahn (link to originallink to original)
Translated from by Ron Argentati. Edited by Louis Standish.
Iran will not abandon its nuclear program just because it is asked to do so. Neither can Obama give in to Tehran’s main demand: U.S. withdrawal from the entire region.


While the European Union is occupied with its debt disaster, another crisis threatens in the neighborhood. The disagreement over the Iranian nuclear program has all the earmarks required to develop into the most important conflict of the year, including the threat of war and another economic crisis.

President Obama insists that in preventing Iran from developing nuclear weapons, all options remain on the table. The White House also made clear in a direct message to the Tehran regime exactly where the red line is drawn: Should the 55 kilometer-wide Strait of Hormuz be blocked, the U.S. would consider that an act of war because it is one of the world's most important sea routes; a majority of the oil supplying Japan and the West flows through that narrow body of water.

On the other hand, the regime in Tehran also has little interest in permanently restricting its oil exports. Iran has reacted derisively to Western threats of sanctions, but in fact the mullahs have reason for concern.

Lower oil exports means decreasing revenues — and possibly a weakening of Iran's theocracy. Therefore, the question of whether Iran's nuclear program is really worth that risk also remains on the table in Tehran.

The West will not get Iran to voluntarily abandon or scale back its nuclear program. Secretary of State Hillary Clinton recently said that Iran's reintegration into the international community was possible. Many analysts took that as a signal that the U.S. was willing to negotiate.

But what promises might the U.S. make if Tehran opts to stick by its nuclear program? A reduction or perhaps even a total withdrawal of troops from Saudi Arabia? A guarantee that Iran's regime has a right to exist? Iran wants a total U.S. withdrawal from the entire region — a deal Obama cannot afford to make. The poker tournament in the Persian Gulf goes on and remains a very high-stakes game.


Für Verhandlungen haben die USA kaum Optionen
Von C. C. Malzahn
29.01.2012.


Umsonst wird der Iran sein Atomprogramm nicht beenden. Aber auf die Hauptforderung Teherans, den Rückzug der USA aus der Region, kann Obama nicht eingehen.


Während die EU kein Ende im Schuldendesaster findet, spitzt sich in europäischer Nachbarschaft eine andere bedrohliche Krise zu. Der Streit um das iranische Atomprogramm erfüllt alle Voraussetzungen, zum bedeutendsten internationalen Konflikt dieses Jahres zu werden – Krieg und Wirtschaftskrise inklusive.

Präsident Barack Obama beteuert, es lägen „alle Optionen auf dem Tisch“, um eine nukleare Bewaffnung des Iran zu verhindern. Das Weiße Haus hat in einer direkten Botschaft an das Regime in Teheran zudem klargemacht, wo die rote Linie liegt:

Sollte die 55 Kilometer enge Straße von Hormus im Persischen Golf vom Iran blockiert werden, wäre das ein Casus Belli. Durch die Meerenge verläuft eine der bedeutendsten Schifffahrtsstraßen der Welt. Das Gros der Ölversorgung für die westliche Welt und Japan fließt durch dieses Nadelöhr.

Andererseits hat auch das Regime in Teheran kein Interesse daran, dauerhaft auf Ölverkäufe zu verzichten. Auf die Sanktionsbeschlüsse des Westens hat der Iran höhnisch reagiert, tatsächlich aber müssen die Mullahs sich Sorgen machen.

Weniger Ölexporte bedeuten weniger Staatseinnahmen – und unter Umständen eine Schwächung der Theokratie. Die Frage, ob das Nuklearprogramm diesen Preis wirklich wert ist, liegt deshalb in Teheran auf dem Tisch.

Umsonst wird der Westen einen Verzicht oder eine Einhegung des Atomprogramms freilich nicht bekommen. US-Außenministerin Hillary Clinton erklärte unlängst, eine Reintegration des Iran in die internationale Gemeinschaft sei vorstellbar. Manche Analysten verstanden das als Gesprächsangebot.

Doch welche Versprechen will Washington abgegeben, sollte Teheran beim Nuklearprogramm nachgeben? Eine Reduzierung oder gar einen Abzug der Truppen aus Saudi-Arabien? Eine Bestandsgarantie des Regimes? Iran will den Rückzug der USA aus der Region – ein Deal, den Obama kaum eingehen könnte. Der Poker am Golf geht weiter und bleibt ein Spiel mit hohem Risiko.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Afghanistan: The Trump Problem

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Topics

Afghanistan: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

Related Articles

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Germany: Trump’s False Impatience

Germany: Trump’s Campaign against Academics

Germany: Trump in the Right?

Germany: Simply Shut Down X in Response