Life and Strife on theFinal Frontier

Published in La Presse
(Canada) on 16 January 2013
by Mario Roy (link to originallink to original)
Translated from by Malina McLennan. Edited by Mary Young  .
"The administration does not support blowing up planets.” As ludicrous as it sounds, this was the official White House response given to a petition demanding the construction of a “Death Star.” Fans of George Lucas’s “Star Wars” saga will be well aware of what this means; in short, it is a space station the size of the moon whose destructive properties would be powerful enough to eliminate an entire planet.

Over 30,000 Americans have signed the petition. The goal of these signatories — at least those who are not downright nuts — is to stimulate the economy through job creation. Not to mention that it would no doubt be the ultimate weapon on a military defense front.

Aside from their policy of interplanetary detente, the Obama administration has stated that to build such a thing would cost at the very least $850 quadrillion. This would add considerably to the United States’ debt, which is already... astronomical.

Besides, in case of interplanetary conflict, would a single “Death Star” suffice?

It is doubtful.

There exist over 100 billion planets in our galaxy, according to scientists at the latest American Astronomical Society conference in early January. This information was compiled partly thanks to the Kepler telescope, which NASA launched into an orbit similar to that of the Earth in 2009.

Of course, these gargantuan numbers are derived from statistical speculation. More precise attention has been put on 2,740 potential extrasolar planets (that is to say, outside of the solar system), a handful of which have the same dimensions as the Earth and are at a comparable distance from their respective “suns.”

We are proof that, under the precise conditions aforementioned, sustaining life is possible…

For years, we have searched for signs of other life matter in space. To this day, we have little to show for it. Nonetheless, the discovery of these extrasolar planets (less than 20 years ago, not a single one was recognized) gives new life to this quest.

At this time, the scientific goal is to search for a planet on which the conditions would emulate those on Earth — without leaving out the possibility of other forms of life. The size and relative position of the extrasolar planet is clearly vital, as are the presence of carbon and liquid water, the building blocks of life. In a few years, we should be in a position to be able to identify both substances on one of these extrasolar planets.

This exploration is captivating — and one of the most important to which humanity has dedicated itself with regard to the quest for both knowledge and meaning.


«Il n'entre pas dans les politiques de cette administration de détruire des planètes.» Cette affirmation, aussi loufoque qu'elle puisse être, n'en est pas moins la réponse officielle donnée par la Maison-Blanche à une pétition réclamant la construction dans l'espace d'une «Étoile de la mort». Les fans de la saga de George Lucas,La Guerre des étoiles, connaissent cette créature. Il s'agit d'une station spatiale de la taille de la Lune et dont la puissance de feu serait suffisante pour, justement, détruire une planète...

La pétition a été signée par plus de 30 000 citoyens américains. Et les objectifs visés par les pétitionnaires - du moins ceux qui ne sont pas complètement gagas! - relèvent de l'économie: il s'agirait de stimuler l'emploi. Et de la défense: ce serait à n'en pas douter l'arme ultime.

Outre sa politique de détente interplanétaire, l'administration Obama a expliqué que la construction de cet engin coûterait au bas mot 850 millions de milliards de dollars (extras en sus). Ce qui gonflerait encore la dette des États-Unis, déjà... astronomique!

***

D'ailleurs, en cas de conflit interplanétaire, une seule «Étoile de la mort» serait-elle suffisante?

C'est peu probable.

Il existerait en effet 100 milliards de planètes dans notre galaxie, ont révélé les scientifiques lors du dernier congrès de la Société américaine d'astronomie, début janvier. Les données amenant cette conclusion ont été recueillies à l'aide du télescope Kepler, que la NASA a mis en orbite autour du Soleil, à peu près sur le même circuit que la Terre, en 2009.

Bien sûr, ce chiffre étourdissant est fondé sur des extrapolations statistiques. Des observations plus fines attirent pour l'instant l'attention sur 2740 exoplanètes (c'est-à-dire: extérieures au système solaire) potentielles, dont quelques-unes auraient la dimension de la Terre et seraient stratégiquement situées, ni trop près ni trop loin, par rapport à leur «soleil».

Or, nous sommes bien placés pour savoir que, dans ces conditions, la vie est possible...
Depuis des années, on cherche des signes de vie dans l'espace. À ce jour, ça n'a rien donné. Mais la découverte d'exoplanètes (il y a moins de 20 ans, on n'en connaissait aucune) ravive cette quête.
Pour l'heure, la démarche scientifique consiste à chercher une planète sur laquelle existeraient les conditions qui ont amené la vie sur Terre - sans préjuger de la possibilité de formes de vie différentes. La taille et la position relative d'une exoplanète importent, on l'a vu. Mais également la présence sur celle-ci de carbone et d'eau liquide, les «briques» de la vie. Dans quelques années, on devrait être en mesure d'identifier l'un et l'autre sur des exoplanètes ciblées.

Cette exploration est passionnante. Et certainement l'une des plus importantes de celles auxquelles se livre l'être humain dans sa quête, non seulement de connaissance, mais de sens.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Germany: Absolute Arbitrariness

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Topics

Mexico: EU: Concern for the Press

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Related Articles

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Mexico: The Trump Problem

Canada: The New President Drunk with Power

Afghanistan: Defeat? Strategic Withdrawal? Maneuver?

Canada: There’s a Terrifying Reason To Avoid Trump’s America