The St. Louis Rams are moving to Los Angeles. In American professional sports, the bottom line is the top priority.
Imagine that you wake up one morning and hear that your favorite sports team has moved to anther city. All the memorabilia you've collected over the years — the jerseys, T-shirts, coffee cups, hats — is all going to the secondhand shop because your team no longer exists as such. Tuesday, they were the St. Louis Rams, and on Wednesday, they became the Los Angeles Rams. A nightmare scenario, right?
LA Had To Wait 21 Years for Another Professional Football Team
What would be disconcerting to a European is now part and parcel of being a sports fan in America. Athletic teams — franchises — in the United States are not bound to a city but to an owner. If he decides for some reason that he no longer likes the place his team calls home, he is free to pack up everything, including the team members, and move on. And that's what happened to the St. Louis Rams. They're returning to Los Angeles where they originally played from 1946 to 1994. With this move, the second largest city in the United States will have a professional football team again for the first time in 21 years.
From the Economic Point of View
The decision, which required the approval of the other franchise owners in the National Football League, makes sense. That America's favorite sport had no representation in the nation's second largest market seemed backward considering that cities like Tampa and Jacksonville in Florida and Buffalo, NY did. In Los Angeles, a new $1.8 billion stadium will be built, [with a] projected completion date sometime in 2019.
The city of St. Louis was not prepared to invest in building a new stadium. At the moment, it has a fairly modern venue, but one with reduced utility without its own football team. People may find it outrageous that billionaire franchise owners can put pressure on communities merely by threatening to move their team to another city unless their (financial) demands are met. On the other hand, cities profit from having professional sports teams. The only losers in that power struggle are the fans who lose their beloved teams. But in American sports, the emotional bonds between fans and franchise owners traditionally play only a secondary role in decision making.
Die Fans sind doch sekundär
Von Sebastian Stier
13.01.2016
Die St. Louis Rams ziehen um nach Los Angeles. Im US-Sport hat das Geldverdienen nun einmal Priorität. Ein Kommentar.
Erfolgreiche Kampagne. Die Rams kehren zurück nach Los Angeles.
Stellen Sie sich vor, Sie wachen morgens auf und Ihr liebstes Sportteam hat die Stadt verlassen. All Ihre Devotionalien, Trikots, T-Shirts, Tassen, Mützen sind nun ein Fall fürs Antiquariat, weil es Ihre Mannschaft so nicht mehr gibt. Dienstag noch Hertha BSC, Mittwoch schon der FC Kassel. Eine Horrorvorstellung, richtig?
L.A. musste 21 Jahre auf ein Profiteam warten
Was für Europäer befremdlich ist, gehört in Amerika zum Fansein dazu. Sportmannschaften, Franchises genannt, sind in den USA nicht an eine Stadt sondern an einen Besitzer gebunden. Wem es am Ort seiner Wahl nicht mehr gefällt, kann seine Sachen samt Team packen und weiterziehen. So jetzt geschehen im Fall der St. Louis Rams. Die kehren zur kommenden Saison nach Los Angeles zurück, wo sie von 1946 bis 1994 schon einmal spielten. Damit hat die zweitgrößte Stadt der USA nach 21 Jahren wieder ein Profiteam im American Football.
Aus ökonomischer Sicht macht die Entscheidung, für die es die Zustimmung der anderen NFL-Teambesitzer brauchte, Sinn. Dass die beliebteste Sportart des Landes nicht im zweitgrößten Markt vertreten war, erschien anhand von Teams in Tampa Bay, Jacksonville und Buffalo krude. In Los Angeles soll nun bis 2019 ein neues Stadion entstehen. Kostenpunkt: 1,8 Milliarden US-Dollar.
Die Stadt St. Louis war nicht bereit, Geld in einen Neubau zu investieren. Nun steht sie da mit einer semimodernen Halle, deren Auslastung sich ohne eigene Football–Mannschaft stark reduziert. Man kann es verwerflich finden, wenn milliardenschwere Besitzer Kommunen unter Druck setzen, indem sie mit dem Abzug des Teams drohen, sofern ihre (finanziellen) Forderungen nicht erfüllt werden. Auf der anderen Seite profitieren Städte aus wirtschaftlicher Sicht auch von ihren Profiteams. Verlierer des Kräftemessens sind nur die Fans, denen ihre Mannschaft weggenommen wird. Doch die emotionale Bindung der Anhänger an ihren Klub spielt im amerikanischen Sport für die Besitzer traditionell nur eine sekundäre Rolle als Entscheidungsgrundlage.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
Contrary to what the American president never tires of implying, however, it is not Ukraine and its NATO partners but Putin alone who bears responsibility for this horrific war.