America in the Undertow of Anti-Politics

Published in Frankfurter Allgemeine Zeitung
(Germany) on 19 July 2016
by Andreas Ross (link to originallink to original)
Translated from by William Hochstettler. Edited by Shelby Stillwell.
Trump hates “Black Lives Matter” and the African-American activists hate the Republicans’ designated presidential candidate. Both thrive on a loss of trust in America and are thus symptoms of the same unease. A commentary.

America is agitated. In addition to jihadism, the country apparently has to deal with another type of “lone wolf.” Two African-American extremists have committed what amount to suicide attacks on police inside of two weeks. The murderers of Dallas and Baton Rouge seem to have considered themselves anti-racist revolutionaries.

The activists of the civil rights movement “Black Lives Matter” emphatically reject the crimes. They do not, however, refrain from vocally protesting police violence. They block freeways and yell at police to “stop killing us.” In this dark mood, Republicans are celebrating a shameless agitator in Cleveland this week as their presidential candidate.

Since the murder of five police officers in Dallas, Donald Trump has been campaigning as the “law and order candidate.” On Twitter, he ridicules Barack Obama, because the president called for sober-mindedness following the ambush in Baton Rouge. Where Obama appeals to the people in nuanced words to transcend the trenches, Trump disparages his country as a “divided crime scene.” He blames the president for the murders: “How many law enforcement and people have to die because of a lack of leadership in our country?” he asked after the shocking news came out of Louisiana.

As often happens, Trump did not explain his logic. In any case, his Twitter followers and the audiences of right-wing political talk shows are familiar with the presumed connection. Because Obama complains about excessive police violence and legitimizes the concerns of Black Lives Matter, he supposedly has stabbed the police in the back. According to them, the slogans “Black Lives Matter” and “Blue Lives Matter” are mutually exclusive. Police uniforms are blue.

Symptoms of the Same Malaise

Trump and Black Lives Matter mark opposite poles. Both phenomena—the rise of the authoritarian populist and the uprising of African-Americans—are symptoms of the same malaise; however, many Americans have lost faith in mediating authorities. On the national level, at least, there is no hope for a compromise, let alone for a solution to the issues.

Protesting blacks may still be invoking Martin Luther King. But they no longer believe in the methods of their predecessors. Street protests and civil disobedience are no longer threats that can be deployed by leaders of well-organized groups to wring concessions from politicians in negotiations.

Black Lives Matter is not an organization with fixed structures, but rather a hodge-podge of autonomous activist groups. They do not have a common board or directors, spokesperson or list of demands. It no longer matters to most of these demonstrators whether a Jesse Jackson or an Al Sharpton is invited to the White House. They sense collusion and corruption where others struggle pragmatically for solutions. In an age of Instagram and Twitter, the indignant need no prominent pastor and no umbrella organization to make themselves heard.

In the same way, Donald Trump does not need the backing of the Republican Party to secure the presidential nomination. In comparison with the grassroots activism of Black Lives Matter, Trumpism is purely about the cult of the leader. Both target the soft underbelly of democracy. They preach mistrust against the so-called political class. And all too often the common good is indeed left behind when representatives of the people and lobbyists start bargaining. The backroom deals of the democratic process tend not to satisfy people entirely. But they keep democracy running.

No Patience for Solutions with Baby Steps

As is the case with so many major questions, there is no simple remedy against police violence and racism—especially not one that “the politicians,” with their incompetence and egoism, could prevent, as the populists would have the people believe. In the '60s, blacks led by King were still able to bring about major laws that unhinged the legal apartheid system in one fell swoop. Obama correctly notes that America has made enormous progress since then.

Today, where there is racism in people's minds and blatant social inequality and a propensity to violence in a country chock full of firearms, politicians can only try to dampen the crisis with baby steps. These must include the training, armament and transparency of police, the right to bear arms, proper treatment of the mentally ill, education opportunities for poor people, and even more. But many citizens do not want to hear about trifles. Campaigners legitimize them with their disgust of “Washington” and the political process.

In this way, countless politicians of those stripes have dug their own graves. With master builder Trump, this grave has reached never before seen lows. The undertow of anti-politics is pulling the whole country under. The heirs of Abraham Lincoln in the Republican Party are either watching this phantom in Cleveland or are looking away.


Amerika im Sog der Antipolitik

Trump verabscheut „Black Lives Matter“ – und die afroamerikanischen Aktivisten hassen den designierten Präsidentschaftskandidaten der Republikaner. Dabei leben beide von einem Vertrauensverlust in Amerika und sind somit Symptome desselben Unbehagens. Ein Kommentar.

Amerika ist aufgewühlt. Neben dem Dschihadismus bekommt das Land es offenbar mit einer weiteren Art „einsamer Wölfe“ zu tun. Zwei afroamerikanische Extremisten haben binnen zwei Wochen faktisch Selbstmordanschläge gegen Polizisten verübt. Die Mörder von Dallas und Baton Rouge scheinen sich als antirassistische Revolutionäre begriffen zu haben.

Die Aktivisten der Bürgerrechtsbewegung „Black Lives Matter“ lehnen die Verbrechen klar ab. Sie lassen sich aber nicht davon abhalten, robust gegen Polizeigewalt zu protestieren. Sie blockieren Autobahnen und schreien den Polizisten entgegen: „Hört auf, uns zu töten.“ In dieser düsteren Gemütslage feiern die Republikaner diese Woche in Cleveland einen schamlosen Aufrührer als ihren Präsidentschaftskandidaten.

Seit der Ermordung der fünf Polizisten in Dallas firmiert Donald Trump als der „Recht-und-Ordnung-Kandidat“. Auf Twitter verspottete er Barack Obama, weil der Präsident die Amerikaner nach dem Hinterhalt von Baton Rouge zur Besonnenheit aufrief. Wo Obama in nuancierten Worten das Volk zur Überwindung der Gräben aufruft, verunglimpft Trump sein Land als einen „gespaltenen Tatort“. Die Morde lastet er dem Präsidenten an. „Wie viele Polizisten und Leute müssen noch wegen eines Mangels an Führungsstärke in unserem Land sterben?“, fragte er nach den Schreckensmeldungen aus Louisiana.

Wie so oft, erläuterte Trump seine Logik nicht. Seiner Twitter-Gefolgschaft und den Zuschauern rechter Politsender ist der vermeintliche Zusammenhang ohnehin geläufig: Weil sich Obama über exzessive Polizeigewalt beschwert und Anliegen von „Black Lives Matter“ für legitim erklärt hat, soll er der Polizei in den Rücken gefallen sein, und zwar mit einem Dolch. Demnach widersprächen sich die Parolen „Schwarze Leben zählen“ und „Blaue Leben zählen“. Blau sind die Polizeiuniformen.
Symptome der selben Malaise

Trump und „Black Lives Matter“ markieren entgegengesetzte Pole. Beide Phänomene, der Aufstieg des autoritären Populisten wie das Aufbegehren von Afroamerikanern, sind aber Symptome derselben Malaise: Viele Amerikaner haben jedes Vertrauen in vermittelnde Instanzen verloren. Zumindest auf nationaler Ebene gibt es keine Aussicht auf eine Verständigung – geschweige denn auf eine Lösung der Probleme.

Bis heute mögen sich protestierende Schwarze auf Martin Luther King berufen. Doch sie glauben nicht mehr an das Vorgehen der Vorväter. Ihnen gelten Straßenproteste und ziviler Ungehorsam nicht mehr als Drohmittel, das Anführer straff organisierter Gruppen einsetzen können, um Politikern in Verhandlungen konkrete Zugeständnisse abzuringen.

„Black Lives Matter“ ist keine Organisation mit festen Strukturen, sondern ein Potpourri autonomer Aktivistengruppen. Sie haben keinen gemeinsamen Vorstand, Sprecher oder Forderungskatalog. Es interessiert die meisten dieser Demonstranten nicht mehr, ob ein Jesse Jackson oder Al Sharpton ins Weiße Haus eingeladen wurde. Wo pragmatisch um Lösungen gerungen wird, wittern sie Gekungel und Korruption. In Zeiten von Instagram und Twitter brauchen die Empörten keinen prominenten Pastor und keinen Dachverband, um sich Gehör zu verschaffen.

Genauso, wie Donald Trump nicht den Rückhalt der Republikanischen Partei brauchte, um sich die Präsidentschaftskandidatur zu sichern. Im Vergleich zum Graswurzelaktivismus von „Black Lives Matter“ handelt es sich beim Trumpismus um reinsten Führerkult. Beide nehmen den weichen Unterleib der Demokratie in die Zange. Sie predigen Misstrauen gegen die sogenannte politische Klasse. Und allzu oft bleibt tatsächlich das Gemeinwohl auf der Strecke, wenn Volks- und Interessenvertreter miteinander feilschen. Die Deals aus den Hinterzimmern des demokratischen Betriebs pflegen niemanden so recht zu befriedigen. Doch sie halten die Demokratie am Laufen.
Keine Geduld für Lösungen im Trippelschritt

Wie in so vielen großen Fragen gibt es gegen Polizeigewalt und Rassismus keine einfache Lösung – erst recht keine, welche „die Politiker“ aus Inkompetenz und Selbstsucht vereiteln, wie es die Populisten den Leuten weismachen. In den sechziger Jahren konnten die von King geführten Schwarzen noch große Gesetze erzwingen, die auf einen Schlag das legale Apartheid-System aus den Angeln hoben. Zu Recht weist Obama darauf hin, dass Amerika seither riesige Fortschritte gemacht hat.

Heute, wo es um den Rassismus in Köpfen, um krasse soziale Ungleichheit und um die Gewaltbereitschaft in einem Land voller Schusswaffen geht, können die Politiker nur versuchen, die Krise in Trippelschritten zu lindern. Da müsste es um Ausbildung, Ausrüstung und Transparenz der Polizei gehen, um das Waffenrecht, um den Umgang mit psychisch Kranken, um Bildungschancen für Arme und manches mehr. Doch vom Klein-Klein wollen viele Bürger nichts mehr wissen. Wahlkämpfer bestärken sie in ihrem Abscheu gegen „Washington“ und den politischen Prozess.

So haben zahllose Politiker ihrer Zunft eine Gruft geschaufelt. Mit Baumeister Trump hat sie eine ungekannte Tiefe erreicht. Der Sog der Antipolitik zieht das ganze Land herunter. Die Erben Abraham Lincolns in der Republikanischen Partei gucken diesem Spuk in Cleveland zu oder schauen weg.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: Absolute Arbitrariness

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Mexico: The Trump Problem

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Topics

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Related Articles

Germany: Absolute Arbitrariness

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Germany: Trump’s False Impatience

Germany: Trump’s Campaign against Academics

Austria: Donald Trump’s Breakneck Test of US Democracy