Author Philip Huff on Trump’s First Year

Published in Financieel Dagblad
(Netherlands) on 22 December 2017
by Philip Huff (link to originallink to original)
Translated from by Annerieke Hukkelhoven. Edited by Helaine Schweitzer.
Author Philip Huff is from the Netherlands and lives in the United States: an excellent position to look back on Trump’s first year. And guess what? The delusion in the White House masks real scandals for which everyone is responsible. The Netherlands are no stranger to those scandals either.

I have lived in New York, in downtown Manhattan, for almost three years now, next to the Lower East Side and Chinatown. The Lower East Side and Chinatown are two of the more impoverished neighborhoods in Manhattan, but the favorite destinations of many of my visiting Dutch friends; Soho, Tribeca and the West Village, with their flagship stores and apartments inhabited by celebrities, are close by. And the hipster neighborhood of Williamsburg, also a beloved place, is on the other side of the water. I lived in Williamsburg for a while as well, bordering the poorer part of the quarter. The whole neighborhood was under construction; apartment buildings for the young, healthy and affluent new neighbors popped up everywhere. The difference between the area outside of Williamsburg and the area inside of Williamsburg was significant: In one part, homeless people slept on the sidewalk underneath scaffolding; in the other part, the restaurants were good, the bars cozy and the apartments beautiful and filled with those young, healthy and affluent residents who, with their preference for beautiful things, were the ideal Amazon customers. The connection between the cardboard boxes under which the homeless slept and the boxes filled with orders was alienating. But the most alienating thing was how quickly I got used to it. One person’s flat screen box is another person’s house.

Series of Scandals

There is much ado about the president in this country. Every day reveals a new scandal: how he took money collected for children with cancer from his son’s charity and pumps it into his own companies (reported in Forbes this summer), how Special Counsel Robert Mueller indicted Trump’s former campaign manager for conspiracy against the United States (take a moment to consider this), and how one travel ban has less legal basis than another but causes a spike in hate crimes. Recently, Trump enacted a disastrous tax plan. It is clear: as a president, Trump is a disaster.

For me, the disillusion was already complete when the videotape emerged on which he said that he grabs women by the pussy — “When you’re a star, they let you do it” — and he barely dropped in the polls. Just like the shooting at Sandy Hook in 2012 showed the moral bankruptcy of the weapons debate in this country — 20 dead children, 6 and 7 years old — that recording proved you can get away with almost everything here when you are a white man, born into prosperity, with a big mouth, and even when you are incapable of doing anything. Trump is the son of a billionaire and is a real estate tycoon. The National Journal calculated last year in an article that if, when his father died, Trump would have invested his assets in a fund that followed the Standard and Poor’s 500 market index, he would have had $8 billion instead of the $3 billion he claims to have. (We are still waiting for his tax returns to support that statement.) So he has performed worse than the market, while his supporters praise him as a successful businessman.

Class Society

If you want to know how badly a country is doing, you only have to check which social problems it resigns itself to: ideas about success and masculinity, ideas about the free possession of weapons and the cover-up of structural, institutionalized racism. Because don’t be mistaken: the United States constitutes a class society, and those classes are often connected to race. The social mobility of citizens has stagnated for years already, except for some zip codes, and those “successful” zip codes are inhabited, above average, by rich white people, with, yes, a big mouth. In turn, they let themselves be represented by another rich white man with a big mouth, albeit not too big. The comedian Bill Hicks performed a parody in the ‘90s in which a recently inaugurated president gets invited to a meeting in a skyscraper in New York. He takes the elevator to the top floor. There he finds old white men around a table, cigars in hand or mouth. A screen is lowered. It shows the murder of John F. Kennedy — a man who was, for his time, an emancipatory, progressive president — from an angle no one has seen before. “Any questions?” one of them says when the screen is lifted. “Just one,” says the new president. “What is my policy?”

With Trump, this kind of political puppet and political puppet masters seem to coincide for the first time. Those who live long enough in the United States start to believe in a group of despotic, evil billionaires who have the angry white politician in their power. This is not only because of day-to-day business, or because of the daily business of election campaigns or because of the structural power of the industry in America, but also because of books such as “Dark Money,” “Clinton Cash,” and “Nation on the Take.” They are cold analyses of the far-reaching influence of the plutocracy in America.

Self-Deception

Of course, this is a country of extremes, but know this: Everything that happens in the United States also happens in the Netherlands. And of course, Trump’s scandals are American presidential scandals, scandals on a double portion of steroids: about kids with cancer, about harassment and racism, and about a case that smells like high treason. In the Netherlands, it is about the real estate portfolio of the royal family, about the lack of women in the third Rutte government or the side jobs of party leaders. But the real scandals in the daily life of America, the scandals for which you are responsible as a resident of this country even without voting rights, are the much smaller scandals, the scandals that also take place in the Netherlands: neighbors who sleep underneath your old pizza boxes, shrugging your shoulders about ethnic profiling, the distance between you and your fellow countrymen on the basis of race and income.

To object and say that this is not your responsibility brings with it a useless self-hatred, which actually hinders every change; suggesting that individual interests cannot always be aligned with the common good, or that the common good does not even exist, does not change anything about this fact. Those who ignore the social-economic reality of America engage in self-deception, self-justification or reconciliation with the status quo. Such an attitude contributes to the preservation or even enhancement of reigning injustice.

And this brings us automatically back to the president of this country. The facts that he cannot listen, lacks self-awareness, and only has an eye for himself and big money have become platitudes. It is terrifying to notice how quickly you get used to that, and how difficult it is to remain combative and to not resign oneself to the issues of the day. But it is even more difficult to keep recognizing what the true madness is — as it is also in the Netherlands.


Schrijver Philip Huff komt uit Nederland en woont in de Verenigde Staten: een goede positie om terug te kijken op één jaar Trump. En wat blijkt? De waan in het Witte Huis verhult de echte schandalen, waar iedereen verantwoordelijk voor is. Die schandalen kent Nederland ook.

Ik woon nu bijna drie jaar in New York, in downtown Manhattan, op de grens van de Lower East Side (LES) en Chinatown. De LES en Chinatown zijn twee van de armere buurten van Manhattan, maar de favoriete bestemmingen van veel van mijn bezoekende Nederlandse vrienden – Soho, Tribeca en de West Village­ met hun flagshipstores en appartementen bewoond door beroemdheden zijn niet ver weg. En de hipsterbuurt Williamsburg, eveneens een geliefde­ plek, is aan de andere kant van het water. Ik woonde zelf ook een tijdje in Williamsburg­, aan de rand van het armere gedeelte van de wijk. De hele buurt stond in de steigers, overal verschenen flatgebouwen voor de jonge, gezonde en welvarende nieuwe buurtbewoners. Het verschil tussen de buiten- en binnenkant van Williamsburg­ was groot: in het ene gedeelte lagen zwervers op de stoep onder de steigers te slapen, in het andere gedeelte waren de restaurants goed, de bars gezellig en de appartementen prachtig en gevuld met die jonge, gezonde en welvarende bewoners die met hun voorkeur voor mooie spullen de ideale Amazon-klanten waren. Het verband tussen de kartonnen dozen waar de zwervers onder sliepen en de dozen vol bestellingen was vervreemdend. Maar het meest vervreemdend­ was hoe snel ik eraan wende. De een z’n flatscreendoos is de ander z’n huis.

Reeks schandalen
Er is in dit land veel te doen over de president. Elke dag wordt er een nieuw schandaal onthuld: hoe hij ingezameld geld voor kinderen met kanker, van de liefdadigheidsstichting van zijn zoon, in zijn eigen bedrijven pompt (Forbes deze zomer), hoe speciaal aanklager Robert Mueller zijn voormalige campagneleider aanklaagt voor ‘samenspanning­ tegen de Verenigde Staten’ (laat dat even op u inwerken), en hoe het ene reisverbod nog minder juridische grondslag heeft dan het andere maar wel een piek in de hatecrimes bewerkstelligt. Hij voerde een desastreus belastingplan door. Het is duidelijk: als president is Trump een ramp.

Voor mij was de ontluistering al compleet toen het bandje opdook waarop hij zei dat hij vrouwen bij de ‘pussy’ pakte – ‘When you’re a star, they let you do it’ – en hij in de peilingen amper daalde. Net zoals de schietpartij in Sandy Hook in 2012 het morele faillissement van de wapen­discussie in dit land toonde – twintig dode kinderen van zes en zeven jaar oud –, maakte die opname duidelijk dat je hier met bijna alles wegkomt als je een witte man bent, geboren bent in welvaart, en een grote bek hebt, zelfs als je niks kunt. Trump is de zoon van een miljardair en vastgoedmagnaat. National Journal becijferde afgelopen jaar in een artikel dat als hij bij het overlijden van zijn vader zijn vermogen had belegd in een fonds dat de marktindex van de S&P 500 volgt, hij nu bijna acht miljard dollar zou hebben in plaats van de drie miljard die hij zégt te hebben (we wachten nog steeds op zijn belastingaangiftes om dat te staven). Hij heeft dus slechter gepresteerd dan de markt, terwijl zijn aanhangers hem als geslaagd zakenman prijzen .

Klassenmaatschappij
Als je wilt weten hoe slecht het gaat met een land hoef je maar te kijken bij welke maatschappelijke problemen het zich neerlegt: de ideeën over succes en mannelijkheid, de opvattingen over vrij wapenbezit en de toedekking van structureel, geïnstitutionaliseerd racisme. Want vergis je niet: de Verenigde Staten vormen een klassen­maatschappij en die klassen hangen vaak samen met ras. De sociale mobiliteit van de burgers stagneert op enkele postcodegebieden na al jaren en die ‘succesvolle’ postcodegebieden worden bovengemiddeld bevolkt door witte, rijke mensen, met een grote bek, ja. Zij laten zich weer vertegenwoordigen door een andere rijke, witte man met een grote bek, zij het niet té groot. De komiek Bill Hicks had in de jaren negentig een parodie waarin een onlangs benoemde president wordt uitgenodigd voor een vergadering in een wolkenkrabber in New York. Hij neemt de lift naar de bovenste verdieping. Daar treft hij witte, oude mannen rond een tafel aan, sigaren in de hand of de mond. Er komt een scherm naar beneden. Het vertoont de moord op John F. Kennedy – een voor zijn tijd emancipatoire, progressieve president –, vanuit een hoek die nog niemand heeft gezien. ‘Nog vragen?’ zegt een van hen als het scherm omhoogrolt. ‘Slechts een’, zegt de nieuwe president. ‘Wat is mijn beleid?’

Bij Trump lijken deze politieke marionet en de politieke poppenspelers voor het eerst samen te vallen. Wie lang genoeg in de Verenigde Staten woont, gaat geloven in een groep despotische, kwaadaardige miljardairs die de boze, witte politicus in hun macht hebben. Niet alleen door de dagelijkse gang van zaken, door de gang van zaken tijdens verkiezingscampagnes of door de structurele macht van het bedrijfsleven in Amerika, maar ook door boeken als Dark Money, Clinton Cash en Nation on the Take. Het zijn koele analyses van de verregaande invloed van het grootkapitaal in Amerika.

Zelfmisleiding

Natuurlijk is dit een land van uitersten, maar weet: alles wat in de VS gebeurt, gebeurt in Nederland ook. En natuurlijk zijn de schandalen van Trump Amerikaanse presidentiële schandalen, schandalen op een dubbele portie groeihormonen: over kinderen met kanker, over aanranding en racisme en over een zaak die riekt naar hoogverraad. In Nederland gaat het over de vastgoedportefeuille van het koninklijk huis, over het gebrek aan vrouwen in het derde kabinet-Rutte of over de bijbaantjes van fractievoorzitters. Maar de werkelijke schandalen in het dagelijks leven in Amerika, de schandalen waar je als bewoner van dit land zelfs zonder stemrecht verantwoordelijk voor bent, zijn de veel kleinere schandalen, de schandalen die ook in Nederland plaatsvinden: buurtbewoners die onder jouw oude pizzadozen slapen, je schouders ophalen over etnisch profileren, de afstand tussen jou en je landgenoten op basis van ras en inkomen.

Tegenwerpen dat je hiervoor verantwoordelijkheid voelen nutteloze zelfhaat met zich meebrengt, die elke verandering juist in de weg staat, of stellen dat individuele belangen niet altijd in lijn te brengen zijn met het algemeen belang, of dat het algemeen belang niet eens bestaat, verandert niets aan dit gegeven. Wie de sociaal-economische realiteit van Amerika negeert doet aan zelfmisleiding, zelfrechtvaardiging of verzoening met de status quo. Zo’n houding draagt eraan bij het heersende onrecht in stand te houden of zelfs te vergroten.

En zo komen we vanzelf weer bij de president van dit land uit. Dat hij niet kan luisteren, geen zelfinzicht heeft en alleen oog heeft voor zichzelf en het grote geld zijn platitudes geworden. Het is angstaanjagend te merken hoe snel je daaraan went en hoe lastig het is strijdbaar te blijven en je niet neer te leggen bij de waan van de dag. Maar nóg lastiger is het om te blijven inzien wat de werkelijke waanzin is. Ook in Nederland.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Mexico: The Trump Problem

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Germany: Absolute Arbitrariness

Topics

Mexico: EU: Concern for the Press

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Related Articles

Mexico: EU: Concern for the Press

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness