In the United States, 43 million people receive food stamps. The number of people who received food stamps in the U.S. increased 16 percent in 2010 when compared with 2009. This means that 14 percent of the U.S. population receives food stamps, approximately one of seven of its citizens.
In some states, such as Tennessee, Mississippi, New Mexico and Oregon, one of five people receive food stamps. Washington D.C — with the largest concentration of poor African-Americans in the country — heads the country, with 21.5 percent of the population living on food stamps. This highlights the continuation of “social racism” during Obama’s presidency.
The previous data matches the September 2010 census results conducted by the U.S. Census Bureau, which shows that the poverty rate could reach 15 percent of the population. Social institutions criticize the official measurement methodology of poverty used in the U.S., because it includes only pre-tax income and excludes medical, transportation and labor expenses. Senior citizens, adults over 65 years of age, were the demographic group experiencing the largest increase in poverty, reaching 16.1 percent. Poverty also increased among working-age adults, ages 18 to 64, as well as for whites and Hispanics.
The unemployment rate, after maintaining an average of 9.6 percent throughout 2010, closed at 9.8 percent in November of that same year — although in January 2011, it was announced that the poverty rate in December of last year had dropped to 9.4 percent. Peter Morici, an economist at the University of Maryland, explained that the situation continues to be disappointing, because that alleged drop in the unemployment rate is, in part, due to the reality that "260,000 adults dropped out of the labor force and are not longer counted as unemployed by the government.” There are still 14.5 million unemployed. If you include part-time workers (who work only half a work day or less) and those who stopped looking for work, the unemployment rate in December would really be closer to 17 percent. That's without taking into account the million or more undocumented immigrants who lost their jobs in the last two years and are not included in the official statistics.
Meanwhile, those lucky enough to return to work are taking, on average, a 40 percent salary cut. These cuts could become permanent because the affected employees may have to begin over again and move up the career ladder. If, with any luck, these new jobs come with health insurance, it will only be after several months.
In February 2010, it was said that "With an unjustified optimism, on average, economists projected the creation of 1.4 million jobs in 2010. Meaning that, in the best case scenario, the unemployment rate will slowly decrease." This "best case scenario" did not become a reality in 2010; on the contrary, the unemployment rate went up and, once again, the "economists" polled by the Wall Street Journal had predicted incorrectly. During the first week of January 2011, Bernanke testified that "The economic recovery that began a year and a half ago is continuing, although, to date, at a pace that has been insufficient to reduce the rate of unemployment significantly." According to Bernake, the head of the Federal Reserve, the unemployment rate will be at historic levels (6 percent) in four to five years (2015-2016). Could this be a case of unfounded optimism, once again?
Children's well-being worsens in the United States
Although the overall poverty rate affects 14.3 percent of the population, between 2008 and 2009 the poverty rate of children in the U.S. under 18 years of age increased from 19 percent to 20.7 percent. One out of five children in the U.S. lives in poverty. David Beckmann, president of Bread for the World, reminds us that his organization has been telling us throughout a decade that "One in four children in our country now lives in a family that runs out of food sometimes."
"The series of Report Cards (from UNICEF Innocenti Research Centre) bases its premise on the conviction that 'the true measure of a nation's standing is how well it attends to its children — their health and safety, their material security, their education and socialization, and including the families and societies into which they are born. Its common theme is that protecting children during their vital, vulnerable years of growth is both the mark of a civilized society and the means of building a better future.'”
According to Report Card 9 (by UNICEF Innocenti Research Centre — September 2010), when it comes to inequality in child well-being in the Organization for Economic Co-operation and Development's (OECD) 24 richest countries, the U.S. always falls with the group of countries that have child inequality higher than the OECD's average. When it comes to material well-being (family income, available educational material and usable living space for children in the home), the U.S. ranks second to last out of all 24 countries (Slovakia ranks last). The U.S. ranks 19th in educational well-being and 22nd in health. The U.S., Italy and Hungary have the highest levels of inequality when it comes to infant health. The U.S. is one of three OECD countries ranked in last place when the three dimensions of inequality in child well-being (material, educational and health) were averaged.
When President Obama took office, he promised that he would ratify the United Nations Convention on the Rights of the Child, which has been in effect for 20 years, with the goal of advocating for and protecting the rights of children worldwide. After two years in the presidency, Obama has not kept his promise, and the U.S., along with Somalia, continues to be one of two countries in the world that has not done so.
President Obama disregards international agreements and treaties
It would require several volumes to enumerate all the violations the U.S. has accumulated against the UN International Covenant on Civil and Political Rights.
The U.S., under the leadership of Obama, systematically violates Article 1, which agrees upon the right of self-determination of nations. The U.S. violates it flagrantly in Afghanistan, Iraq and several other countries where it intervenes openly or covertly. It does not honor Article 6’s second protocol, which guarantees the right to life and condemns the death penalty. It honors it neither domestically nor internationally. The U.S. is one of the few countries in the world that executes children and the mentally ill. The worst violation of the right to life is the result of the two large wars waged at the beginning of this century. There have been between 700,000 and 1.2 million deaths in Iraq and maybe more than hundreds of thousands in Afghanistan, as well as millions of displaced, refugees and missing in both countries. The U.S. also infringes on Article 7, which stipulates the prohibition of torture or cruel, inhumane or degrading treatment or punishment — as well as Articles 9, which guarantees the right to liberty and security, and Article 10, which address the rights of those arrested and of prisoners. The U.S. does not honor them in Guantanamo or in the hundreds of prisons in war zones or subcontract-complicit countries.
The U.S. Patriot Act and other similar laws violate Articles 12, 13, 14 and 15 of the Covenant, which stipulate the liberty of movement within a territory of legal aliens, the rights of legal aliens concerning expulsion, judicial procedures and rights of all citizens and the retroactivity of laws. Not to mention Articles 18 and 19, which reiterate the importance of habeas corpus, the right to the inviolability of the home and the privacy of correspondence and transactions. Meanwhile, the Violent Radicalization and Homegrown Terrorism Prevention Act puts an end to liberty of thought and expression.
With his speech in favor of preemptive war, President Obama violated Article 20 of the Covenant, which prohibits war propaganda. Since Nazi Germany, no other government has created as much war propaganda as the United States. President Obama made a speech in favor of war after receiving a controversial Nobel Peace Prize.
In respect to international treaties or agreements, the U.S. refuses to sign the Mine Ban Treaty, also known as the Ottawa Treaty. The U.S. also voted with New Zealand, Canada, and Australia (all oppressors of indigenous minorities) against the Declaration on the Rights of Indigenous Peoples. In the General Assembly of the U.N., the U.S. spearheaded a vote against an international moratorium on the death penalty and allows the death penalty in several of its states. The U.S. is the only country that executes the death penalty in two countries at the same time. The scaffolds of Iraq belong to the United States.
After his two years in office, Obama's electoral campaign, appealing to hope and promising change, has been revealed as a monumental fraud. Under Obama, as with Bush Jr., we continue having, at the apex of the world, a horde of unscrupulous generals who are partners and shareholders of a militaristic industry, coordinated by Bob Gates from the Pentagon and a crew of dishonest speculators who lead global finance by mutual agreement from Wall Street, the Federal Reserve and the U.S. Treasury. If we don't stop them, no one will be left to see "the ashes dance."
Con Obama: retroceso social
En Estados Unidos 43 millones de personas reciben cupones de alimentos. El número de personas que recibieron cupones de alimentos en Estados Unidos aumentó 16% en 2010 respecto al 2009. Esto significa que el 14% de la población norteamericana vive ahora con bonos de comida, o aproximadamente uno de cada siete estadounidenses.
En algunos estados, como Tennessee, Mississippi, Nuevo México y Oregon, una de cada cinco personas están recibiendo cupones de comida. La capital de los Estados Unidos, Washington DC, -con el mayor gueto negro del país- encabeza a la nación, con el 21.5% de la población que depende de cupones de alimentos para sobrevivir. (CNN). Lo que denota la continuidad del “racismo social” bajo la presidencia Obama.
Los datos anteriores coinciden con los resultados de la Investigación sobre la Comunidad Estadounidense de la Oficina del Censo de Estados Unidos publicados en setiembre de 2010 que revelan que el índice de pobreza podría alcanzar el 15% de la población. Instituciones sociales critican la metodología de medición oficial de la pobreza en Estados Unidos porque solo incluye los ingresos antes del pago de impuestos, y no tiene en cuenta los gastos médicos, de transporte y laborales. Los estadounidenses mayores de 65 años en todos los grupos demográficos experimentaron el mayor aumento en la pobreza, que alcanza al 16,1%. La pobreza también aumentó entre los adultos en edad laboral, de 18 a 64 años, así como entre los blancos e hispanos /39.
El índice de desempleo después de mantenerse durante 2010 en un promedio de 9,6%, en noviembre de ese año cerró con un aumento al 9,8%. Pero en enero de 2011 se anunció que la tasa de desempleo en diciembre había retrocedido al 9,4%. Peter Morici economista de la Universidad de Maryland, explicó que la situación sigue siendo decepcionante porque esa supuesta baja de la desocupación en realidad “es producto en gran medida de que unas 260.000 personas tiraron la toalla en su búsqueda laboral y ya ni figuran en los registros”. Todavía hay 14,5 millones de desocupados. Si se incluye a subocupados (trabajan sólo media jornada o menos) y a quienes ya no buscan empleo, el desempleo en diciembre se situó en verdad en cerca del 17%. Y aún faltaría contabilizar un millón o más de inmigrantes indocumentados que perdieron su empleo en los dos últimos años y no están incluidos en las estadísticas oficiales
Mientras, los desocupados que tienen la suerte de regresar a las filas laborales están asumiendo un recorte promedio de 40% en sus salarios. Esas pérdidas pueden convertirse en algo permanente ya que el empleado afectado tendrá que empezar de nuevo y ascender en la escala laboral. Y con suerte, en esos nuevos empleos si se obtiene derecho a seguro médico, es luego de varios meses.
En febrero de 2010 decíamos que: “Con optimismo injustificado, en promedio, los economistas proyectan la creación de 1,4 millones de puestos de trabajo durante 2010. Lo que significa que, en el mejor de los casos, la tasa de desempleo caerá lentamente” /40. Pero en 2010 no se cumplió el “mejor de los casos”, por el contrario aumentó la tasa de desempleo y una vez más los “economistas” consultados por el Wall Street Journal erraron sus previsiones. En la primera semana de enero de 2011 Bernanke anunció que “La recuperación que comenzó hace un año y medio sigue, aunque de momento a una tasa insuficiente para reducir de forma significativa la desocupación” Para el titular de la Reserva Federal habría una tasa de paro a niveles históricos (6%) recién dentro 4 ó 5 años (2015-2016). ¿Se tratará de nuevo de optimismo infundado?
Se agrava situación de la infancia en Estados Unidos
Mientras el índice de pobreza general se ubica en el 14,3 de la población, entre 2008 y 2009, el índice de pobreza de los americanos de menos de 18 años pasó del 19% a un 20,7%. Uno de cada cinco niños estadounidenses vive ahora en la pobreza /41. David Beckmann, presidente de Pan para el Mundo, nos recuerda, por ejemplo, que ellos vienen denunciando durante toda la década que: “casi uno de cada cuatro niños de nuestro país vive al borde del hambre"
“La serie de las Report Cards (del Centro de Investigaciones Innocenti de UNICEF) basa sus premisas en la convicción de que la medida auténtica para juzgar la posición de una nación es el empeño con que se ocupa de sus niños: de su salud e invulnerabilidad, de su seguridad material, de su educación y socialización, y de su impresión de sentirse amados, apreciados e incluidos dentro de la familia y la sociedad en las que han nacido. Su hilo conductor es la certeza de que la protección de los niños durante los años más cruciales y vulnerables de su crecimiento es el rasgo distintivo de una sociedad civilizada y el medio indispensable para construir un futuro mejor.”
El Report Cards 9 (del Centro de Investigaciones Innocenti de UNICEF – setiembre 2010) nos informa que en términos de desigualdad en cuanto al bienestar infantil comparando los 24 países más ricos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), Estados Unidos se ubica siempre en la franja de países que poseen desigualdad infantil superior al promedio de la OCDE. En bienestar material (que incluye ingresos familiares, materiales educativos disponibles y espacio vital utilizable por el niño en los hogares) es el penúltimo de los 24 países (superado sólo por Eslovaquia). En bienestar educacional está en el lugar 19 y en bienestar sanitario es el antepenúltimo (lugar 22). Estados Unidos, Italia y Hungría registran los niveles más elevados de desigualdad respecto a la salud infantil en el extremo inferior de la escala. Promediando los tres aspectos de bienestar infantil (material, educacional y salud) Estados Unidos se ubica entre los tres países de la OCDE que comparten el último lugar en bienestar infantil. /42
Cuando asumió su mandato, el Presidente Barak Obama prometió ratificar la Convención de los Derechos del Niño de Naciones Unidas, que ya cumplió 20 años de estar vigente con el objetivo de promover y proteger las garantías de las y los menores de edad a nivel mundial. Luego de dos años de mandato aún no lo ha hecho y Estados Unidos, junto a Somalia, sigue siendo uno de los dos países en el mundo que quedan por hacerlo.
Obama viola los pactos y tratados internacionales
Se necesitarían varios tomos para enumerar todas las violaciones que Estados Unidos ha acumulado contra el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de ONU.
Con Obama Estados Unidos viola sistemáticamente el artículo 1 que acuerda el derecho de libre determinación de los pueblos. Lo vulnera flagrantemente en Afganistán y en Irak y otros más de seis decenas de países donde interviene abierta o encubiertamente. No cumple el Artículo 6 y Protocolo segundo que garantiza el derecho a la vida y condena la pena de muerte. No lo cumple ni en el país ni en el exterior. Estados Unidos es uno de los pocos países en el mundo que ejecutan tanto a los deficientes mentales como a los jóvenes menores. Pero la más pavorosa violación del derecho a la vida es el resultado de las dos grandes guerras lanzadas en este comienzo de milenio. Entre setecientas mil y un millón doscientos mil muertes en Irak y quizá más de un centenar de miles en Afganistán y millones de desplazados, refugiados y desaparecidos de ambos países. También infringe el artículo 7 que estipula la prohibición de la tortura y penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. Así como los artículos 9 y 10 que garantizan el derecho a la libertad y la seguridad y las Garantías para detenidos y presos. No lo respeta ni en Guantánamo ni los centenares de prisiones en zona de guerra o subcontratadas en países cómplices.
Con la Ley US-PATRIOT y leyes complementarias se violan los artículos 12, 13, 14 y 15 del Pacto, que defienden la libertad de circulación, garantías en la expulsión de extranjeros, garantías judiciales y la irretroactividad de las normas. Y también el artículo 18 y 19 que reafirma la vigencia del hábeas corpus, los derechos a la inviolabilidad del hogar, la privacidad de la correspondencia y de las transacciones. Por su parte la Ley para la Prevención del Radicalismo Violento y el Terrorismo Autóctono termina con la libertad de pensamiento y expresión.
Con el discurso a favor de la guerra preventiva Obama viola el artículo 20 del Pacto que prohíbe la propaganda a favor de la guerra. Desde la Alemania nazista ningún gobierno del mundo ha hecho tanta propaganda a favor de la guerra como el estadounidense. Y Obama arengó a favor de la guerra al recibir un indecoroso premio Nobel de la Paz.
Respecto a los pactos o acuerdos internacionales, Estados Unidos mantiene su rechazo a unirse al Tratado de Prohibición de Minas Terrestres, conocido también como la Convención de Ottawa. Votó junto a Nueva Zelanda, Canadá y Australia (todos represores de las minorías indígenas) contra la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas. Lideró en la Asamblea General de la ONU el voto contrario a una Moratoria Internacional en la aplicación de la Pena de Muerte y la mantiene en varios estados. Estados Unidos es el único que ejecuta la pena de muerte en dos países al mismo tiempo. Los cadalsos de Irak le pertenecen.
La campaña electoral de Obama que apelaba a la esperanza y prometía cambios, luego de dos años de gobierno se descubre como un monumental fraude. Con Obama, como con Bush Jr., seguimos teniendo en la cúspide del mundo: una horda de generales inescrupulosos socios y accionistas de la industria armamentista coordinados por Bob Gates desde el Pentágono; y una pandilla de especuladores tramposos que dirigen las finanzas globales desde Wall Street, la Reserva Federal y la secretaría del Tesoro, actuando de consenso. Y sí no los detenemos, no quedará nadie para “ver bailar las cenizas”.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
If the Green Party or No Labels candidates steal enough votes from Biden, they will go down in history as the idiot narcissists who helped Trump return to power and possibly finish off U.S. democracy.