Murdoch’s First 80 Years:”Now I Choose U.S. Presidents”

Published in La Repubblica
(Italy) on 11 March 2011
by Federico Rampini (link to originallink to original)
Translated from by Claudia Pellicano. Edited by Jenette Axelrod.
“Information does not want to be free.” Those are the words of Rupert Murdoch, who turns 80 today. That claim was made a few days ago to launch his new creation, the Daily. It captures the ambivalence of the most powerful mass-media tycoon in the world. At an age in which the majority enjoy retirement, not only is Murdoch at the pinnacle of his expansion (with the complete control of Sky News Network), he's also enthusiastic for new projects like the forthcoming newspaper made exclusively for iPads. He is capable, more than ever, of producing bipolar emotions: extreme hatred and boundless admiration.

Americans are obsessed with this man; they blame him for his perverted political power, and they give him credit for a tenacious faith in the future of information. There’s another anniversary to celebrate: Thirty-five years ago, Murdoch landed in New York as an Australian transplant. In 1976, New York was suffering with homicides in Central Park, widespread crime and high rates of unemployment. Murdoch sensed like few others a metropolis ready for a rebirth. One-third of a century later, Business Week estimates that in every moment of the day, at least one family out of four is watching his T.V. programs or movies and reading magazines and books from his publishing house. In New York Magazine, Jonathan Mahler surrenders: “Now it’s his city, we only live here.”

At 80, all the dreams have become true for the expat from Adelaide. He began by taking the former British colonial power. He defeated the typographer labor unions of Fleet Street, becoming one of the “Aries” of deregulation. He conquered the popular press, the Sun, and the newspaper most symbolic of the London establishment, the Times. He became the deus ex machina of the most influential leaders of recent British history, Margaret Thatcher, and then Tony Blair. In spite of the scandals (the illegal wire tappings made by his program, News of the World, sent a reporter to jail and forced a director to resign), it’s in Great Britain that he is achieving a grandiose project. With the authorization of Cameron’s government to buy absolute control of Sky, Murdoch is now able to offer the most complete package of the media world: From newspapers to movies to books to cable T.V., all the imaginable contents are available via satellite or Internet by clicking a button and paying the one and only owner: him.

The U.S. remains his biggest stage. Fox is the first cable T.V. station that has shattered the supremacy of the three networks, ABC, CBS, and NBC, in prime time evening news. He destroyed CNN. He tricked an old family of the New York establishment, the Bancrofts (who used to cordially despise him), by sowing discord on the ranks until they were forced to sell the Dow Jones and the “gem” of the realm, the Wall Street Journal. Thanks to this giant newspaper and to Fox, his influence on the Republican party is overwhelming. The tea party, the phenomenon, anti–tax, anti–state populist movement that brought the right wing to victory in legislative elections last November, owes him almost everything: from T.V. space to gang leaders Glenn Beck and Sarah Palin, who are on Murdoch’s payroll. So far, all the potential Republican candidates for the 2012 presidential election could be called “Fox:” Newt Gingrich, Mike Huckabee, and Rick Santorum all receive paychecks from Murdoch.

For those who care about freedom of the press, it’s a depressing show. And yet, Murdoch is something else, too. He’s been the editor–in–chief for months now, every day at work in the rooms of his new creature: the Daily, the first newspaper exclusively for iPads. Although it is available only in digital format, it is still a true newspaper. With 100 reporters gainfully employed, original content, the ambition to talk to an educated and sophisticated generation that doesn’t read print newspapers or watch the old television anymore. It is a bipartisan newspaper, or even non–partisan, and very different from Fox and the Wall Street Journal (not one of the reporters has been taken from the mother magazines of the group). A paid product, thanks to which Murdoch, ally of Steve Jobs, brings the offensive against the free Internet (another battle of the moment) to a whole new level.

At 80, he’s so busy with picking the next U.S. President and deciding the future of information that a little problem escapes him: succession. With three children from his second marriage — James, Lachlan and Elisabeth — fights and reconciliations alternate. The third wife, the ambitious Wendi Deng, reads him his emails, because “He can’t use the computer.” And maybe for other reasons, too. The post-Murdoch issue is not yet solved. Perhaps it will be postponed until his 90th birthday.


NEW YORK - "Information does not want to be free". E' il Verbo di Rupert Murdoch, che oggi compie 80 anni. Quella frase pronunciata pochi giorni fa per lanciare la sua nuova creatura, The Daily, cattura l'ambivalenza del più potente magnate mondiale dei mass media. L'informazione non vuole essere "free", nel senso di gratuita? O "libera"? A un età in cui la maggioranza si gode la pensione, Murdoch non è solo all'apice della sua espansione (con il controllo totale di Sky), e appassionato di nuovi progetti come il "giornale fatto solo per l'iPad". E' anche capace più che mai di eccitare passioni bipolari: odio estremo, ammirazione sconfinata.
L'America si scopre ossessionata da quest'uomo, gli rimprovera un potere politico perverso; e gli riconosce una fede tenace nel futuro dell'informazione. Ricorre un altro anniversario: 35 anni fa Murdoch sbarcò qui a New York, provinciale australiano. Nel 1976 New York sprofondava sottoterra. Omicidi a Central Park, crimini dilaganti, disoccupazione da Grande Depressione. Murdoch intuì come pochi altri una metropoli pronta a rinascere. Un terzo di secolo dopo, Business Week calcola che "in ogni istante della giornata, almeno una famiglia americana su 4 sta guardando le sue tv o i suoi film, leggendo i suoi giornali o libri della sua casa editrice". Su The New York Magazine Jonathan Mahler si arrende: "Questa è diventata la sua città, noi siamo solo residenti".

A 80 anni tutti i sogni sono diventati realtà per il provinciale partito da Adelaide. Iniziò espugnando l'ex potenza coloniale inglese. Schiantò i sindacati dei tipografi di Fleet Street, diventando uno degli "arieti" della deregulation. Conquistò la stampa popolare (The Sun) e la testata-simbolo dell'establishment londinese, The Times. Divenne il deus ex machina dei due leader più influenti della storia inglese recente, Thatcher e poi Blair. Malgrado gli scandali (le intercettazioni illegali compiute dal suo News of the World hanno mandato in carcere un reporter e costretto alle dimissioni un direttore) è in Gran Bretagna che arriva a compimento oggi un progetto grandioso. Con il nulla osta del governo Cameron per comprarsi il controllo assoluto di Sky, Murdoch realizza il sogno di offrire in una sola "scatola" l'offerta più integrata del mondo mediatico: dai giornali ai film ai libri alla cable-tv, tutti i contenuti immaginabili sono a disposizione via satellite o Internet cliccando un solo pulsante e pagando un solo padrone: lui.

L'America resta il suo palcoscenico più grande. La Fox è la prima cable-tv ad avere spezzato il dominio delle tre grandi reti generaliste (Abc, Cbs, Nbc) nel prime time dei tg serali. Ha stracciato Cnn. Ha circuito un'antica famiglia dell'establishment newyorchese che lo disprezzava cordialmente, i Bancroft, seminando la zizzania nei loro ranghi fino a farsi vendere il Dow Jones con dentro la "gemma" del reame, The Wall Street Journal. Tra questo grande giornale e la Fox, la sua influenza sul partito repubblicano è soverchiante. Il fenomeno del Tea Party, il movimento populista anti-tasse e anti-Stato che ha portato la destra alla vittoria nelle legislative di novembre, gli deve quasi tutto: dallo spazio tv, ai capi-popolo Glenn Beck e Sarah Palin, tutti a libro-paga di Murdoch. Finora ciascuno dei candidati repubblicani alla nomination presidenziale del 2012 è "targato Fox" nel senso letterale: prendevano lo stipendio da Murdoch sia Newt Gingrich che Mike Huckabee e Rick Santorum.

Per chi ha a cuore la libertà di stampa, è uno spettacolo deprimente. Eppure Murdoch è anche un'altra cosa. Da mesi è tornato a fare il "redattore capo", tutti i giorni al lavoro nei locali della sua nuova creatura: The Daily, il primo giornale soltanto per l'iPad. Solo in formato digitale, quindi, ma un vero giornale. Con 100 reporter assunti apposta, contenuti originali, l'ambizione di parlare, "a una generazione istruita e sofisticata che non legge più la carta né guarda la vecchia tv". Un giornale bipartisan, anzi a-partisan, molto diverso dalla Fox e dal Wall Street Journal (non uno dei reporter è stato preso dalle altre testate del gruppo). Un prodotto a pagamento, con cui Murdoch alleato a Steve Jobs porta l'affondo nell'offensiva contro la gratuità di Internet, l'altra sua battaglia del momento. A 80 anni è così indaffarato - a scegliere il prossimo presidente Usa, a decidere il futuro dell'informazione - che gli sfugge solo un piccolo problema: la successione. Con i tre figli del secondo matrimonio - James, Lachlan, Elisabeth - si alternano liti e riappacificazioni. La terza moglie, l'ambiziosa cinese Wendi Deng, gli legge le e-mail "perché lui non sa usare il computer". E forse anche per altre ragioni. La questione del dopo-Murdoch non è risolta. E' rinviata al 90esimo compleanno?
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Topics

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Related Articles

Italy : How To Respond to Trump’s Tariffs without Disturbing Beijing

Italy: How To Respond to the (Stupid) Tariff War

Italy: Putin’s Sly Ability To ‘Dupe’ American Presidents