The summit in Panama will go down in history as the first formal encounter between the U.S. and Cuba and as the continuation of the thawing process the two governments started almost two years ago with the Vatican and Canada as mediators.
While Obama looked to the future, Castro began the discussion referring to 1898 and spent 48 minutes abusing the patience of those present with useless repetition and ignoring the event's tight schedule, and reading a lecture full of claims both true and false, like announcing that the regime received the support of more than 97 percent of the Cuban electorate.
We're used to hearing similar statistics of "support" from Stalin, Brezhnev and Ceaucescu. Castro took advantage of the opportunity to blame Cuba's socioeconomic disaster on the "blockade." The blockade is what Kennedy imposed around the island in October 1962 using the U.S. Navy to keep Soviet rockets with nuclear capacity from getting to Cuba.
What the U.S. has maintained against Cuba is a partial commercial embargo, partial because medicine and food have been excluded from the embargo for years. Obama is right in wanting to lift the embargo, because it has turned into an excuse for hiding the failure of the communist socioeconomic model, which is clear to all except the ignorant and ideologically blinded, when compared to the cases of the two Germanys and two Koreas.
Korea was more intelligent in voicing its grievances against the United States. In claiming the U.S. is not part of the Inter-American Commission on Human Rights, Castro forgot to mention that the Venezuelan regime rejected participation in order to avoid being judged by the Inter-American Court of Human Rights.
Cristina Fernandez called the Obama administration ridiculous for labeling Venezuela a threat to the U.S. as part of its formula of legally allowing the president to impose sanctions against people and countries.
In the case of Venezuela, the U.S. sanctions are against seven officials for human rights violations. In the case of Iran, U.S. sanctions are against the state and prohibit the purchase of oil, exportation of technological products and use of the North American financial system.
Venezuelan President Nicolas Maduro also abused the agenda with a discourse lasting 38 minutes, but he beat out Castro by starting the discourse with reference to 1815. A regrettable speech full of false statistics favorable to the regime set an inappropriate tone for a diplomatic meeting.
It was obviously aimed at the "gallery" in Venezuela, as he tried to regain some popular opinion points with anti-Yankee rhetoric, but it ended ridiculously, with him calling the American embassy in Caracas a "war machine," claiming that the U.S. was part of an assassination conspiracy, and that the U.S. was behind the "toucan strike," in which a supposed drone aircraft from a mysterious neighboring country was on a mission to assassinate Maduro and attack the Venezuelan state.
The speeches by Castro, Maduro, Fernandez, Morales and Correa remind me of the great Octavio Paz when he said, "The Latin American is a being that has lived in the suburbs of the Occident, on the outskirts of history" and that "Latin America is 30 years behind socioeconomic and political reflection."
La Cumbre de Panamá será recordada por el primer encuentro formal entre los presidentes de EE. UU. y Cuba y la continuación del proceso de deshielo entre los dos gobiernos iniciado hace casi dos años, con la mediación de la Santa Sede y Canadá.
Mientras Obama miró hacia el futuro, Castro inició su discurso en 1898 y pasó 48 minutos abusando de la paciencia de los presentes con inútiles repeticiones y echando a perder la apretada agenda del evento, leyendo un discurso, lleno de medias verdades y evidentes falsedades, como cuando afirmó que el régimen recibía el apoyo de más del 97% del electorado cubano.
También Stalin, Breznev y Ceacescu nos tenían acostumbrados con porcentajes similares de “apoyo”. Aprovechó para culpar al mal llamado “bloqueo” del desastre socioeconómico cubano. Bloqueo fue lo que Kennedy, en octubre de 1962, aplicó alrededor de la isla, con la marina militar, para impedir que los cohetes soviéticos con ojivas nucleares llegaran a Cuba.
Lo que mantiene EE. UU. contra Cuba es un embargo comercial parcial, porque desde hace años medicinas y alimentos están excluidos del embargo. Obama tiene razón en querer levantar el embargo porque, entre otras cosas, se ha convertido en la excusa para ocultar el fracaso del modelo socioeconómico comunista, que es evidente, salvo para ignorantes y afectos de ceguera ideológica, cuando se comparan los casos de las dos Alemanias y las dos Coreas.
Correa fue más inteligente en su elenco de agravios contra EE. UU., pero al denunciar que EE. UU. no es parte de la Convención Interamericana de Derechos Humanos se olvidó decir que el régimen venezolano la denunció para evitar ser enjuiciado en la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Cristina Fernández acusó de ridículo al gobierno Obama por decir que Venezuela era una amenaza para EE. UU., “olvidando” la tardía, es verdad, pero aclaratoria al fin del Departamento de Estado, cuando explica que se trata de una fórmula jurídica obligatoria para activar atribuciones legales que permiten al presidente aplicar sanciones contra personas o países.
En el caso de Venezuela, las sanciones son contra siete funcionarios, por violaciones a los derechos humanos. En el caso de Irán, sí son contra el Estado, al prohibir la compra de petróleo, la exportación de productos tecnológicos e impedir el uso del sistema financiero norteamericano.
Maduro también abusó de la agenda con un discurso de 38 minutos, pero le ganó a Castro en historia al iniciarlo en 1815. Un discurso que fue lamentable por el tono inadecuado en un encuentro diplomático y la cantidad de estadísticas falsas favorables al régimen.
Obviamente, estaba dirigido a la “galería” en Venezuela, tratando de recuperar algunos puntos en el alicaído apoyo popular, con una retórica antiyankee, que acabó con el sentido del ridículo al mencionar que la embajada americana en Caracas era una “maquinaria de guerra” y que EE. UU. formaba parte de una conspiración para su “magnicidio” y que estuvo detrás del llamado “golpe del tucano”, donde supuestamente un solitario avión tucano, proveniente de un misterioso país vecino, tenía la misión de asesinarlo e iniciar un golpe de Estado.
Los discursos de Castro, Maduro, Fernández, Morales y Correa me recuerdan al gran Octavio Paz cuando decía: “El latinoamericano es un ser que ha vivido en los suburbios de Occidente, en las afueras de la historia” y que “América Latina tiene un retraso de 30 años en la reflexión socioeconómica y política”.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.