Less than 1 min.Read

Obama and Color

April 9, 2008

Published in Liberation
(France) on March 22, 2008
by (link to original link to original)

Translated from by Amber Tullos. Edited by .

The message of Barack Obama rests on two themes: hope and unity. For the months that he traveled across America at the mercy of the Democratic primaries, he knew to avoid the obstacles in order to impose his drive, the one of a country able to chase out its old demons, and to finally surpass its political and racial fractures. At almost every meeting, he became a master in the art of delivering what the press calls his “stump speech”, a campaign speech that hardly varies and is articulated around this vast project of a new nation with mew values. For months, the Illinois senator knowingly refused to put on the suit that his adversaries desire to cut out for him--the first being Hillary Clinton--the one of the “Black Candidate”. The label, he repeated, is not suitable to him because it corresponds to a past America, curled up on its divisions. Nevertheless, no one is surprised to see the “racial factor” at the heart of the presidential race. For long weeks, the conservatives of all kinds pertinently knew that the very controversial interventions of Obama’s extremist pastor would provide them ammunition to again launch the “war of color” in a country still haunted by the remains of segregation. All of Obama’s merit is to have known to distance himself from Jeremiah Wright and to have maintained his calling in favor of a “post racial” nation in Philadelphia. It’s up to the Democrats first, and perhaps the Americans later, to decide if they are ready to follow him on this road.

Le message de Barack Obama repose sur deux thèmes : espoir et unité. Depuis des mois qu’il arpente l’Amérique au gré des primaires démocrates, il a su éviter les obstacles pour imposer sa dynamique, celle d’un pays capable de chasser ses vieux démons, et de dépasser enfin ses fractures politique et raciale. A chaque meeting ou presque, il est devenu maître dans l’art de délivrer ce que la presse appelle son «stump speech», un discours de campagne qui ne varie guère et s’articule autour de ce vaste projet d’une nouvelle nation avec de nouvelles valeurs. Depuis des mois, donc, le sénateur de l’Illinois a refusé sciemment d’endosser le costume que voulait lui tailler ses adversaires - Hillary Clinton la première -, celui de «candidat noir». L’étiquette, a-t-il répété, ne lui convient pas, car elle correspond à une Amérique du passé, recroquevillée sur ses divisions. Personne pourtant ne doit s’étonner de voir le «facteur racial» s’inviter au cœur de la course à la présidentielle. Depuis de longues semaines, les conservateurs de tout poil savaient pertinemment que les interventions très controversées du pasteur extrémiste d’Obama leur fourniraient les armes pour déclencher de nouveau «la guerre de la couleur», dans un pays toujours hanté par les vestiges de la ségrégation. Tout le mérite d’Obama est d’avoir su se distancier de Jeremiah Wright et d’avoir maintenu à Philadelphie son appel en faveur d’une nation «post-raciale». Aux démocrates d’abord, et peut-être aux Américains ensuite, de décider s’ils sont prêts à le suivre sur cette voie.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .