Much is Unrealistic

Published in Die Zeit
(Germany) on 5 June 2008
by (link to originallink to original)
Translated from by Ron Argentati. Edited by .
The enthusiasm for Obama might turn out to be overdone, says Karsten Voigt, Federal Coordinator for German-American Cooperation. An interview.


Zeit online: Mr. Voigt, you are a Social Democrat. Which candidate for US President would you prefer. Certainly the Democrat Barack Obama?

Voigt: As a representative of the German government, I’m neutral. But naturally I’m closer personally to Barack Obama and his platform than I am to the Republicans. In spite of that, the issue isn’t so simple. I’ve always taken a critical stance to the current president, George W. Bush. That said, I feel German reaction to Bush was over the top. It has been full of prejudices. These days, I often see myself in a position where I feel it necessary to warn against overly high expectations when it comes to Obama. I fear some unrealistic expectations might lead to new frustration and disappointment if they aren’t fulfilled.

Zeit online: Would you have preferred Hillary Clinton as the candidate?

Voigt: I was undecided in the beginning. Their platforms don’t differ very much. But the way Clinton waged her campaign lessened my sympathy for her. The fact that she couldn’t come to grips with defeat until the very end disappointed me. I found the primaries themselves fascinating. On both sides, the candidates who were originally not the favorites and who had less money at the start emerged victorious. That, too, contradicts our popular cliché that American elections are decided by big money. Instead, small money from numerous individual donors and the efforts of hundreds of thousands of door-to-door workers proved decisive. What we witnessed was truly a pure democratic process.

Zeit online: Obama is often compared to John F. Kennedy. Is that justifiable?

Voigt: For me, he’s a combination of John F. Kennedy and Martin Luther King. His rhetoric is reminiscent of King, but when he speaks of renewal, it’s reminiscent of Kennedy. On the other hand, we shouldn’t forget that the Clintons engendered similar expectations during Bill Clinton’s campaign. Mrs. Obama, by the way, could also be an interesting First Lady. She is a very independent personality and has her own point of view.

Zeit online: Which expectations for Obama do you find unrealistic?

Voigt: Well, for example, there might arise a situation where Obama also doesn’t seek UN Security Council approval before deploying troops somewhere. If Germans don’t see that, they’re unrealistic. In congress, few people would understand if Obama did something out of the ordinary. In the US Constitution, unlike the German constitutional Basic Law, there is no provision placing individual rights before national rights. On the contrary, there’s a close connection between national sovereignty and democracy. Congress therefore finds it difficult to delegate authority to international organizations. Because of that, it will always be difficult for the US congress to get a majority in favor of an international criminal court or international agreements on environmental protection or the like. Even in an Obama administration that can only change gradually at best.

By the way, many Americans – Republicans as well as Democrats – had similar unrealistic hopes for Angela Merkel’s administration, just as many Germans now have regarding Obama. Later they realized not much changed significantly. For example, Merkel criticized Russia while at the same time continuing close cooperative ties with Moscow. Also, in our case, in certain political questions there exists a consensus that crosses party lines, if one doesn’t include the Left Party. An American consensus exists, for example, that the US wants to be a world superpower. And there’s a certain missionary zeal that will never disappear from American foreign policy because Americans see their country as an idea, not just as a power.

ZEIT online: Will the new American president require more from Germany regarding the deployment of troops to foreign countries?

Voigt: John McCain and Obama both will pressure the Germans on Afghanistan, including German military engagement in the south of the country. That won’t unleash a lot of delight on the German political scene. Both say they will expect more from the Europeans. They haven’t done it yet, not because they think we’re so nice but because they’ve made it a campaign promise. When it comes, we will have to decide then how we want to react.


Die Begeisterung für Obama könnte sich als übertrieben herausstellen, sagt Karsten Voigt, Koordinator der Bundesregierung für die deutsch-amerikanische Zusammenarbeit

ZEIT online: Herr Voigt, Sie sind Sozialdemokrat. Für wen schlägt ihr Herz im amerikanischen Präsidentschaftswahlkampf. Doch sicher eher für den Demokraten Barack Obama?

Voigt: Als Regierungsvertreter bin ich neutral. Aber natürlich stehen mir Barack Obama und sein Programm persönlich näher als das der Republikaner. Trotzdem ist die Sache nicht so einfach. Zwar hatte ich dem jetzigen Amtsinhaber George W. Bush gegenüber immer eine kritische Einstellung, dennoch habe ich die deutsche Diskussion stets für völlig überzogen gehalten. Sie war voll von Vorurteilen. Jetzt sehe ich mich häufig in der Situation, dass ich vor überzogenen Erwartungen im Hinblick auf Barack Obama warnen muss. Ich fürchte, dass bestimmte unrealistische Erwartungen zu neuem Frust und Enttäuschung führen können, wenn sie nicht erfüllt werden.

ZEIT online: Wäre Ihnen Hillary Clinton als Kandidatin lieber gewesen?

Voigt: Am Anfang war ich unentschieden. In Bezug auf ihre Programme unterscheiden die beiden sich ja auch nicht sehr. Aber die Art und Weise wie Clinton ihren Wahlkampf geführt hat, hat meine Sympathie sinken lassen. Dass sie mit der Niederlage bis ganz zuletzt nicht umgehen konnte, das hat mich enttäuscht. Die Vorwahlen an sich fand ich sehr interessant. In beiden Lagern haben sich schließlich die Kandidaten durchgesetzt, die ursprünglich nicht die Favoriten waren und auch die, die anfangs weniger Geld hatten. Auch das widerspricht unserem gängigen Klischee, dass der Wahlkampf in den USA über das große Geld entschieden werde. Stattdessen hat nun das kleine Geld der vielen einzelnen Spender den Ausschlag gegeben und das Engagement von Hunderttausenden, die von Tür zu Tür gegangen sind. Was wir erlebt haben, war ein wirklich urdemokratischer Prozess.

ZEIT online: Obama wird oft mit John F. Kennedy verglichen. Ist das gerechtfertigt?

Voigt: Für mich ist er eine Mischung aus John F. Kennedy und Martin Luther King. Seine Rhetorik erinnert an King, aber wie er von Erneuerung spricht, das lässt an Kennedy denken. Allerdings sollte man nicht vergessen, dass auch das Clinton-Paar im Wahlkampf von Bill Clinton solche Erwartungen geweckt hat. Frau Obama könnte übrigens ebenfalls eine interessante First Lady werden. Sie ist eine sehr eigenständige Persönlichkeit und hat ihre eigene Auffassung.

ZEIT online: Welche Erwartungen an Obama halten Sie für unrealistisch?

Voigt: Na, zum Beispiel könnte es durchaus Situationen geben, in denen auch Obama nicht beim UN-Sicherheitsrat nachfragt, ob er US-Truppen irgendwohin schicken darf. Wenn die Deutschen das nicht sehen, sind sie unrealistisch. Im Kongress würden auch wenige Leute verstehen, wenn Obama etwas anderes machen würde. In der amerikanischen Verfassung gibt es im Gegensatz zum Grundgesetz keinen Passus, der Völkerrecht über nationales Recht stellt. Vielmehr gibt es einen engen Zusammenhang von nationaler Souveränität und Demokratie. Dem Kongress fällt es deshalb schwer, Zuständigkeiten an internationale Organisationen zu delegieren. Deswegen wird es auch immer schwierig sein, im US-Kongress eine Mehrheit für den Internationalen Strafgerichtshof oder internationale Klimaschutzabkommen oder Ähnliches zu bekommen. Das würde sich auch unter Obama höchstens graduell ändern.

Übrigens haben viele Amerikaner – und zwar Republikaner und Demokraten – den Wahlsieg von Angela Merkel mit ähnlich unrealistischen Hoffnungen verbunden, wie dies nun auf deutscher Seite mit Obama geschieht. Dann mussten sie feststellen, dass vieles sich nicht wesentlich änderte. Zum Beispiel hat Merkel Russland zwar kritisiert, aber die enge Zusammenarbeit fortgesetzt. Auch bei uns gibt es in bestimmten politischen Fragen eben einen Konsens über die Parteigrenzen hinweg, wenn man mal von der Linkspartei absieht. Zum amerikanischen Konsens gehört zum Beispiel, dass man die Weltmachtrolle will. Auch ein gewisser missionarischer Zug wird aus der Außenpolitik nie verschwinden, weil Amerika für die Amerikaner immer auch eine Idee ist, nicht nur eine Macht.

ZEIT online: Wird der neue US-Präsident die Deutschen bei Auslandseinsätzen stärker in die Pflicht nehmen?

Voigt: Sowohl John McCain als auch Obama werden in der Afghanistan-Frage Druck auf die Deutschen ausüben, auch im Hinblick auf ein mögliches militärisches Engagement im Süden. Das wird kein Wohlgefallen in der deutschen Politik auslösen. Beide versprechen ja, dass sie mehr auf die Europäer zugehen wollen. Aber das machen sie doch nicht, weil sie uns so nett finden, sondern weil sie sich davon Entlastung versprechen. Da werden wir uns entscheiden müssen, wie wir uns dazu verhalten wollen.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Mexico: EU: Concern for the Press

Mexico: The Trump Problem

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Topics

Mexico: EU: Concern for the Press

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Related Articles

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Germany: Absolute Arbitrariness

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Germany: Trump’s False Impatience

Germany: Trump’s Campaign against Academics