On General Motors’ 100th birthday, its CEO is optimistic. Whether management’s feverish measures will be enough to save the company, however, remains questionable.
Rick Waggoner, CEO of General Motors, naturally exudes confidence: the worst is finally over, he says, looking above all at production.
That could well be true. GM, still with an annual turnover of about $170 billion, is the largest of America’s Big Three auto manufacturers. GM is currently in the midst of an aggressive reorganization and restructuring program. The question remains, however, whether that will be enough to ensure GM’s survival.
The American public’s abrupt turn away from large SUVs and pickup trucks, the company’s most profitable lines, caught the Detroit companies completely off balance and on the wrong path. Now they are feverishly trying to change their production palettes. On top of it all, they are suffering the effects of a price collapse in the used car market for gas-guzzlers. That has led to huge losses in the popular leasing market and it also restricts customers’ maneuvering room when they want to trade in their old vehicles for something new. Fuel efficient, but expensive vehicles that were seen as the industry’s hope are difficult to sell.
Waggoner is right about one thing: Detroit’s managers are diligently working to reduce labor and benefit costs, close or re-tool plants and to develop new models. Beginning in 2010, GM hopes to score big points with its electric car “Volt.”
In the end, however, the company needs a new and profitable business model, something that has yet to emerge. Even if the “Volt” is successful, it could be years before it becomes profitable.
For GM, that could be too long.
US-Autoindustrie - Geschäftsmodell gesucht
Zum 100. Firmenjubiläum gibt sich der Vorstandschef von GM optimistisch. Ob die fieberhaften Maßnahmen des Managements ausreichen, um den US-Konzern zu retten, ist aber fraglich.
Rick Wagoner, der Vorstandsvorsitzende von General Motors (GM), verbreitet natürlich Zuversicht: Das Schlimmste sei nun vorüber, sagt er, vor allem mit Blick auf die Produktion.
Das könnte sogar stimmen. GM, mit immerhin rund 170 Mrd. $ Jahresumsatz der größte der drei amerikanischen Autokonzerne, steckt mitten in einem aggressiven Umstellungs- und Sanierungsprogramm. Die Frage bleibt bloß, ob das am Ende zum Überleben reicht.
Die abrupte Abkehr der Amerikaner von den großen SUVs und Pick-up-Trucks, mit denen lange gutes Geld zu verdienen war, hat die Konzerne in Detroit völlig auf der falschen Spur erwischt. Nun macht ihnen nicht nur die ausgediente Produktpalette zu schaffen. Sie leiden obendrein darunter, dass die Gebrauchtwagenpreise für Spritschlucker kollabiert sind. Das führt zu hohen Verlusten bei den Rückläufern im bisher sehr beliebten Leasinggeschäft, und es schränkt den Spielraum der Kunden ein, die ihr altes gegen ein neues Auto austauschen wollen. Benzinsparende, aber teure Modelle, die als Hoffnungsträger galten, sind schwer zu verkaufen.
Wagoner hat schon recht: Die Manager in Detroit arbeiten zügig daran, die Arbeits- und vor allem auch die sehr hohen Sozialkosten zu senken, Werke zu schließen oder umzuwidmen und neue Modelle zu entwickeln. Ab 2010 will GM mit dem Elektroauto Volt groß punkten.
Am Ende braucht der Konzern aber ein neues profitables Geschäftsmodell - und das ist bisher noch nicht erkennbar. Selbst wenn der Volt ein Erfolg wird, dürfte es Jahre dauern, bis er Geld verdient. Für GM könnte das zu lange sein.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
Ukraine's survival must be assured if it is to endure as a bulwark against Russia. And the West will only succeed in this aim if it acts collectively as one.