New Agreement Provides No Solace for Iraqis

Published in Iraqi News Agency
(Iraq) on 29 November 2008
by Eda AlMutlaq (link to originallink to original)
Translated from by Ayham Hamada. Edited by Bridgette Blight.
For more than a year, the occupation planners, Americans and Iraqis, will advertise for an agreement called the Long Term Mutual Security Agreement with the American occupation.

Since the two sides signed the preface for this agreement on Nov. 26, the advertising and promotion campaigns are constantly increasing. Both are trying to brainwash the Iraqi and regional viewers with media clamor and obscure statements about the virtue of this agreement, its first accomplishment is the U.S. raid from the Iraqi lands on Albo Kamal area in Syria. Fallowed by the misleading statements from the Iraqi government and its speakers until Nov. 16, when the Iraqi government announced the approval of this agreement in an exceptional session with unanimity challenging with impunity the broad refusal in Iraq and the region.

A quick review for what has been published of this agreement emphasize that the disadvantages of this agreement are more than the capacity of a single article. We notice the danger in legalizing the occupation and accepting it to make it a powerful element and converting it from an impostor entity into a legalized form. In addition, the resistance becomes rebels and insurgents and should be battled to eliminate resistance and its spirit. This will provide the thieves, murderers and occupants, on a plate of the Iraqis' servility, a remission of debts and responsibility in addition to what is provided to the local and international criminals as a non negotiable special amnesty, and convicting the victims too. This will arrange the excuses, regrets and penitence to what the resistance has done.

The published portion of the agreement with all the gilding in it is a real danger to Iraq and its unity, sovereignty, resources and interests. This is a denial of the sacrifices of the Iraqi people, a cover for the crimes of the occupants.

If the small published portion has this gravity then this means that the unpublished is more dangerous. What is the unpublished? I think we can conclude them from the occupying American threats and warnings in the past and present.

Example: Secretary of Defense Robert Gates's refusal to any adjustments on the security agreement, even if they were simple and ineffective. Also, the security threats by the Admiral Mike Mullen, Chairman of Joint Chiefs of Staff, if the agreement wasn't approved.

We all remember the shameful accusations from the commanding General in Iraq. Ray Odierno said that the Iraqi parliament members take bribes from Iran to accomplish an Iranian goal and hamper the agreement.

If we review all these notes then we will conclude the following:

How will the occupation forces withdraw from Iraq in 2011 with the government request and they refuse adjusting the agreement even with simple ineffective sections?

What are the security consciences awaiting the Iraqi people if they didn't approve on the agreement?

Are there any surprises left from the Israeli-American occupation for us? Any more suffering to the Iraqi people that not used on them before?

As for accusing the parliament members of taking bribes, I think that Ray Odierno is counting on the weak memory of the Arabic and Iraqi people to convert the briber from American entity to an Iranian one. We remind the reader of a Fox News report declaring that every parliament member agreeing on the security agreement will receive $3 million.

All the lies, blackmails and threats from the occupation leaders explain the difficulty of the negotiations, claims to leave Iraq under article seven and the lie of withdrawal by the Iraqi government's request in 2011.

The summary of this miserable drama is the U.S. wants eagerly to accomplish the agreement. This might give some dignity to the useless Bush in the last moments of his presidency, locally and internationally, especially after the new polls. A poll from CNN in on Oct. 21 about the Bush administration's politics in Iraq revealed that 75 percent of Americans are angry, afraid and unsatisfied with Bush.

There is no solace for the Iraqi people. Their government says, "Oppose as much as you want, and let's sign as they want."


منذ أكثر من عام وساسة الاحتلال - الأمريكيين منهم والعراقيين - يروجون لعقد اتفاقية أسموها: (اتفاقية أمنية مشتركة طويلة الأمد) مع الاحتلال الأمريكي..




فمنذ أن وقع الطرفان على وثيقة المبادئ الأولية لهذه الاتفاقية في (26/ 11/ 2007) وحملات التسويق والترويج في تصاعد مستمر، بل إن الطرفين يتناوبان على إغراق المشهد العراقي والإقليمي بصخب إعلامي وتصريحات مبهمة حول فضائل هذه الاتفاقية التي لاحت بشائرها في الغارة الأمريكية على منطقة البوكمال السورية انطلاقاً من الأراضي العراقية، وما أعقبها من تصريحات مضللة ومتضاربة للحكومة العراقية والناطقين باسمها وصولاً إلى يوم (الأحد 16/11/2008) حين أعلنت ذات الحكومة أنها أقرت تلك الاتفاقية في جلسة استثنائية وبأغلبية الأصوات في تحد سافر للرفض الواسع عراقياً وإقليمياً..!!



إن قراءة سريعة لما سمح بنشره من بنود هذه الاتفاقية يؤكد بما لا يدع مجالاً للشك أن عورات هذه الاتفاقية أخطر وأكثر من أن تحصرها مقالة، على أن أخطرها يكمن في تشريع وتقنين؟ الاستعمار والموافقة عليه وإكسابه عنصر قوة ومنحه قبولاً بالقانون الدستوري العراقي والدولي، كما تكرس الاحتلال وتحوله من وجود غاصب إلى وجود مشروع حلال!! فضلاً عن أنه بفعل كيمياء المشروعية يتحول المقاومون والمجاهدون إلى متمردين وخارجين على القانون والشرعية يحق لأية سلطة مقاتلتهم واستئصال المقاومة والقضاء على الروح الجهادية، وتقدم للغاصبين والقتلة واللصوص - وعلى طبق من مذلة العراقيين وقهر إرادتهم - عقد مصالحة وإبراء ذمة وإخلاء طرف وتحرير من المسؤولية، ناهيك عما توفره لعتاة المجرمين الدوليين والمحليين من عفو خاص وعام غير قابل للنقض أو الاستئناف، بل تدين الضحايا، وترتب عليهم تقديم الاعتذار والتوبة والتكفير عما فعلته مقاومتهم!!.



إن ما كشف من نصوص الاتفاقية رغم كل ما اكتنف صياغتها من احتيال وتمويه لتفاهماتها السرية، إنما يمثل خطراً حقيقياً على العراق ووحدته وهويته وسيادته وثرواته ومصالحه العليا، وتنكراً لتضحيات شعبه، وتغطيةً لما ارتكبه الاحتلال من جرائم كبرى بحقه.



فإذا كان الجزء المتواضع الذي كشف عنه يحمل كل هذه الأخطار فإن هذا يعني شيئاً واحداً فقط هو أن المخفي أعظم، فما هي حقيقة هذا المخفي؟؟ لعل في استحضار سلسلة التهديدات والتحذيرات وكم الابتزاز الأمريكي الذي صدر - ولا يزال - عن قيادات الاحتلال ما يؤشر إلى هذا المخفي من الاتفاقية.



نستذكر في هذا السياق رفض روبرت جيتس وزير دفاع الاحتلال الأمريكي لأية تعديلات على الاتفاقية الأمنية رغم شكلية التعديلات المطلوبة وعقمها، كما نستذكر التهديدات من «عواقب جسيمة» على الصعيد الأمني ما لم يوافقوا على الاتفاقية الأمنية، والتي أطلقها الأدميرال مايكل مولن رئيس هيئة الأركان الأمريكية؟، ونستذكر معها قلقه البالغ من «تعامل الرأي العام العراقي مع الاتفاقية»!!.



إضافة إلى أننا نستحضر تلك الاتهامات الابتزازية التي أطلقها الحاكم العسكري الأمريكي راي أويدرنو الحاكم العسكري الأمريكي الجديد للعراق، ومفادها أن البرلمانيين العراقيين يأخذون الرشوة من إيران لكي يؤدوا مهمة إيرانية، ويعرقلوا الاتفاقية.



إن هذا الغيض من فيض من الملاحظات إذا ما وضع في سياق تحليلي فإنه ليستثير جملة من التساؤلات:



- كيف لقوات الاحتلال التي ترفض إجراء أي تعديل على صياغات شكلية - ولو من قبيل المجاملة والضحك على الذقون - أن تنفذ الانسحاب في عام 2011 المشروط بطلب من حكومة العراق؟؟.



- وما العواقب الأمنية الجسيمة التي تنتظر العراقيين جراء التأخر أو التردد في البصم على الاتفاقية (وبالعشرين)؟؟.



- وهل بقي في جعبة الاحتلال الصهيو - أمريكي على العراق من «عواقب جسيمة» أو «غير جسيمة»؟؟ وهل بقي هناك تنكيل لم يجرب على العراقيين حتى فاض خيره على دول الجوار؟؟.



أما عن اتهام النواب بتلقي الرشوة من الإيرانيين فيبدو أن راي أويدرنو قائد القوات الأمريكية في العراق يعول على الذاكرة المثقوبة للعرب والعراقيين التي من شأنها - بقدرة سحرية - أن تحول الراشي من أمريكي إلى إيراني!!، ونذكر بالتقرير الذي نشرته شبكة فوكس نيوز الإخبارية الأمريكية الذي يفيد بمنح ثلاثة ملايين دولار لكل نائب عراقي يوافق على الاتفاقية الأمنية مع أمريكا!!.



وكل ما صدر عن قيادات جيش الاحتلال في العراق من ابتزاز وتحذيرات وتهديدات ما هو إلا تفسيرات - بلسان استعماري مبين - لحقيقة المزاعم بصعوبة المفاوضات، ودعاوى الخروج من تحت البند السابع، وأكذوبة الانسحاب بطلب من الحكومة العراقية في عام2011.



خلاصة هذه المسرحية البائسة أن الولايات المتحدة تريد توقيع الاتفاقية لعلها تنثر بعض الماء على وجه بوش البلاستيكي، في لحظات احتضار إدارته محلياً ودولياً خاصة بعد ما كشفته سلسلة من الاستطلاعات الحديثة ربما من أحدثها الاستطلاع الذي أجرته شبكة سي إن إن بتاريخ 21-10-2008م عن "سياسة بوش في العراق" الذي كشف عن أن 75% من الأمريكيين غاضبون وخائفون وغير راضين عن بوش.



فلا عزاء للعراقيين، فلسان حال سلطتهم يقول: عارضوا كما تشاءون.. ودعونا نوقع كما يشاءون!!.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Russia: This Can’t Go On Forever*

Taiwan: The Beginning of a Post-Hegemonic Era: A New Normal for International Relations

Ireland: The Irish Times View on Turmoil in Los Angeles: Key Test of Trump’s Power

Germany: Friedrich Merz’s Visit to Trump Succeeded because It Didn’t Fail

Topics

Mexico: Migration: A Political Crisis?

Poland: Los Angeles Riots: Battle for America’s Future

Germany: Donald Trump Is Damaging the US

Canada: President Trump, the G7 and Canada’s New ‘Realistic’ Foreign Policy

Taiwan: The Beginning of a Post-Hegemonic Era: A New Normal for International Relations

Canada: Trump vs. Musk, the Emperor and the Oligarch

Russia: Trump Is Shielding America*

Germany: Peace Report 2025: No Common Ground with Trump

Related Articles

India: How America’s Iraq Oil Saga Might Be Replayed in Syria

Venezuela: What Is ExxonMobil Up to in Iraq and the Essequibo?

Turkey: Will the US Withdraw from Iraq?

Iraq: Extending an Invitation to Washington: Bafel Talabani Affirms that US Forces and the International Coalition Are Not Invaders!