Abortion Bill Casts Shadow On Obama’s Presidency

Published in Helsingin Sanomat
(Finland) on 30 June 2009
by Markku Ruotsila (link to originallink to original)
Translated from by Henri Rautonen. Edited by Christie Chu.
Anti-abortion homicides have returned to the U.S. after nearly eight years of truce, casting a shadow on Barack Obama’s presidency and splitting the nation into two rival camps as diametrically opposed to each other as they were in the early 90’s.

Obama’s election has stripped the pro-life movement of any peaceful means to limit or end abortions. President Obama has already overturned Bush’s decision to hold back funding from aid agencies operating abroad that perform abortions. Obama has also allowed the use of tax revenues to fund stem cell research performed using aborted fetuses and has promised to sign a bill currently in Congress that would repeal virtually all restrictions and limits placed on abortion after the 1970s.

Throughout his career Obama has supported the right of every woman to control her so-called “reproductive health,” a term that more than half of Americans consider to be nothing more than a euphemism for the murder of unborn babies and do not approve of funding this activity through tax money.

Few think abortion will ever be criminalized, but equally few back any active federal support for abortions, which is exactly what the proposed bill would do. It would use federal legislation to repeal the over 550 state ordinances currently in use and approved by the Supreme Court.

States could no longer decide that minors have to inform parents before having an abortion. Nor could states require that information on the dangers of abortion be provided to those considering the operation, or enforce waiting periods for abortions. Additionally, hospitals run by churches would be forced to offer abortion services and doctors would be prohibited from declining to perform abortions on personal moral or ethical grounds.

With such far-reaching reforms in the pipeline, the U.S. Catholic Church, the Christian right and even a majority of the charismatic/evangelical Christian left are now challenging the new president. Immediately after Obama’s election Catholic bishops condemned the new abortion measures as crimes against the church and religious freedom. The Catholic Church has also threatened to close all its hospitals if the bill goes through, which would result in a decrease of healthcare coverage for a large portion of Americans. The Vatican has also forcefully condemned President Obama’s actions.

The leader of Evangelicals for Social Action, Ronald Sider, who backed Obama in the election, has spoken out in equally strong terms. Members of the organization knew Obama was in favor of upholding the current right to abortion, but were assured that he would not pursue any further measures supporting abortion. However, it seems that this is exactly what president Obama is about to do and the left-wing Christians are noticeably upset. On the other side of the political spectrum, the Christian right is already calling President Obama a “baby killer.” The Christian right has received lots of new momentum and supporters due to the row over abortion, making rumors of the movement’s death quite premature.

Thus Obama faces a tough dilemma. He must somehow satisfy the leftist elements in his own party calling for the abortion bill, but by signing the bill he would anger at least half of the American public. In such a scenario, promises made on the campaign trail about uniting the nation and making culture wars a thing of the past will be buried for good. A majority of Americans think even in the current economic downturn that the right of unborn children to life is a more important issue than keeping their neighbors’ or even their own jobs safe. Should Obama keep to the course he’s currently on, these Americans are sure to raise a storm to be remembered.


Abortin vastaiset henkirikokset ovat palanneet Yhdysvaltoihin kahdeksan vuoden tauon jälkeen. Ne varjostavat Barack Obaman presidenttikautta ja uhkaavat taas jakaa kansakunnan kahtia tavalla, jota ei ole koettu sitten 1990-luvun puolivälin.

Obaman valtaantulo on viemässä abortin vastustajilta rauhanomaiset keinot estää ja rajoittaa aborttien tekoa. Obama on jo kumonnut presidentti George W. Bushin päätöksen evätä amerikkalainen avustus abortteja suorittavilta kehitysapujärjestöiltä. Hän on myös sallinut verovarojen käytön abortoiduilla sikiöillä tehtävään kantasolututkimukseen. Lisäksi hän lupaa allekirjoittaa Yhdysvaltain kongressin parhaillaan valmisteleman uuden aborttilain, joka kumoaisi lähes kaikki Yhdysvalloissa 1970-luvun jälkeen säädetyt abortin rajoitukset.

Läpi uransa Obama on kannattanut jokaisen naisen oikeutta hallita niin sanottua lisääntymisterveyttään. Vähintään puolelle amerikkalaisista "lisääntymisterveydelliset oikeudet" ovat kuitenkin vain kiertoilmaisu syntymättömän lapsen murhalle. He eivät hyväksy verovarojen käyttöä tällaiseen toimintaan.

Harvat uskovat abortin koskaan tulevan varsinaisesti kriminalisoiduksi, mutta yhtä harvat hyväksyvät valtiovallan aktiivisen tuen aborttien teolle.

Juuri tätä uusi aborttilaki tarkoittaa. Se käyttäisi liittovaltion pakotusvoimaa kumotakseen ne yli 550 osavaltioiden säätämää ja korkeimman oikeuden hyväksymää aborttitoimenpiteiden rajoitusta, jotka ovat nyt voimassa.

Osavaltiot eivät saisi enää päättää, että alaikäisen aborttiaikeista on ensin informoitava vanhempia. Ne eivät saisi vaatia aborttia harkitsevien informoimista toimenpiteen vaaroista eivätkä säätää harkinta- ja odotteluaikoja. Myös kirkkojen ylläpitämät sairaalat pakotettaisiin tarjoamaan aborttipalveluita, ja lääkäreiltä evättäisiin oikeus kieltäytyä tekemästä aborttia omantunnonsyistä.

Nämä ovat kauaskantoisia muutoksia. Yhdysvaltain katolinen kirkko, kristillinen oikeisto ja jopa suuri osa Obamaa tukeneesta herätyskristillisestä vasemmistosta ovat niiden takia haastamassa uutta presidenttiä.

Heti Obaman vaalivoiton jälkeen katolisen kirkon piispat tuomitsivat uudet aborttisuunnitelmat rikoksiksi kirkkoa ja uskonnonvapautta vastaan.

Katolinen kirkko on uhannut sulkea kaikki sairaalansa, jos aborttilaki viedään läpi. Tämä epäisi sairaanhoidon hyvin suurelta osalta amerikkalaisia. Myös Vatikaani on tuominnut Obaman toiminnan jyrkästi.

Miltei yhtä jyrkkiä kannanottoja on esittänyt Obaman valintaa tukeneen herätyskristillisen vasemmiston veteraani, Evangelicals for Social Action -järjestön johtaja Ronald Sider. Järjestön kannattajat tiesivät Obaman tukevan aborttioikeuden säilyttämistä, mutta heille vakuutettiin, ettei tämä ryhtyisi toimiin ainakaan aborttien lisäämiseksi. Juuri näin on kuitenkin käymässä, ja Obamalta paljon hyvää odottanut herätyskristillinen vasemmisto on hyvin tyytymätön.

Kristillisessä oikeistossa Obamaa kutsutaan "lastenmurhaajaksi". Ryhmittymä on saamassa aborttikysymyksen takia uutta voimaa ja kannattajia, joten puheet kristillisen oikeiston katoamisesta ovat vähintäänkin ennenaikaisia.

Obama on siis suuren haasteen edessä. Hänen täytyy jotenkin tyydyttää vapaata aborttioikeutta vaativaa oman puolueensa vasemmistoa, mutta saattamalla uuden aborttilain voimaan hän kääntää ainakin puolet amerikkalaisista itseään vastaan. Vaalikampanjan aikaiset lupaukset kansakunnan eheyttämisestä ja kulttuurisotien taakse jättämisestä voidaan silloin haudata pitkäksi aikaa.

Enemmistö amerikkalaisista pitää taloudellisen ahdingonkin aikana syntymättömien lasten oikeutta elämään tärkeämpänä kuin oman tai naapurin työpaikan säilymistä. He tekevät Obaman presidenttikaudesta myrskyisän, jos hän jatkaa nykyisellä aborttilinjallaan.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Spain: Trump to Students — ‘Don’t Come’

Russia: This Can’t Go On Forever*

Austria: Whether or Not the Tariffs Are Here to Stay, the Damage Has Already Been Done*

Hong Kong: From Harvard to West Point — The Underlying Logic of Trump’s Regulation of University Education

Topics

Canada: Trump vs. Musk, the Emperor and the Oligarch

Russia: Trump Is Shielding America*

Germany: Peace Report 2025: No Common Ground with Trump

Australia: America’s Economic and Political Chaos Has Implications for Australia

Ireland: The Irish Times View on Turmoil in Los Angeles: Key Test of Trump’s Power

Germany: Friedrich Merz’s Visit to Trump Succeeded because It Didn’t Fail

Related Articles

Finland: Biden Offers More of the Same for the United States

Finland: The US Expects Finland and Sweden To Join NATO at the Same Time

Finland: The Rebel Bloc Got What It Wanted, and McCarthy Became the Weakest Speaker of the House

Finland: Experts: Ukraine Now Has an Open Tab with the US